Читал какую-то фантастику, где Иисус был проектом инопланетян, которого после казни экстренно эвакуировали и поместили его сознание в виртуалку (это у них бессмертие было такое), где он бродил 3 тыщи лет в одиночестве по пустыне, не зная о том, что пространство вокруг сформировано им самим.
А при чём тут "капец рациональность"? Представь себя на их месте: ты приземляешься на чужой планете и первое, что ты видишь - это труп инопланетянина, убитого выглядящим весьма мучительным способом и абсолютно точно намеренно. Каковы будут твои мысли?
А может нет? Я вот считаю что задача путешествия от звезды к звезде за вменяемый срок настолько колоссальна что просто недоступна для не 100% рациональных существ.
Не думаю что в команду корабля будут набирать отсталых овощей, все технические примитивные обязанности можно скинуть на роботов.
А так, ну полагаю можно не париться, потому как раса способная путешествовать от звезды к звезде во вменяемый срок настолько более технологична чем мы, что мы их посещения и не заметим, если они не захотят, а они не захотят. Смиритесь мы экспанаты в космо зоопарке, пока не изобретем двигатель для космического корабля который сможет запитать варп движек, а до этого максимально далеко.
В этой задаче есть по сути одна основная проблема, источник энергии. Гипотетически эта проблема решаема, на практике мы даже близко не подошли. Так что нужно просто больше времени и мощностей. Во всяком случае если мы говорим о гипотетическом варп двигателе. Если есть менее затратные по энергии способы о которых мы просто не в курсе то все еще проще.
Я уверен что это статуя.
Но вообще. Живые существа, убивают друг друга, да еще и намеренно вот никогда такого не было и вот опять.
А вообще зависит от многих факторов первое что я тут увижу наврятли будет самым главным что тут происходит. И я еще не уверен склонится к Сжечь ксенон мразей или занятся у них тут прогрессорством.
Статуя или не статуя - в данном случае вообще роли не играет.
И да, живые существа всегда убивали друг друга, но вот лично ты живешь один раз. И стать очередным случаем стандартной практики убийства живыми существами друг друга вряд ли хочешь.
Еще как играет. Есть разница между статей и убитыми людьми. Статуя повествует об убийстве 2000 летней давности. Это буквально памятник, а не предупреждение, угроза или призыв убивать.
Хуйню несёшь.
Символ в виде трупа разумного, убитого жестоким образом - это именно угроза, предупреждение либо призыв убивать в глазах людей (пришельцев), которые не в курсе идеологии христиан. Смерть и мучения, которые изображаются такой сценой, сами по себе не могут нести никаких позитивных и дружественных посылов. Попробуй взглянуть на ситуацию их глазами, без твоих знаний. Представь, что ты впервые сталкиваешься где-то в джунглях Амазонки с новым, не открытым ранее племенем аборигенов, и первое, что ты видишь - вырезанная статуя определённо мёртвого человека, причем убитого явно другими же людьми, убитого намеренно и отнюдь не быстрым способом. Если ты скажешь, что у тебя подобное первое знакомство не вызовет опасения и холодка по спине, то ты либо пиздишь, либо пиздец как оторван от жизни.
ну ты же не удивляешся когда видишь мертвого мурявья, птицу, срубленое дерево - если мы говорим о живых существах, или даже например высохшую речку? а тут они увидели одного мертвого из множества таких же как и он, и из множества видов существующих организмов.
1) Они видят не абы какую животинку, а инопланетное разумное существо. Прямоходящее, руки приспособлены для сложных манипуляций, новит одежду. И пиздец крипово похоже на них самих. Пришельцы с картинки имеют схожий уровень развития (не изменили радикально свою биологию, передают информацию друг другу таким же примитивным образом, как и люди, используют твёрдые материалы ограниченного функционал для своей одежды/скафандров и корабля. В общем, может, и намного технологически продвинутей, но явно не настолько, чтобы сравнивать людей с животными.
2) "Инопланетянин", которого они видят, не просто умер, а убит преднамеренно и спланированно, и убит такими же разумными существам (разве что возможно, что не того же вида), о чем говорит состояние тела: насильственная смерть, причинённая искуственными инструментами, которыми он прибит к кресту симметрично.
3) Я отвечал человеку, который посчитал, что пришельцы слишком "правильные" и это его бесит, и суть ответа была в том, что желание пришельцев не вступать в контакт с людьми может быть продиктована более бытовыми и понятными причинами.
Яутжа, из серии фильмов Хищник, с тобой не согласятся, технически развитая цивилизация, но очень большое, если не ключевое, значение уделяется охоте, в том числе и на разумных.
А мы как минимум построили космические сигары, и скачем туда-сюда по своей системе, но убивать и геноцидить друг-дружку не перестали, такая же хуйня как и 200 тыщ лет тому назад. Технологический прогресс =/= цивилизованность. А цивилизованность в свою очередь не означает миролюбие. Так что факт рациональных и свободных от заблуждений ксеносов всё щеё забавляет.
ибо большинство по какой-то причине относится к инопланетянам как к, по сути, ангелам - как к существам абсолютно без всяких пороков, решивших абсолютно все свои проблемы и обзяательно смотрящих на человечество с брезгливым снисхождением по причине того что мы этого ещё не сделали.
Ну как бы есть нюанс развитая техника плохо с заблуждениями сочетается. На первый взгляд это не так. Но скажем так но тут дело в кратковременности.
Обезьяна с гранато быстро себя взорвет. Если речь идёт о тысячилетиях, а не скора меньше ста лет.
на самом деле о реально технически развитой только меньше ста лет.
Уже мешает неадекватные люди устраивают техногенные аварии и катастрофы.
так что или у них не должно быть мало неадекватов, или их уничтожит злой ИИ или что-то в этом роде.
Отличный комментарий!