Человек всецело поддерживает религию до тех пор, пока не побывает в по-настоящему религиозной стран / цитаты :: Олдос Хаксли :: религия

Arterton

Человек всецело поддерживает религию до тех пор, пока не побывает в по-настоящему религиозной стране.
После чего он начинает всецело поддерживать канализацию, машины и минимальную заработную плату.
Олдос Хаксли
АНГЛИЙСКИЙ ПИСАТЕЛЬ, ФИЛОСОФ,религия,цитаты,Олдос Хаксли

Подробнее
Человек всецело поддерживает религию до тех пор, пока не побывает в по-настоящему религиозной стране. После чего он начинает всецело поддерживать канализацию, машины и минимальную заработную плату. Олдос Хаксли АНГЛИЙСКИЙ ПИСАТЕЛЬ, ФИЛОСОФ
религия,цитаты,Олдос Хаксли

Еще на тему

религия(4748)

цитаты(1545)

Развернуть

Отличный комментарий!

Посетив по-настоящему религиозную страну можно и голову потерять. Буквально.

demidr 31.10.202008:54 ссылка

+36.6

Комментарии 54 31.10.202008:45 ссылка 336.0

Посетив по-настоящему религиозную страну можно и голову потерять. Буквально.

demidr 31.10.202008:54 ответить ссылка 36.6

Или получить камни в почках..., голове и т.д.

Paascal 31.10.202009:02 ответить ссылка ↑ 14.4

это высказывание касается всех религий. А не только самой мирной в мире.

darya171 31.10.202009:41 ответить ссылка ↑ 0.7

Так никто и не говорил именно про нее.

Kanarak 31.10.202009:46 ответить ссылка ↑ 2.3

А согласно какой еще религии отрезают голову и закидывают камнями в этом веке? Назови прецеденты.

darya171 31.10.202009:47 ответить ссылка ↑ 6.6

Почему? Потому что я внимательно прочитал текст в два предложения, и поправил тебя?

Или ты хочешь утреннего срача в комментах? Ну давай! Братья-спасатели Иисус и Христос никогда не носили медицинские маски, даже не смотря на то, что в их времена вирусы были размером с небольшую собаку.

Kanarak 31.10.202010:02 ответить ссылка ↑ 12.9

А Израиль это религиозная страна?

DK64 31.10.202010:18 ответить ссылка ↑ -0.6

Нет. Там есть группа религиозных упоронов, но это не влияет на внешнюю/внутреннюю политику государства.

Dhoine 31.10.202011:26 ответить ссылка ↑ -1.1

Нихуя себе не влияет, на внутреннюю особенно. Не стоит во главе это да, но не игнорируется. Имхо слишком большая историко культурная связь. Да и на внешнюю влияет, по крайней мере с ближайшими соседями

okjeee 01.11.202012:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Питерской.

Imebal 31.10.202009:54 ответить ссылка ↑ 0.1

А разве там больше не на конечностях специализируются?

Giin 31.10.202010:02 ответить ссылка ↑ 0.8

Ну голову вроде тоже.

Imebal 31.10.202010:11 ответить ссылка ↑ -0.8

голова тоже конечность

Mambateam 31.10.202014:12 ответить ссылка ↑ 0.3

Во времена юности Хаксли, сиречь на заре двадцатого веку, еще вполне себе существовало много чудных уголков, не затронутых сколь-либо глобализацией и прочей цивилизацией. Будь то балканская глубинка или анатолийская, читай один пролив и две веры, но порою так схожи в вопросах нетерпимости к новому и чуждому. Не говоря уже, к примеру, про всякие сицилии с корсиками, где похищения с изнасилованием как предложение брака или длящаяся поколениями кровная вражда, были нормой вплоть до второй половины того же двадцатого века. Да и в новом свете вполне себе случалось всякие ортодоксальные закрытые общины, борьба общества с которыми и сегодня вполне себе присутствует, хотя бы в виду нежелания интегрироваться в оное при полном использование всех доступных субсидий.
Собственно и во второй половине двадцатого века оставалось немало глухих местечек, где даже паспорты не выдавались и общий уклад не менялся почти две сотни лет, на чем очень выгодно сыграл небезизвестный андский убивец, по очень примерным подсчетам замордовавший от двух, до пяти сотен жертв.

irrlicht 31.10.202010:02 ответить ссылка ↑ 2.5

Я согласна что он не говорил о религиозной нетерпимости. Но два первых комментатора трактовали, как всегда, без думнно, опять же на мой субъективный взгляд, основываясь на новостях о бесчинствах мусульман. Но , к примеру, католики в Польше тоже те еще пидорасы. Разницы не вижу. Помоему глубокому убеждению вся религия тупая.

darya171 31.10.202010:09 ответить ссылка ↑ -5.7

В чём пидарасистость проявлялась?

Bradabar 31.10.202010:15 ответить ссылка ↑ -1.7

в прямом ущемлении прав женщины. В реакции верующих на протесты.

darya171 31.10.202010:16 ответить ссылка ↑ -0.1

Власть разогнала протестующих слезоточивым газом , а ведь там в основном были женщины. Сторонники запрета абортов закидали дымовыми шашками и камнями протестующих против запрета абортов женщин.
Ты пытаешься сравнить и оправдать трешь. Но это не совсем верно. Поскольку все это ПИЗДЕЦ, где то маленький , но пока, где то уже вырос до отрубленные головы. Это одинаковый ПИЗДЕЦ.

darya171 31.10.202010:29 ответить ссылка ↑ 6.6

Мужчин газом закидывать можно, а женщин нет—я всё правильно понял?
Зачем ты сакцентировала внимание на пол толпы?

Eksli 31.10.202013:25 ответить ссылка ↑ -7.0

Потому что одна из так называемых причин запрета абортов это забота о здоровье женщины. Ирония да?

darya171 31.10.202015:28 ответить ссылка ↑ 2.7

Эхм, вообще "законодательно запретить" "публичино порицать" - вообще не одно и то же.

Я вот таких ебланов как ты порицаю, но не требую запретить вас законодательно.

Lisi4k@ 31.10.202011:42 ответить ссылка ↑ 5.1

Извините, а Африку упоминать можно? Потому что там не то что вуду, даже кадавры христианства вернулись к истокам - уебашь ближнего своего и сожри, пока он не сделал это с тобой.
Мексика ещё, но там привычка хуячить людей не столько от религии, как и в бразильских фавеллах. А Бразилия - та самая страна со статуей Христа.

Seedan 31.10.202010:58 ответить ссылка ↑ -0.4

ну вроде на джое была "религия" какого то чероного исуса который хавал прихожан и поклонялся вертолету, ну или что то типо того.

medpes 31.10.202012:39 ответить ссылка ↑ 1.3

США одна из самых религиозных стран. Видимо исключение. Также Китай, хотя не понятно насколько конфуцианство религия, нежели учение.

HeadlessKomunist 31.10.202018:10 ответить ссылка ↑ 0.6

Франция ?

lvvvl 31.10.202013:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Как показывает практика, можно потерять и в не по-настоящему религиозной стране.

morfree 31.10.202017:41 ответить ссылка ↑ 0.0

К несчастью, Хаксли умер в середине прошлого века. И не дожил до момента, как по настоящему религиозные страны стали достаточно богаты (как, например, страны Персидского залива), чтобы с ними считались все остальные. И достаточно влиятельны, чтобы распространять свои идеи по всему миру.

Алексей Шибаев 31.10.202009:04 ответить ссылка 7.3

Если бы развитые страны не покупали ресурсы, они не стали бы богатыми.
Страшно представить что было бы с нашей страной без ресурсов.
Если с их продажей мы так убого живём, то жизнь без них - fallout offline.

Amoklauf 31.10.202009:17 ответить ссылка ↑ -0.2

Может мы живем убого потому что у нас есть ресурсы? Возможно мы бы жили лучше если их не было. Think about it /

Соски трески 31.10.202009:38 ответить ссылка ↑ 14.8

Это не вопрос, это факт. Власть всегда идёт источник заработка. У нас источник заработка это труба. Без трубы им бы пришлось заниматься развитием экономики

Пьяный_Летописец 31.10.202009:41 ответить ссылка ↑ 10.2

Для развития экономики нужны деньги. Они нужны для закупки технологий, развитие своих технологий, создание новых отраслей промышленности на вроде производства композитов, микросхем, квантовых компьютеров (на будущее надо сейчас работать уже). Труба=деньги. Где технологии? Где экономика? Где деньги? Без эффективных технологий нет будущего, а эффективные технологии можно только создавать самим, т.к. те что можем купить сейчас актуально только сейчас а завтра уже нет. Нужно опережать время на 20-30 лет вперёд. На западе уже есть технологии будущего, их разработали, и придёт время мы их увидим. А у нас кто их разрабатывает?

Vivo 31.10.202010:14 ответить ссылка ↑ 0.0

В нашем случае можно развивать экономику на технологиях девятнадцатого века и это будет актуально и не ебать голову. А там появятся деньги на что то более современное

Пьяный_Летописец 31.10.202010:23 ответить ссылка ↑ 1.1

Не появятся деньги, потому что "новая технология=много дешёвых вещей хорошего качества" а "старая технология=мало дорогих вещей рандомного качества". Никто не купит то, что хуже и стоит дороже, поэтому и денег не будет.

Vivo 31.10.202010:30 ответить ссылка ↑ -0.7

Что-то более современное да и в целом технологичное требует обычно редкоземельные ископаемых для ключевых компонентов, а подавляющее число таковых месторождений на территории сегодня подобно медленно умирающему Туиму..

irrlicht 31.10.202010:41 ответить ссылка ↑ 1.1

люди идут по пути наименьшего сопротивления, есть много ресурсов -> можно их продавать ничего не делая -> Всех в целом устраивает? да

намдадут 31.10.202011:50 ответить ссылка ↑ 0.1

Погугли "ресурсное проклятие"

Фитиль 31.10.202010:24 ответить ссылка ↑ 1.3

Проблема не в религиозных людях, живущих в цивилизованных странах.
Проблема в религиозных людях, мигрирующих из нецивилизованных в блее развитых, но тащащих за собой свою дикость.
И еще большая проблема в том что жители цивилизованных стран обящаны это терпеть по закону.

ZloiYuri 31.10.202010:03 ответить ссылка 7.9

В Японии с этим разобрались на раз - два.
Я молчу про Китай так как там тоже свои заморочки.

4ever_free 31.10.202011:28 ответить ссылка ↑ 1.4

Не удивлюсь если тайком наши лемократии уже консультируются с китайскими товарищами по этому вопросу

ZloiYuri 31.10.202012:05 ответить ссылка ↑ 0.1

Хуевый из Хаксли аналитик. Он походу не понимал, как мыслят по настоящему религиозные люди. Мусульмане наглядно опровергают его слова.

DarkPlanet 31.10.202010:56 ответить ссылка -5.8

Они просто тупые в общей массе

KotProglot 31.10.202011:29 ответить ссылка ↑ 1.4

У древних римлян были дороги, канализация, машины и даже бесплатные хлеб и зрелища. И политическая жизнь бурлила. При этом Рим была крайне религиозная страна. И головы они резали похлеще всех остальных. И сжигали, и вешали на кресты, и травили зверями.

$ а’ ' ^ JáS^iu rsZ пК % Л # ф —» — « jsgÿ ■ ■ 1 • • 1 и КВДзД • > ¿M J Í • J 1 (г\ > öj У i ! I * л. \ж* * pi Л . » i Иг^н • > V'W . . » ч$

Dr.Ink 31.10.202011:27 ответить ссылка 7.3

С варварами нельзя по другому.

Amoklauf 31.10.202011:33 ответить ссылка ↑ -1.7

Т.е. по-твоему жителей Рима или не менее цивилизованной Греции такая участь никогда не постигала?

Giin 31.10.202012:24 ответить ссылка ↑ 2.7

Давайте не будем утрировать.
Религиозное государство Х-тысяч лет назад и религиозно государство в 20-21 веке - это разные понятия, потому что, вроде как, средний уровень поднялся (для остальных).
НО могу утешить - они (религиозные государства) примерно на уровне древнего Рима (где-то лучше, гдет хуже)

Paascal 31.10.202018:01 ответить ссылка ↑ 1.7

Раньше религия была двигателем прогресса, но ее время ушло. Строились величественные храмы, воздвигались статуи божеств, писались книги и многое другое, всё это благодаря религии и вере. Сейчас серьезно говорить об этом, попросту невозможно.

Someone__else__ 01.12.202001:39 ответить ссылка ↑ 0.0

дон ягон как всегда неподражаем

на_вкус_как_моча 31.10.202011:40 ответить ссылка 0.0

... И медицину