[Source] / DoomGuy :: Isabelle :: Doom (игра) :: Animal Crossing :: Animal Crossing комиксы :: crossover :: Игры

Они в прошлом году тот аниме кроссовей файтинг ставили, ты думаешь, что жанр файтинга не мертв и всем просто не посрать? А так все и так настолько плохо, что каждая игра появляется во всех номинациях несколько раз. Например поставить Аидика в нарратив, когда тот ничем не примечателен кроме того факта, что он есть в рогалике, да и сюжет прошлых игр студии был лучше. Не удивлюсь даже, что лучшую инди выиграют чертовые фасолины. При виде РПГ сегмента мне вообще плохо.

> Их первостепенная задача как и в кино рассказать историю

Нихуя консольщик дурак

Ты на полном серьезе считаешь что Last of Us 2 что-то новое? Позволь спросить что же такого нового привнесла Last of Us 2? И до этого же Last of Us было куча игр которые "как и кино являются искусством". Историю расказывают в играх ещё с 90ых. Я прямо сейчас могу привести кучу примеров: Metal Gear Solid франшиза, пускай сюжет там и закручен аки Санта-Барбара, но зато интересный и внимание к деталям фантастическое. The Walking Dead от Tell Tale - ничего себе, оказывается были игры до Last of Us 2 которые рассказывали какую-то историю и причем даже без хэппи энда. Я уже и не говорю про всякие интерактивные фильмы типо Heavy Rain в которой действия действительно вызывает последствия или Until Dawn. С другой стороны тот же Outer Wilds - прекрасная инди игра в которой сюжет ты раскрываешь сам, с завораживающей атмосферой. Detroit Become Human да и тот же старенький добреньки Fahrenheit: Indigo Prophecy. Люди десятилетиями спорят о том, являются ли игры искусством, но тут оказывается вышла Last of Us 2 и все всем стало ясно. Надо же, а я даже и не заметил. Я ничего не имею против этой игры, но если ты считаешь, что остальные игры даже рядом с ним не стояли, или что это игра это какой-то переворот в игровой индустрии, то я бы посоветовал тебе в другие игры поиграть хотя бы. Сюжет в играх важен, но если игра уныла и бессмысленна, то никакой сюжет ее не вытащит, насколько контроверсивным он бы не был. Понятное дело, что в любом случае у каждого свое мнение, и для тебя остальные игры могут быть неинтересными, а Last of Us 2 шедевром, но ты не можешь говорить на полном серьезе, что она внесла что-то доселе неведомое.

А новое они привносить и не должны. Они должны давать море фана, и кучу эмоций(сюжетом и геймплей). И с этим данные игры какраз справляются.
А вот последний номинант, не тянет не на искусство не на игру года, не геймплеем не историей. Первая да была проходником м в геймлее, но отличной в сюжете. Во второй геймплей на томже уровне примерно, но вот повествование сильно просело, приворотив игру в обычный середняк, и серый продукт.

>игры ... не обязаны быть продуктом который призван удовлетворить игрока
Ммм. Игра, претендующая на GOTY, не должна нравиться ЦА. Вот оно что. Ловите поклонника новых правил Оскара!

> Их первостепенная задача как и в кино рассказать историю
А какого фига как в кино? Если я хочу как в кино то я смотрю грёбаное кино, а не мучаю себя унылым геймплеем. Не ну может первые несколько часов норм, но потом анимации начинают повторятся и всё превращается в рутину. Hades же прекрасный пример как можно нормально соединить геймплей и историю. Все игровые условности вплетены в сюжет, а персонажи реагируют на все твои действия.

> Игры так же как и кино являются искусством
Да являются. Ghost of Tsushima с её прекрасным визуальным рядом. Или музыка из дум которая вполне может существовать как самостоятельный продукт. Что в TLOU2 от искусства я хз. Сюжет вообще не подходит для игры и сработает только в двух случаях: если ты изначально считаешь игру гениальной, или если ты простишь ту накачанную бабу именно в момент финала. Если игрок прощает её раньше то вся часть до финала теряет смысл и становится рутиной. Если не прощает вообще то финал вызывает разочарование.

Hades - отличное переосмысление жанра roguelite, приправленное не менее отличным сюжетом. Я уверен что он породит как минимум волну подражателей, которые могут и дальше развить идею. По твоим критериям она вписывается, но ты спрашиваешь, почему она в списке претендентов. Как-то лицемерно это, не находишь?

"Игра должна что то привносить в индустрию и оставлять после себя какой то след."
Мда, я глянул на прошлые года и что то мне кажется под такое описания довольно мало игр.
Чувак, побеждает не самая инновационная и пиздатая игра, а самая на слуху. Это всегда была и будет, так что просто забей на все эти награды, так как они нечего не значат

Коричневый след TLOU2 это не тото след за корый надо хвалить, да и таких следов много сейчас, теже ЕА и юубки не сильно далеко.
И нет игра не должна ничего привносить, привносит - хорошо, справляется и так тоже неплохо. Основан задача, как и у кино рассказать интересную историю(хотя иногда и без истории вообще игра вполне может обойтись) подарить положительные эмоции. И TLOU2 комплексно с этим справляется хуже остальных. По хорошему это наименее достойный из всех претендентов.

Количество оценок заслуга скорее прошлой части.

Просто в дум играют, а тлоу2 оценки ставят

Так в TLOU2 заливали кучу фейковых позитивных ревью еще до выхода игры, это разошлось новостью и, разумеется, народ под праведным гневом стал добавлять, скорее всего, фейковые негативные ревью от тех кто в игру не играл (а просто пригорел от новостей про сюжетные повороты) - отсюда и цифры.

Вообще, игра которую нужно было так активно кормить ненастоящими отзывами (да, даже если с обеих сторон) не должна претендовать на такие номинации как игра года, лучший нарратив и тп. Номинировали бы её за визуалы и музыку которые никакого отношения к геймплею/сюжету не имеют и могут быть оценены отдельно.

2.5к и 146к.
И? Во многих соц опросах количесвто респондентов редко превышает 3к, даже ели речь идёт о много миллионной стране.

Вот к примеру: https://www.testograf.ru/ru/provedenie/poleznie-soveti/skolko-respondentov-nuzhno-dly.html