Запуск Союза с космодрома Восточный со спутниками OneWeb / Роскосмос :: восточный :: OneWeb :: космос

космос восточный OneWeb Роскосмос 

Запуск Союза с космодрома Восточный со спутниками OneWeb

Это будет шестой запуск с космодрома Восточный и первый запуск с него с лета 2019 года. Будут запущены 36 спутников сети OneWeb, это будет первый запуск с Восточного в рамках этого контракта. А ещё это может стать сотым успешным запуском в мире за этот в год. 

Для запуска используется ракета Союз-2.1б с разгонным блоком Фрегат.

Запуск запланирован на 15:26 МКС (12:26 UTC).

Официальная трансляция от Роскосмоса


Подробнее
Пуск ракеты-носителя «Союз-2.1Б» со спутниками OneWeb с космодрома Восточный,Science & Technology,,Впервые в этом году с космодрома Восточный 18 декабря стартует ракета-носитель «Союз 2.1Б» с разгонным блоком «Фрегат». Под обтекателем ракеты-носителя 36 космических аппаратов OneWeb. Предстоящий пуск станет первым полностью коммерческим запуском космических аппаратов с российского космодрома Восточный. Прямая трансляция начнется в 14:40 мск. Старт запланирован в 15:26:26 мск.
космос,восточный,OneWeb,Роскосмос
Еще на тему
Развернуть
А что с ней не так? Если серия удачная, её нужно прекратить и непременно что-то строить с нуля? На историю пусков посмотри, как обычного, так и Союз-2.
То что это не морально не технически нихуя не новая ракета. И в то время как Илон разроботал новую линейку дешевых ракет , Роскосмос продолжает насиловать Союз тем самым признавая свою неспособность к инновациям.
Компания Маска не использовала опыт предыдущих лет, всё с нуля и не глядя на других?
он к тому, что ракета этого семейства спроектирована 16 лет назад и с тех пор нет ну вообще ничего нового у роскосмоса
Семейство к внедрению новшеств не имеет прямого отношения. Вот есть(была) ракета Р-36 и есть Р-36М. Названия похожи, внешне - тоже, а потроха и х-ки разные(сильно отличаются и считай заново проектировать). Так же и у Спейсов будет, когда понадобится решать более широкий спектр задач зарекомендовавшей себя моделью с подходящими х-ми. Проектировать с нуля - долго и дорого.
никто не просит проектировать с нуля. просят (вообще заняться отраслью и перестать пилить) сделать хоть что-то кроме паразитирования на наследстве совка. да хоть начать повторять за маском и попытаться модернизировать имеющиеся ракеты в многоразовые.
Зачем за ним тупо повторять? Многоразовость после 4 успешных пусков окупается, по словам Маска. А если проект окажется неудачным или невостребованным? Будет эпик фейл.
Проблема не в том, что проектируют не то, а в коррупции, культуре производства и бюрократии. Ну и в постсоветском ведении бизнеса - сходу ебануть неадекватную цену и всех распугать.
Имеющиеся ракеты не планировались многоразовыми, и переделать их вряд ли возможно. Вот тут с нуля надо, т.к. опыта такого нет.
То, что делает Маск, это "не проектирует с нуля", то, что делает Роскосмос, это "паразитирует", в чём разница только, не совсем понятно. Хотя о чём речь, всё и так понятно, повторяешь за большинством, стадный инстинкт.
Быстро же Илон всплыл, прям следом за Навальным.
Smit_Bir Smit_Bir 19.12.202007:45 ответить ссылка -0.9
При всём моём скепсисие к состоянию сферы и промышленности, очень многие люди забывают об одной важнейшей вещи: В ТАКИХ СФЕРАХ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ПРИДУМЫВАТЬ КАЖДЫЙ НОВЫЙ ГОД НОВЫЕ ОБЁРТКИ. И это справедливо для всеё этой сферы во всём мире.

Космос в этом плане очень похож на военку. Вон, посмотри на тот же американский истребитель Ф16. Разработан в 70-х годах. С тех пор его корпус практически не поменялся, но разница между Ф16 первого выпуска и Ф16 последней модификации огромная, словно небо и земля.

Для обывателя разницы никакой, но только вот эта штука и не делается для обывателя. Её не нужно каждый новый раз иметь другой цвет, форму итд итп. А во внутренности новых модификаций никакой обыватель разбираться не полезет.

Ну вот летает Союз 60 лет. Ну хорошо. Внутрянка у него за этот срок поменялась кардинально. Это по сути уже другая ракета. Только вот поменять корпус и сделать эффект новизны - это охренеть как сложно. Вокруг этого ракетоносителя существует огромная инфраструктура, заточенная именно под этот форм-фактор корпуса. Поменяешь его, и нужно будет менять сотню других вещей. Подъемные механизмы, крепежи, стартовые столы, транспортные вагоны-люльки и всё такое прочее. И это даже без учёта мелочей, которые важны для обслуживания. Не переучивать же технических специалистов каждый новый запуск, где и как обслуживать ракету перед стартом.

И все ради чего? Ради того, чтобы рандомный кассир из Пятёрочки видел "Новизну"? Как будто бы это айфон новый или очередной автомобиль, в котором нет ничего нового, кроме пары новых микросхем да маркетинговых обводов корпуса?
Отрасль, как и все остальные в росии, в полной жопе. Однако в успешном запуске сомневаться не приходится.
Во первых, это реально большие деньги могут взорваться, и за это никто не заплатит, кроме самих них.
Во вторых, если брякнется спутник OneWeb за него придётся платить, и так же могут быть страховые риски, которые тоже придётся оплачивать той самой забугорной компании.
Да и репутационные риски велики, так можно совсем сильно обосраться на всю планету, в отрасли в которой россия всё ещё хорохорится своими (не совсем своими, многие забывают про страну которой больше нет) достижениями.
Так что взлетит, доставит, и зомбоящик всех в этом уведомит.
Midsuru Midsuru 18.12.202015:19 ответить ссылка -7.4
Пуски страхуют. И корень слова не "хуй".
Потому что ты себе уже совсем мозги промыл, вот и вся недолга.
Smit_Bir Smit_Bir 19.12.202007:51 ответить ссылка -0.1
Ещё вот, трансляция от оператора запуска, Arianspace. У них сигнал получше.
И разрешите выматериться, ёбанный рот этого Роскосмоса! У них блять ракета улетела, а трансляция вырубилась ещё до запуска и они стоят пиздят какой замечательный космодром, какая замечательная реката. А у французов, которые по сути только ретранслируют сигнал от Роскосмоса, всё нормально.
Это как?
Не недооценивай рукожопость Рогозина и ко
werius werius 18.12.202023:15 ответить ссылка 0.6
Да я уже почитал комменты и всё понял, просто лень скучные видосы смотреть
здесь хотя бы пуск не просрали
.mp3 .mp3 18.12.202015:38 ответить ссылка 0.5
Да вместо запуска мультик крутят. Лучше ждать подтверждения об успешном выводе на орбиту где нибудь в текстовом формате.
А то помню, запускали в 16-м Прогресс. В "мультике" вышел на орбиту, а на деле сгорел над Алтаем из-за отказа ступени.
Мда, так опозорится с трансляцией, это надо уметь, случайно так не сделаешь. Пиздят про стартовую циклограмму, ждут команд, а РН то уже улетела)))
GUNgrel GUNgrel 18.12.202015:35 ответить ссылка 4.7
Так и с парадами на Красной Площади - показывают одно, а говорят о другом. Сами не умеют, а подрядчика нанять видимо жаба душит.
Мне интересно, из каких соображений OneWeb запускает спутники союзами, а не теми же фальконами, например? Цена запуска, если верить вики, выше, чем у фалькона (сost per launch US$80 million (Arianespace)). Или SpaceX не хочет запускать конкурентов своего старлинка?
clif08 clif08 18.12.202016:20 ответить ссылка 0.7
Возможно играет такой фактор, что Арианспейс (а именно эта компания и заказала запуск) это Евросоюз и OneWeb это тоже по большей части европейские инвесторы.
А НАСА тут причём, OneWeb не имеет никакого отношения ни к НАСА, ни вообще к США.
clif08 clif08 18.12.202021:39 ответить ссылка 1.5
Предположение из нихуя)
Потому что SpaceX создает Старлинк, который прямой конкурент
ну ты чё?! маск же святой рыночный гений и никогда не опустится до протекционизма и защиты своих коммерческих интересов
premium premium 19.12.202010:40 ответить ссылка -0.1
Он прямо заявляет что готов пускать Онивеб, это Онивеб не хотят кормить конкурента
Это тот самый OneWeb, который в РФ собираются блокировать и называют угрозой мировой стабильности?
тыНиПанимаиш, угроза это StarLink , а это прИстиж и зарубежные закащики
Не он но и его запретят для населения потом, а запускать спутники это приемлемо.
Между прочим, я тоже хотел приобщиться к знанию.
Разве OneWeb не обанкротился successfully?
Тогда что за хуйня происходит?
morfy morfy 18.12.202021:40 ответить ссылка 1.6
им там кто-то бабла ввалил. а запускал СССР а не Маск - потому что контракты расписаны были несколько лет назад.
Первый раз слышу про OneWeb вообще, так что ты просто услышал от какого-то уебана и повторяешь за ним одним.
Это тот, который с непредсказуемой траекторией ? (С)
"Наш ответ SpaceX. У них сигнал пропадает при посадке, а у нас при запуске."

Я это в прямом эфире наблюдал, как они переключились на студию, а потом на площадку....а ракета уже в небесах. Пошел искать другие потоки, там нормально оказалось.
gadman gadman 18.12.202021:15 ответить ссылка 2.5
от чонишвили уже давно подташнивает...
mihailuv mihailuv 19.12.202001:51 ответить ссылка 0.3
Доебаться до ПН, трансляции, ракета не стильно выглядит, приплести Навального. Ну охуеть просто. Лишь бы обосрать удачный запуск Российской ракеты. Только потому, что она Российская. Ебать как жопа горит.

- У тебя какая машина?
- Лада Веста.
- Да ну, гавно какое!
- Тебе из трамвая виднее.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Взгляд: видео с бортовых камер КА Egyptsat-A,Science & Technology,Egyptsat-A,аппарат,Египет,бортовые,камеры,космос,звезды,вселенная,орбита,двигатель,Видео с бортовых камер КА Egyptsat-A. Космический аппарат создан в интересах Правительства Арабской Республики Египет. Космический аппарат для съемки з
подробнее»

космос Роскосмос видео,video спутник

Взгляд: видео с бортовых камер КА Egyptsat-A,Science & Technology,Egyptsat-A,аппарат,Египет,бортовые,камеры,космос,звезды,вселенная,орбита,двигатель,Видео с бортовых камер КА Egyptsat-A. Космический аппарат создан в интересах Правительства Арабской Республики Египет. Космический аппарат для съемки з
UNLISTED: The second Soyuz rocket mission from Russia's Vostochny spaceport is scheduled to lift off,News & Politics,news,ruptly,
подробнее»

неоспоримые доказательства восточный космос спутник Россия песочница

UNLISTED: The second Soyuz rocket mission from Russia's Vostochny spaceport is scheduled to lift off,News & Politics,news,ruptly,