На1еу ОС
@MILFWEEED
Парни, когда вы отправляете дикпики, которые не просят, вы снижаете стоимость пенисов. Вы перенасыщаете капиталистический рынок своими членами, тем самым обесценивая их.
Нам нужно создать ДЕФИЦИТ членов, чтобы у потребителей был СПРОС на них.
Волчат и сейчас отбирают и выращивают нормальных псин, ну, не очень то и добрые псины, но псины, как псины. Бывают и злее.
Эксперимент был при отборе, висячие ушки и витой хвост в отборе не участвовали - они случайные сопутствующие изменения, причем, они будут встречаться только при малой выборке. Если ты одомашниваешь лис из 5ти, то 2 ласковые лисы и одна с отклонениями, то она выглядит прикольнее и 50% популяции оставленной. А если по всему миру сотни лисиц, то получатся в основном нормальные лисы, а остальные будут кто куда. Лисы - не живут стаями как волки, их сложнее приручить. Они менее социальные животные.
Исследование не очень, по ДНК, выборка по 35 породам, что в 10 раз меньше количества пород. В итоге выходит, что китайская карликовая собака - такая же древняя порода, как лайка или хаски, или самоед или вообще басенджи, которая до сих пор не гавкает. Причем, я нигде в этом исследовании, на которое он ссылается не нашел про общего предка для всех собак. Там волк. Что за волк непонятно, может это обобщенный волк? Ну, такое. И это против логики просто, такое разнообразие и от одной дикой собаки. Я понимаю, что дробышевский крутой антрополог и кто я тут ноунейм из интернета, но, тут я глубоко сомневаюсь в его выводах.
ну и да, читал несколько работ по генетике, там происхождение не от серого волка а от прародителя шакала и серого волка. Скорее всего был такой полу падальщик, по милее волка, что в итоге занял несколько ниш.
Найди эту информацию. Во-первых, я читал исследование и не нашел упоминание про конкретного общего предка. Там есть обобщенный волк.
Во-вторых, само исследование спорное, выборка маленькая по количеству пород, больше чем в десять раз меньше, чем их есть. Малое количество собак, если от каждой породы. Спорная методология сравнения генома. К тому же, есть же скрещивание с волками после, прямо сейчас можно полуволка купить. С разными дикими псами скрещивали и скрещивают.
Ну и как бы, мы будем говорить херь полную, которая не может работать, поэтому еще сверху давай придумаем, что был вирус, а как он был в африке и южной америке одновременно - да хуй знает, но как-то так должно быть.
Целую одну работу он прочитал. Аж трясет, блеа.
В остальном, ну как бы опять без конкретики и пруфов, что обсуждать то? Да и просто мимо.
"Согласно археологическим данным и генетическим исследованиям старейшие останки, захороненные рядом с людьми и бесспорно принадлежащие собаке — Бонн-Оберкассельская собака, возраст которой составляет 14 200 лет. Более спорные находки относятся к периоду до 36 000 лет назад".
Но хрен бы с ним. Откуда ты взял, что ранние источники одомашнивания вымерли или исчезли? Давай конкретно, я про такой факт не знаю и считаю его вымыслом, пока ты не предоставишь пруфы. Про "быстро выпили" и новый свет вот вообще не понятно что ты хотел сказать. Что сибирские собаки сожрали североамериканских собак? что за бред. в 16 веке? зачем ты про это говоришь? Последняя очередь - это когда, после того, как сибирские собаки собак в америке съели или есть какой-то промежуток?
И отдельным пунктом стоит заметить, что оные псовые к собственно волкам имеют такое же отношение, как и сапиенсы к неандертальцам, сиречь имеется общий предок и возможность скрещивания, но они нифига не последовательные ступени одной линии, а вполне себе параллельные ветви.
Да никак блядь, они сами приручились, поедая нажористый мусор у стоянок людей