Черта
Подробнее
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,арт,юмор,юмор в картинках,трап,Moonspot
Еще на тему
Комиксы сделал сам арт юмор трап Moonspot
Подробнее
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,арт,юмор,юмор в картинках,трап,Moonspot
Подробнее
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,арт,юмор,юмор в картинках,трап,Moonspot
Когда человек считает, что принадлежит к другому полу, то это гендерная дисфория - это когда, грубо говоря, человек родился в теле одного пола, но характерные отличия в мозгу относятся к другому. При этом человек осознаёт себя как отдельную личность. Если человек испытывает дискомфорт, то он проходит терапию и иногда операцию по смене пола.
Общего между этими двумя примера только то, что оба затрагивают психику. Больше ничего.
Если у тебя и вправду должен быть хуй, а его нет - тебе пришивают хуй. Вот и всё.
Я чувствую вкус урожайска на губах
Клятый Бин Ладен!
Так-то любые наши особенности психики, характера, проведение итп обусловлены "прошивкой" мозга, а некого четко определенного "я" нет, потому что оно постоянно меняется само. Я не вижу ничего предосудительного в том, чтоб править мозг человеку, далее если он полностью осознает себя как "я", если он этого сам хочет. Я бы с радостью покрутил себе какие-нибудь винтики, но, увы, до такого тонкого манипулирования мозги и психикой наука не дошла.
Поэтому единственная причина в том, что человеку с гендерной дисфорией, условно, отрезают хуй и дают гормоны, в том, что отрезать хуй мы умеем, а перепрошить мозг - нет. Думаю, если бы был способ без вреда для остальной работы мозга привести самоощущение в гармонию с телом, многие бы выбрали этот вариант, а не очень калечащую процедуру, которая приводит к жалкому подобию настоящих писек противоположенного пола. Ну как мне кажется.
Нет не только. Во первых вы противопоставляете идеальное фантастическое изменение разума, не идеальному реальному изменению тела. А почему не, очень калечащую процедуру по изменению разума которая приводит к жалкому подобию гармонии самоощущения и способ без вреда для остальной работы тела дать ему настоящую писку противоположного пола.
Даже если бы у нас была два фантастических и идеальных варианта изменить разум и изменить тело, любой нормальный человек выберет второе. Потому что разум важнее тела.
И вообще изменять чей то разум. Особенно насильно, даже для "лечения" это какая то абсолютно жутка, антиутопичная хуйня. Просто представьте мир где всех ненормальных сгоняют на мозгоправку. Если вам не хватает эмпатии для этого. Представьте обратную ситуацию мир где согласно последнему закону министерства любви, для всеобщего равенства, ориентаций должно быть поровну, скажем по 10% на каждую букву. И теперь врачи ориентацию всех детей определяют и корректируют для общего равенства.
А трансы вполне о себе заботятся и угрозы не представляют. И они в состоянии понять что им нужна писька противоположного пола. И конечно их всех перед операцией обязательно проверяет психиатр, что бы убедится что они действительно вменяемы и все правильно понимают.
Всего лишь самая ценная вещь в жизни любого человека.
Хаксли ставят в один ряд с Оруэллом! Это антиутопия! Причем очень жутка потому что очень близкая к реальности.
А что, условный разум среднестатистического человека из книги Хаксли имеет другую ценность, нежели какой-нибудь разум реального человека? И кто ставит этих авторов в один ряд? И почему их мнение правильное, а моё - нет? И почему жуткая, тогда уж реалистичная?
У Хаксли антиутопична предопреденность судьбы человека с момента зачатия. А в том, чтоб делать всех альфами, особо плохого ничего нет, кроме того, что нам все ещё пока нужны те, кто будет чистить сортиры.
И про современную семью у Хаксли Мустафа Монд все четко расписал.
2. Вы выдвинули тезис о том, что никто не захочет менять свой разум, но он ничем не подкреплен. Это нежелание - социальный конструкт (как любят говорить некоторое), проистекающий из стереотипов, заблуждений, отсутствия представлений о собственном мозге и разуме у обывателя.
Мы и так постоянно изменяемся как под действием внешних событий, так и под действием самих себя. Например, многие люди страдают от прокрастинации (поищите на хабре в комментариях), нарушений пищевого поведения итп. И необходимо действительно менять себя, мышление, проведение, привычки, чтоб успешно решить эти проблемы. И судя по тому, сколько людей от этого страдает, это далеко не просто и это весьма болезненный (не физически) процесс. Люди берут и сами добровольно пытаются менять свое "я", только это не воспринимается таким образом. Развитая наука о мозге могла бы помочь людям менять себя, если они добровольно хотят это. Ну вот я бы согласился.
Это не Хаскли (у него, кстати, это было предопоеделено по факту рождения), а, скорее, Уоттс.
Почему я противопоставляю идеальную технологию менять мозг против реальной технологии менять письки? У нас больше знаний о письках, чем о мозге, но смена писек упирается в физическое манипулирование мясом. И это если говорить только ои наружных половых органах. А у мозга, с другой стороны, есть нейропластичность.
> так можно оправдать абсолютно что угодно, педофилию, убийства, каннибализм, инцест, самоубийства, жертвоприношения, анархию
Well, yes, but actually now. Ой, как любят подобное приводить в примеры, просто ня. Ну оправдать можно. Но давайте наложим фильтр: не будем нарушать т.н. "естественные права человека", которые, кончено же, тоже социальный конструкт. Придется вычеркнуть все, кроме инцеста и самоубийств, потому что они вредят другим людям.
Далее. Капнуть в прошлое, так многие обыденные медицинские процедуры считались кощунственными потому что... Ну потому что чот посягает на какие-то догмы или ломает представление о мире. Да и сейчас есть, к примеру, фрики, которые против переливания крови.
Так что я бы не был так категорично настроен к прошивке мозгов.
Не то что бы я абсолютно категорически против любых вмешательств. Но изменения разума это такая абсолютно жуткая вещь у которой столько аморальных способов использования что жутко даже представить, в том числе исправление "неправильных" и неугодных людей. По сути абсолютно аморально. Не говоря уже об откровенном злоупотреблении. Так что я настроен против прошивок, по типу что мне любить, что хотеть и как мне себя чувствовать.
-У меня прямо под оном поставили уродливую вышку для контроля сознания. Но спустя некоторое время она стала мне нравится.
А уж как эксплуатируют твой драгоценный разум прочие мегакорпорации и барыги разного уровня я боюсь даже предполагать. Человек и его сознание - просто очень сложный компьютер с очень тупыми настройками, никакой богоизбранности в нас нет. Если прямо сейчас вырезать некоторую бесполезную часть твоих воспоминаний, из тех, которыми ты не пользуешься, но из-за которых ты стал той личностью, которой стал, а также каким-нибудь условным магическим образом подкорректировать твои привычки, например, привычку оценивать ситуацию с однобокой привычной тебе стороны заменить на привычку условного васяна оценивать ситуацию с однобокой стороны "кто сильнее - тот и прав", то для тебя не поменяется абсолютно нихуя, ты будешь считать себя всё той же личностью.
И магический образ в моём примере не является совсем невероятной магией, речь идёт об обыденных вещах, например, можно поместить тебя в общество людей, которых ты будешь считать определенного рода авторитетами, и в этом обществе существует определенные уклады, чуждые для тебя. Пару лет в таком обществе - и вуаля, не такие уж эти уклады и чуждые. Вот уже и ты считаешь, что имеешь право давлеть на человека с позиции силы, если он не прав. Потому что так работает твой разум, подстраиваясь под общество, в котором он живёт. Потому что это было выгодно с точки зрения эволюции. И в конечном итоге, никакая ты не избранная жемчужинка мироздания, а просто набор привычек, которые ты нахватал из телевизора и от своих родителей и школьных товарищей. Да, есть вещи, заложенные в нас природой, но почему бы природе не пойти уже нахуй, например?
Да природа заложила этот хуй, а мы его отрежем и пусть природа идет себе нахуй.
Сколько мне еще повторить о добровольности?
Вы мыслите стереоптипами (не обвинение), и то, что я предлагаю вам дико. Я упоротый трансгуманист и одобряю радикальные модификации человека для его улучшения. Обращусь к литературе. В мире "Ложной слепоты" Питера Уоттса были специалисты, оказывающие парам людей услуги по "подкручиванию" взаимной совместимости, чтобы в большей гармонии жить. Хотя по нашим меркам тоже дико, вмешательство в великое и светлое чувство любви тм.
> Если у человека врождённый анатомический дефект
Чаще всего при дисфории никаких дефектов нет. Есть нормальный набор хромосом, соответствующее им нормальное тело с нормальным набором первичных и вторичных половых органов, но крен в башке.
Задача медицины - уменьшить человеческие страдания от того, что его самоощущение не соответствует его писькам. Если не против, чтобы его самоощущение было скорректировано, то что в этом плохого?
Тут вопрос в первую очередь к тем, кто будет определять критерии. Тоесть, всё как всегда.
Жаль но далеко не любого наполеона можно вылечить.
Ну затем что они не хотят лечится, они хотят поменять хуй на пизду. Не все впрочем готовы на оперативное вмешательство. Большинство обходятся гормонами. Но это скорее проблема недостаточно развитой хирургии. Будь это какой нить киберпанк где можно было легко и быстро поменять хуй на пизду, они бы это делали и не только они и воспринимали бы все это вполне нормально.
1. Стремление не быть рыхлым куском сала - более чем адекватно, харош упарываться сывороткой из бодипозитивщиц ).
Я вот то же хотел бы не быть куском сала, но я ленивая жопа потому так сяк к этому отнрошусь. Ходить могу и то славно ).
2. "Паиятная тату" один хер тату, ну не берут с ними в космонавты, даже в других странах, успокойтесь уже .
3. Я и не утверждал что претендую на психологическое здоровье, если что )
1) Почему адекватно, кто измеряет адекватность? Что значит рыхлый кусок мяса? когда человек не рыхлый кусок мяса? Кто это определяет?
Ну понятно (наверно, не уверен, что ты это понимаешь), что ты это определяешь в своей голове а не кто то другой. И я скажу спасибо богам, если ты понимаешь, что "не быть рыхлым куском мяса" это инструмент а не цель. Ты не хочешь быть таковым... для чего? найти полового партнера, ради здоровья или просто сказали так правильно? Ради здоровья - так правильно по ИМТ быть не в зоне "нормы" а таки "избыточный", такие люди в среднем дольше живут в странах с плохой медициной. Найти полового партнера - если ты кун - просто денег заработай, гейбу его фигура не мешает иметь личную жизнь. Я к примеру держусь в средней части ИМТ не в целях здоровья, просто велосипидер и чем сам легче, тем легче ехать. При этом мышцы тоже немного иметь.
2 Пит Конрад и Сунита Уильямс к примеру имеет тату, что опровергает мнение что люди с тату не пригодны для этой профессии. Оно табуировано в нашем обществе из за христианства а не с каких то объективных психологических причин. Тату - инструмент а не проблема. Ею можно шрам спрятать, увековечить памятное событие, записать важную информацию (группу крови) итп.
3 - вообще побоку.
С хвостами пока туго, используй анальный плаг.
Алсо, те кто принимают гормоны и меняют пол очень вредят своему здоровью.
Эти примеры всегда будут приводится как контр аргумент к "они психи их нужно лечить" потому что это и было прямым следствием такой логики "они психи их нужно лечить" .
Но чет как то не лечится. И оказалось что проще, безопасней и самое главное гуманней дать геям спокойно ебаца, и проще дать трансу отрезать себе хуй, это ж его хуй в конце концов. А сравнивать хуй с рукой это как сравнивать хуй с пальцем.
Наука не умеет исправить в мозгу ощущение пола, поэтому приходится пить гормоны и отрезать письки. Прими этом письки получатся очень хуевые. Я вот тут писал про это: http://reactor.cc/post/4627810#comment22116202. Имхо, конечно, но я бы на месте трансов предпочел мозг перепрошить, если бы была возможность, чем такое.
А геи вообще не собираются ничего менять, им все ок, пока общество их не гнобит, так что пример так себе.
В твоём случае ты похоже сразу отхерачишь себе руку, без рофлов, у тебя психическое отклонение и похоже ты даже не способен это осознать.
И с отрезать себе хуй - вот вообще не легче и не безопасней. Люди под гармонами развливаются, если что. по мне - это какое то наебалово с попутным выкачиванием денег.
Хочет резать руку - опять же, пусть в клинике и режет, фигли. А не с друзьями на кухне. Наигрался небось в сиберпанки и хочет себе кибер руку вместо обычной, затейник.
Может это не проклятье, а благословение, будто тебе дрочит кто-то другой
@Доктор я всегда чувствовал себя бедняком, ампутируйте мне моё состояние что бы я стал тем кем я всегда был.
@Ок, вот ваш счёт за консультацию.
@Доктор я всегда чувствовал себя как умственно отсталый, сделайте меня негром/феминисткой/sjw-активистом