Подробнее
Linux,Операционная система,vim,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,noob
Еще на тему
Linux Операционная система vim it-юмор geek noob
Подробнее
Linux,Операционная система,vim,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,noob
Подробнее
Linux,Операционная система,vim,it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,noob
![Обсуждение (16) . 1.1 Аноним (1). 11:21.10/06/2020 [ответить] [+ 4- + ] [ • • • ] Ц] [к модератору] new] 1ВМ разве еще не запретила алса? . 2.2. Жека Воробьев ?). 11:29. 10/06/2020 [А] [лл] [АЛЛ] ответить] [к мoдepaтof а как звук будет работать? • 3.4. Агтадог (ок). 1'31. 10/06/2020 [А] [АА]](http://img10.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4387653.jpg "Обсуждение (16) . 1.1 Аноним (1). 11:21.10/06/2020 [ответить] [+ 4- + ] [ • • • ] Ц] [к модератору] new] 1ВМ разве еще не запретила алса? . 2.2. Жека Воробьев ?). 11:29. 10/06/2020 [А] [лл] [АЛЛ] ответить] [к мoдepaтof а как звук будет работать? • 3.4. Агтадог (ок). 1'31. 10/06/2020 [А] [АА]")
Да и на винде грохним, уж тем тем более не проблема.
Если же такой файл существует, некоторые версии ви вернут ошибку.
Блядь, как же стыдно!
killall vim
вообще я виндовод, но поднимал и соберал наверное более сотни серверов на униксах без гуя...
Да мне просто лень расписывать сотни сценариев как можно убить тот или иной процесс ))
1) .vimrc не доступен, т.к. систем несколько сотен почти без синхронизации (сниппетов нет по той же причине), да ещё и для каждого пользователя свой .vimrc без возможности работать из-под другого без нарушения прав доступа
2) при каждом обрыве: ssh → su → vim вместо прямого emacs-соединения
3) на той стороне тоже должен быть vim, а чаще всего там отсталый vi или вобще нет редактора кроме sed
4) он не кеширует и тормоза видны на хосте
5) умирает, утаскивая за собой сессию шела, если вдруг соединение оборвалось неявно
2. Открыть гигантский файл — это единственное, в чём vim-у не видел равных. Чисто клиентская сессия с плагинами тоже запускается относительно других быстро — можно запускать в разных клиентах задачи тяжёлые и не бояться зависания других клиентов (как это делает emacs при авторебейзе большой git-ветки с кучей изменений в разных коммитах на hdd).
3. nano плох тем, что ничего кроме вписать/удалить символы не умеет и плагинов нет. Очень ограниченный список задач — ни тебе hex-файл отредактировать, ни на другую систему зайти, ни git репозиторий отредактировать, цветов/вкладок/браузера/регулярок/макросов/lsp/сниппетов/проверки орфографии/словарей/мессенджеров/просмотрщиков презентаций/etc нету. Он в этом плане аналогичен notepad.exe. Хотя не, notepad.exe ещё тупее. Я не думаю, что ты решишься вести программные проекты в nano — это равносильно писанию на листочке.
4. » Объективных причин, кроме синдрома утенка…
Субъективных. Vim — хороший редактор с хорошими плагинами. Будь vim чем-то столь плохим, им бы не пользовалось такое большое количество людей. Более того — о нём бы мало кто знал, т.к. почти везде nano так же доступен, как и vi(m).
Нет. Людям свойственно жрать говно, если они к этому привыкли. К сожалению, вимоебы мало того, что сами жрут говно, так еще и сами стараются не упускать возможностей покормить им других.
Вот ведь незадача, nano не везде есть, а Вы плагины захотели
А вот vim обычно по дефолту идёт со всеми современными дистрами, которые "искаропки".
Тогда нуб туда и не полезет.
лучше бы шутили про конфиги на ямле, один пробел и ты ошибся.