уууу, ну в киберпанке уж точно офигенно разнообразный открытый мир лучше чем во всяких рпг, начиная с Neverwinter Nights, Готики с Моррой, Драгон Эйдж с кучей игровых механик (ни чета всяким Deus Ex, Thief,Dishonored) гораздо лучше с точки проработки мелочей серии игр ГТА. Мне вот дейстивтельно интересно, почему когда говорят о киберпанке есть только 2 точки зрения: либо она - забагованое говно, и на сюжет можно закрыть глаза только из-за этого, либо - гениальный шедевр польской мысли, а баги - со временем починят, почему не рассматривается мнение, что киберпанк получился крайне херово запустившийся игрой с неплохим сюжетом, но в целом всё это тянет на игру категории В и что она такая "ну 7/10"?
А я и не говорил что она шедевр,лучшая из лучших. Где ты это вычитал? Игра со своими косяками. Просто все равно годная игра. Не хуже а то и лучше немалой доли ААА проектов современных. Да с учетом всех багов и недочетов гдето 7 из 10, но это с учетом что игр 10 из 10 за последние десять лет можно пересчитать по пальцам одной руки. Таже гта 5 тоже где-то 7 ну или 8 из 10.
И чё? Есть прикольно. Нет не критично.
Слишком много видел гифок видосов и прочего которые на полном серьёзе это групо ставять в как серьёхный недостаток игры. Выглядит не как здоровая претензия а как повод докопаться, как у фемок повод оскорбиться так тут повод докопаться.
Не, просто ты специально занижаешь свои стандарты, чтобы выставить игру в наилучшем свете, что в простонародье называется говноедение. Повод докопаться до игры был бы в том случае, если бы я начал говорить: «а хули у вас на полу одни и те же газеты разбросаны?» вот тогда бы я лез в залупу. И нет, сам по себе он большим недостатком не является, но в купе с остальными( отсутствие физики машин, отсталый ии, маленький уровень интерактивности) составляет один большой минус - техническая сырость игры.
Игровое комьюнити такое:
Поляки накосячили с водой - ну там мало взаимодействии с водой, это ненужная мелочь.
Так же.
В воч дог легион накосячили с водой - юбисовт опять облажались. Говноделы.
Ммм, лучшее погружение в игру, не? По-моему играть становится интереснее, когда твои действия имеют последствия, пускай даже такие незначительные как всплеск воды.
Причём тут это? Игровой мир воспринимается лучше, когда эффекты и явления реального мира воспроизводятся в игре. Ты начинаешь верить в "реальность" игрового мира и играть становится интереснее.
ООООО ДА, давайте в киберпанке из которого и так вырезали 50% контента потому-что не успевали к релизу, вырежем еще пару квестов, чтобы было время сделать анимацию всплеска, ооооу да, похуй что в игре контента не будет, зато на воду подрочим, у нас же у всех есть видюхи уровня rtx 30, которые тянут игру в 60 фпс и на ультра настройках, да?
Действительно, а нафига в игре небо? И солнце? На них же тоже дрочить не выйдет, могли бы вырезать их, и сделать вечную ночь с освещением только от фонарей/вывесок, столько бы ресурсов сэкономили!
Но они для оживления мира всё-таки добавили воду, только забыли сделать её водой.
Ну ты сравнил. Окружение и механика редких случаев на которую 99% игроков даже не смотрят...и этот вот 1% смотрит, агрит и куча кококо "ну даа...как я жил без этой анимации"
Слишком много видел гифок видосов и прочего которые на полном серьёзе это групо ставять в как серьёхный недостаток игры. Выглядит не как здоровая претензия а как повод докопаться, как у фемок повод оскорбиться так тут повод докопаться.
Поляки накосячили с водой - ну там мало взаимодействии с водой, это ненужная мелочь.
Так же.
В воч дог легион накосячили с водой - юбисовт опять облажались. Говноделы.
Так к Халфе вроде претензий и не было
Но они для оживления мира всё-таки добавили воду, только забыли сделать её водой.
Всплески весили 30гб, а их отсутствие 60гб.