во время обзора на Каху у меня начался тик. Это "кино" вредно для здоровья. Много дерьма лилось с экранов и раньше, но такой отвратной мерзости ещё не было.
во время обзора на Каху у меня начался тик. Это "кино" вредно для здоровья. Много дерьма лилось с экранов и раньше, но такой отвратной мерзости ещё не было.
там не просто говно, там полное обесчеловечивание и мразотность. Ни единого хорошего посыла, зло осталось безнаказанным, наказали как раз за добро. Ни единого доброго поступка за весь фильм, обман близких людей, паразитизм на родных и друзьях. Концовка просто выжгла мне душу своей мерзостью, вызвав жгучее отвращение к людям. Это просто пипец
Хз, я смотрел обзоры на горько от критиков, а теперь это.
Мне кажется, что это такой рофел.
Мол мы покажем быдлу, какое оно ыдло мразотное, а они обрадуются, и нам еще денег дадут.
Вот реально почитай обзоры от про критиков на горько, это прям жирно очень выглядит
В "Горько" дико не хватает персонажа, который будет смотреть на это всё и орать "Что за пиздец тут происходит?!", с которым зритель себя может ассоциировать.
Если тебе не с кем себя ассоциировать, то ты не являешься целевой аудиторией фильма, вот так-то!
Но если кроме шуток, я не понимаю, почему некоторые так зациклены на том, что им кровь из носу надо с кем-то себя проассоциировать при прочтении книг/просмотре фильмов вместо того, чтобы просто наслаждаться историей. Я например не хочу ставить себя ни на чье место и не хочу ни с кем себя ассоциировать, и я этого не делаю, я просто наблюдаю за историей и полетом мысли автора.
Что касается "горько", то какие-то резонёры там есть, пусть и немного.
Дело даже не в ассоциации, а в том, что бы были персонажи, которым хочется сопереживать.
Когда тебе просто показывают пьяное быдло, дегенератов и слюнтяев, становится просто мерзко. Хз у кого как, но я на этот треш в 90х-00х насмотрелся и мне хватило с головой.
Быдлу бесполезно показывать, какое оно мразотное быдло, потому что оно воспринимает мразотность как образ жизни и ничего мразотного там не увидят. Блять, да ты спроси у любого быдло-алкаша, есть ли у него проблемы с алкоголем, на что он не моргнув глазом ответит, что у него нет с ним никаких проблем и даже полиграф подтвердит, что он говорит чистейшую правду.
Я уже не могу найти сам коммент с ютуба, но суть там в том, что вот такая мразь - это типичные представители тех восточных регионов, и они только рады смотреть на подобную мерзость.
Ну добавим ещё "Самое лучшее дно" в микс. Там тоже сборище мудаков и абьюзеров, из которых никто не получает по заслугам.
Я это не к тому, что "Какаха" чем-то хорош, а к тому, что он даже в плане пробивания дна не особо успешен. Просто унылая хуйня.
На самом деле тогда советую посмотреть обзор на "Каху". Для понимания динамики пиздеца. На мой взгляд это просто новый уровень. Когда я упал на дно - с низу постучали.
Ну вот хуй знает. Для меня вершиной днища до сих пор остаются "Временные трудности". Это был самый тяжёлый обзор для просмотра, и пересматривать я его не в состоянии.
Ну тут конечно разная тематика. "Временные трудности" это паскудство на тяжелую тему. Тут условно комедия. Но мерзотность всё же зашкаливает, выигрывая даже у "Кавказской пленницы 2", а это мать его так достижение.
Честно, у него и обзоры в качестве стали сдавать, не то что бы я его виню, я бы тоже из себя ничего кроме тыканья пальцем и называния говно говном придумывать раз за разом не смог бы, но когда он обозревал просто треш было как-то веселее и ему и мне
Вот да, многие говорят что их любимые обзоры - на Невского. Они такие... добрые что-ли, Невский может некомпетентный, но он старается для себя в первую очередь, поэтому ничего отвратного в них нет. Но вот "фильмы" вроде кахи... я даже не знаю, отмыв денег это отвратительно и все такое, но можно же просто на отьебись снять, а они как будто стараются сделать так плохо, как физически возможно
Помню читал одно произведение, и там ящерицы со временем развились в полноценную цивилизацию, владеющую пси-способностями. И однажды на них стали нападать чумные и безумные звери, от которых исходила настолько противоестественная энергия и воля, управляющая ими, что в языке ящериц даже не было слова, чтобы это описать. Они называли это просто "Ничто", т.к. это было то, что просто не должно существовать, и оно не заслуживало никаких эмоций, даже ненависти, лишь полного уничтожения.
Мне старые обзоры нравятся.
С Курицыным, там. Про "Газгольдер" прикольно было. Детское кино, которое пугает сильнее этих ваших "Оно".
Но когда он делает обзоры на серьёзные фильмы, а-ля "Союз спасения" или "Т-34". Или, упаси Христос, отечественные комедии... Всерьёз переживаешь за психику человека.
Я вообще в ахуе, с того, сколько он перекопал говна для обзора: сам фильм, веб-сериал, соцсети создателей, телеграм-канал с кучей рекламы ставок. А ещё больше я в ахуе с того, что где-то среди нас ходят НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ человек, которые это сделали ДОБРОВОЛЬНО и им ещё и ПОНРАВИЛОСЬ!
Что там? Не уверен, стоит ли смотреть. Интересно, конечно, мнение Шамирова послушать, но и ежу понятно, что ему семью кормить надо, а его прекрасные фильмы о добром, умном, вечном нихуя не собирают в прокате, к сожалению, потому что НИПАРЖАТЬ.
И вот что он должен сказать? "Да, я продался - простите, что ваши любимые мои фильмы ничего не собирают и приходится снимать говно, за которое я заработал больше чем за последние 5 картин вместе взятых" - так, что ли?
"Мне нужно кормить семью", "Я просто выполнял приказ", да-да, эти оправдания мы уже слышали. Но порой можно сделать выбор. Сложный выбор. Выбор из-за которого тебе будет хуже, но ты сохранишь честь.
И да, если бы он так и сказал "Я заработал денег на будущие нормальные фильмы, че вы прикопались?", то это звучало бы куда достойнее.
Ты бы ещё сказал чтоб я сперва фильм снял. Я то выбор сделаю, и многие другие выбор делают. Только ты этого не увидишь, потому что мы лишь обезличенная серая масса, а не именитые говорящие головы из телевизора/ютуба, к которым прислушиваются и действия которых оценивают.
Пока не можем? Миллионы человек посмотрело фильм. Интересно, что будет, если хотя бы 2% из них примут поведение "героев" как образец нормы. Люди бывают легко внушаемы, и часто не любят думать... Но да, конечно же, виноваты будут сами люди, тупые ведь, не понимают ничего. А автор не виноват. Ведь нам нужно начинать с себя, а не судить режиссеров, что сами жертвы обстоятельств.
И именно из-за этого говорит прямым текстом что "снималось не ради денег, денег ему много не надо, зато я получилил удовольствие"
А так автор срет с себе срет в штаны, пытаясь выставить фильм недооцененным и неправильно понятым, вместо того что бы или молчать или признать что сделал говно ради денег.
демагог мамкин
Мне будет интересно посмотреть на человека который прямо скажет что снимал ради денег. Кэмерон 5 и 6 терминатора вон тоже продюссировал не ради искусства.
А что, зарабатывать, что бы не было стыдно за свой труд, уже не вариант. Обязательно надо либо продаться, либо сидеть на морозе с голой жопой, без альтернативы? Взять хоть того же беда, скок раз ему предлагали впихнуть рекламу в обзоры за хорошие бабки, скок раз с ним судились и всячески пытались заставить перестать делать обзоры, но человек как то смог остаться верным своему слову и не предать свое ремесло.
не делай из беда святого. ему неплохо донятят и есть спонсоры. и раз уж о блогерах без рекламы заговорили, куплинов без рекламы, трэш смеш, уголок акра. да тот же навальный. шамиров попытался зарабатывать хорошими фильмами, вкладывал в них силы, деньги и время. чет не вышло. никому нахуй не уперлись хорошие фильмы
и что он остался на морозе с голой жопой из-за своих фильмов? и к слову из беда вообще святого не делаю, это уж ты сам додумал, просто говорю как есть, что на рекламе бабок можно поднять куда больше, но почему то не все продаются, сам же и привел примеры.
У меня нет денег на билет. Однако я и не стремлюсь связываться с людьми, рекламирующими ставки и пирамиды, ради этих денег, даже если бы они помогли мне реализовать мои мечты.
"которое схавали на 8 миллионов" - вот только данное схаванье не заслуга Шамирова, а того паренька что канал на ютюбе ведет
так что если б не паренек который усилено пиарил сие ..... сборы были б наверно еще меньше.
Как по мне Шамиров не сделал ни чего, чтоб фильм стал лучше/хуже, просто продал свою фамилию тому кто купил и видимо не оправдал ожиданий(теперь вот ответками отрабатывает)
Не оправдываю Шамирова, но когда он снимал годное кино, оно собирало копейки, а стоило снять говно и пошла масть.
Я бы тоже задизморалился, если бы те вещи, в которые я вкладываю душу, никому бы нахуй были не нужны, зато хуйня, которую я написал за пять минут сидя на толчке, отлично бы продавалась.
Давай всё-таки не ставить в один ряд ОМОН, который пиздит людей и режиссёра который снял плохое кино. Это нихуя не одно и тоже. Такими широкими обобщениями можно любую сову на глобус натянуть, и не успеешь оглянуться - сам станешь этой совой.
Когда будешь в подобной ситуации, тогда посмотрим как запоёшь.
Легко трепаться о мерзости говна, глядя со стороны, чистеньким и не заляпанным.
А что касается ситуации. Если хуйня случилась, но при этом никто не виноват - значит виноваты все, кто имеет к случившейся хуйне хоть какое-то отношение.
в общем за ~20 мин просмотра с некоторыми перемотками, идея основная там такая: "он говорит, что кино плохое, потому что герои картины плохие.... это не правильная критика". А В целом как по мне это унылая попытка оправдать себя фразами "я был не понят", "мой замысел не столь прозрачен", "смотрите между строк", "картина создана для простых людей, где каждый может увидеть частичку себя", "Юмор у всех разный, не надо вешать ярлыки" и тому подобная блевотня!
Кому интерестно, Шамиров указывает на то, что в обзоре Беда злость идет не на сам фильм, а на героев ублюдков. Мол да, герои моральные уроды и не меняются, но почему такие герои делают фильм плохим? Сцену с говном он оправдывает словом "фарс", а на комментарии про "продался" говорит, что не заработал пока ничего на фильме. Про рекламу казино и нелегальных сервисов "Не знал, не одобряю." Еще сделал упор на "кто такие фильмы смотрит", мол фильм популярен, значит есть и те, кому такое нравится.
> Мол да, герои моральные уроды и не меняются, но почему такие герои делают фильм плохим?
Потому, что эти моральные уроды ничего не делают, кроме того, что ведут себя как моральные уроды. Где комедия (про которую заявляют создатели)? Чё сказать то хотели? Типа: "Смарите, вон быдло-гопники с кауказким колоритом!!"?
Я не говорил, что согласен с ним, просто пересказал видосик. Как по мне по большей части сьезжает с темы называя обзор неаргументированным, и пытаясь при этом сохранить лицо, мол "занялся чем-то нестандартным".
>99% экранного времени в кадре присутствует как минимум один из двух героев.
>плохие герои не делают фильм плохим.
Он блять долго думал прежде чем это говорить?
Вообще только благодаря обзору Бэда узнал про существование этой хуйни. А лицемерие его создателей - наживание на наебаловских казино-хуйзино и ещё более продажная реклама за голосование к поправкам конституции, это просто какой-то пиздец, подотрись ими Сатана!
Шутки про говно, мрази в качестве главных героев, абсолютно уёбищный сюжет и опять же всё это зазывалово-наебалово. Но ладно это, после обзора, понавылезали всякие критики-хуитики, которые внезапно вспомнили про этот фильм и начали поливать его помоями. Где ж они раньше-то все были?
Объясни мне, джой. Я видел как власти кладут хуй на закон. Видел как это делают олигархи и знаменитости. Но теперь кладет хуй на закон какой-то странный ютубер, делает это открыто и на всю страну и все ещё на свободе. Для кого тогда вообще эти законы?
Ну серьезно, если этого гандона не посадят, то я радикально не понимаю, как работает законодательство рашки.
(Хотя я там не живу - может мне местные пидоры сейчас объяснят где я не прав)
Так в том-то и вопрос, что у создателя какахи вроде не так много денег. Он же мечется кабанчиком, чтобы хоть немного срубить на всех этих разводах и казино.
Правосудие продано за пирожок?
А действительно! Неоднозначно получилось. Я просто так и не запомнил имени создателя какахи. К Бэду-то притензии врятли предьявить можно, если не пытаться настаивать на фэйковости скринов рекламы всяких нелегальных казино.
Это единственный обзор, момент которого (Вы знаете, какой ИМЕННО момент) мне пришлось пропустить и я решил его не пересматривать. Хотя остальные обзоры если в первый раз не получалось посмотреть полностью, то смотрел уже потом. Настолько этот фильм дерьмовый
Они просто вывернули сатиру шиворот-навыворот. Приняли неприкрытую ублюдочность как норму и высмеяли адекватных, вменяемых людей. Типо: "Ха! Смотрите какие лохи правильные!". Это многое говорит о моральной стороне создателей и их поклонников.
После фильмов-высеров российского кинематографа последних лет (особенно, при поддержке Фонда Кино), я начинаю понимать, что прошлые фильмы Мистера Вселенная Александра Невского - это добрые наивные боевики категории Б со знакомыми актёрами. Простые и незлые.
Отличный комментарий!