Подробнее
Education works best when all the parts are working. I
приколы для образованных даунов со знанием английского,приколы для образованных даунов со знанием прикладной механики,песочница,pun intended,sandbox
Еще на тему
приколы для образованных даунов со знанием английского приколы для образованных даунов со знанием прикладной механики песочница
Подробнее
Education works best when all the parts are working. I
приколы для образованных даунов со знанием английского,приколы для образованных даунов со знанием прикладной механики,песочница,pun intended,sandbox
Подробнее
Education works best when all the parts are working. I
приколы для образованных даунов со знанием английского,приколы для образованных даунов со знанием прикладной механики,песочница,pun intended,sandbox
Кто не понял.
Любая шестерня при вращении крутит остальные две так, что они блокируют друг друга.
Любая шестерня при вращении крутит остальные две так, что они блокируют друг друга.
Не множь сущности. Нам дано 2 измерения, значит и рассматривать надо с позиции 2х измерений.
ну, с таким подходом - незачем предполагать, что они должны вращаться, у нас статическая картинка.
Боги дали тебе два измерения, и ты используешь оба, чтобы рассматривать. Это достойно уважения.
В таком случае они никак не будут влиять друг на друга, что в общем то не лучше.
Нет, почему же. Высоту то их мы не знаем.
типа такого, если смотреть сверху
это уже редуктор! где ванна с маслом?
космический редуктор
снизу
кто не понял тот поймёт.
А кто понял, тот не поймёт.
Меня больше смущает, что сверху зачем-то колокол.
В старых американских школах вроде бы имелись колокола звонящие начало урока. Не плодите сущностей
собственно вот
Блядь, эта традиция от того, что американское школьное образование выросло из церковно-приходских школ. Полностью, 100%, как таковое. Когда-то КАЖДАЯ школа в США была сперва религиозной, а уж потом читать-писать-считать. "Тома Сойера" прочтите, эрудиты.
https://ru.qaz.wiki/wiki/History_of_education_in_the_United_States
Когда-то протестантская Америка учила детей читать с одной-единственной целью - читать Библию.
И это старый прикол, как там верно заметили.
Ещё минусят, неучи.
https://ru.qaz.wiki/wiki/History_of_education_in_the_United_States
Когда-то протестантская Америка учила детей читать с одной-единственной целью - читать Библию.
И это старый прикол, как там верно заметили.
Ещё минусят, неучи.
"КАЖДАЯ школа"
- Кроме тех кои были основаны после перехода от церковного образования
- Кроме тех кои были основаны после перехода от церковного образования
в детском мексиканском сериале "Карусель" (показывали в 90-х) вместо звонка тоже колокол был. Сериал про современную на то время жизнь.
Я этот троллинг видел в журнале "крокодил" 80х годов. Не шутка.
Ничего удивительного, Петросян ещё в начале нулевых говорил, что любое выступление можно запросто передрать из журнала "Крокодил" 60-х годов.
Всё было в Симпсонах, а ещё до Симпсонов всё было в Крокодиле.
Всё было в Симпсонах, а ещё до Симпсонов всё было в Крокодиле.
Наука парой процветала именно в монастырях
Какой ещё парой?
первой, поэтому на нее никто не ходил - просыпали
скорее выживала, тлела. никак не процветала
И потому монахи совершали научные открытия, логично(нет)
а больше некому было, все научные знания держались в монастырских библиотеках "за семью печатями", и наиболее любознательным монахам таки изредка приходилось делать открытия.
это сокрытие знаний затормозило развитие человечества несколько сотен лет.
это сокрытие знаний затормозило развитие человечества несколько сотен лет.
Некому было потому что никто другой не хотел, а был занят вечными войнами/выживанием вроде фермерства, поэтому до изобретение усовершенствованных и автоматических орудий труда оно все нахуй никому не нужно было
Некому было не потому, что выживанием занимались, а потому, что библия. Наука поперла не тогда, когда инструменты труда улучшились, наука поперла когда библию немножко так сдвинули с пьедестала ради венца творения.
Нет, наука всегда развивалась и христианская церковь больше способствовала этому. Например Ренесанс 12 века случился во времена доминирования церкви, а само всем известное Возрождение началось в 15 веке когда церковь довольно неплохо себя чуствовала и связанно это с падением Констатинополя, а не с каким-то изменением роли церкви
Человечество не ограничивается Европой, как ни странно. Просто центр развития в те времена был не там
Есть пруф про сокрытие "за семью печатями" и недоступность книг для той же знати?
Забей ,они не милениалы ,они поколение Пу .Вместо образования желание набить кармы ,на рухтурских трендах
Проблема не в сокрытии веры, а в догматизме и господстве религии. Никто ничего не скрывал особо, но если ты говоришь что-то, что библии противоречит - тебе пизда, в не зависимости от того, соответствует оно реальности или нет. Да и торможение не на несколько сотен лет произошло, а буквально на тысячу.
Процветает наука в университетах. Обмен научной мыслью, вся хуйня.
Хотя бы в трети монастырей ей занимались?
Процветала она у них, блядь!
Не сожгли за ересь - уже хорошо.
Хотя бы в трети монастырей ей занимались?
Процветала она у них, блядь!
Не сожгли за ересь - уже хорошо.
Университеты и были обычно основаны на основе монастырей ибо только монахи могли позволить себе нихуя не делать и размышлять о бытие, все остальные были заняты замесами и добычей чо пожрать
>ибо только монахи могли позволить себе нихуя не делать и размышлять о бытие
Ну да. Если кто-то другой начинал организованно заниматься наукой - их объявляли еретической сектой и сжигали.
Ну да. Если кто-то другой начинал организованно заниматься наукой - их объявляли еретической сектой и сжигали.
"Если кто-то другой начинал организованно заниматься наукой - их объявляли еретической сектой и сжигали."
- Есть примеры?
- Есть примеры?
Буквально сотни тысяч.
Приведи хотя бы сотню.
Кидай, я жду
https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Bologna
Почему их не сожгли?
Почему их не сожгли?
То в будущем в унивирситетах делали научные открытия противоречит моим словам потому что?
Ох примеров бы, да чуть больше, чем стат-погрешность:)
Уж так "процветала", что начинать пришлось с того на чём греки и римляне остановились:)
Уж так "процветала", что начинать пришлось с того на чём греки и римляне остановились:)
То есть церковь должна была остановить процесс упадка Римской Империи и варваризации Европы, а поскольку не сделала то не считается?
То есть примеров научных открытий в церквях не будет? :)
Я никогда не говорил про научные открытия в церквях, но если тебе интересуют ученые-церковники и их достижения то вот пара примеров
https://en.wikipedia.org/wiki/Hildegard_of_Bingen
https://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Bacon
https://en.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel
https://en.wikipedia.org/wiki/Hildegard_of_Bingen
https://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Bacon
https://en.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel
//И потому монахи совершали научные открытия, логично(нет)
//Ох примеров бы, да чуть больше, чем стат-погрешность:)
Я не имена спрашивал, а научные открытия. Про Менделя забудь, он не из средневековья:)
Перечисли открытия совершённые монахами в монастырях :)
//Ох примеров бы, да чуть больше, чем стат-погрешность:)
Я не имена спрашивал, а научные открытия. Про Менделя забудь, он не из средневековья:)
Перечисли открытия совершённые монахами в монастырях :)
Ты не можешь перейти по ссылке и посмотреть? Вот например одно из достижений Роджера
"The Mirror of Alchimy (Speculum Alchemiae), a short treatise on the origin and composition of metals, is traditionally credited to Bacon."
"The Mirror of Alchimy (Speculum Alchemiae), a short treatise on the origin and composition of metals, is traditionally credited to Bacon."
//is traditionally credited to Bacon
Я как то не впечетлён :) Давай, доставай примеры :) Ты тут пел про "наука кипела в монастырях". Один Бэкон с трактатом, который ему приписывают, и всё? Хоть бы Оккама вспомнил, который "открыл" Принцип Аристотеля :)
За тыщу лет один Бэкон, это бладж вся наука? Ты серьёзно? :)
Вот твоя фраза \\И потому монахи совершали научные открытия\\
Ты используешь множественное число, так перечисли хотя бы дюжину открытий :)
Я как то не впечетлён :) Давай, доставай примеры :) Ты тут пел про "наука кипела в монастырях". Один Бэкон с трактатом, который ему приписывают, и всё? Хоть бы Оккама вспомнил, который "открыл" Принцип Аристотеля :)
За тыщу лет один Бэкон, это бладж вся наука? Ты серьёзно? :)
Вот твоя фраза \\И потому монахи совершали научные открытия\\
Ты используешь множественное число, так перечисли хотя бы дюжину открытий :)
Я выше кинул трех, так что уже не один. Рыскать чтобы найти всех монахов-ученых я не буду ибо это пустой труд, можешь просто глянуть на истории науки тех времен и увидеть насколько там замешана церковь и ее представители https://en.wikipedia.org/wiki/European_science_in_the_Middle_Ages
А я не просил монахов, я просил открытия, о которых ты же и заявлял:) Вот твоя фраза "И потому монахи совершали научные открытия, логично(нет)".
При том я не отрицаю, что такие были, но их было крайне мало, и их считали фриками, кто-то золото варить пытался, кто-то подгонял Аристотеля под христианство. Кто то считал ангелов на острие иглы и чертей на кончике пера.
Только это не наука, а так мастурбация :) Но ты даже в этом плаваешь как попугай по Средиземному морю. И это учитывая, что у тебя есть интернет и доступ к википедии. Однако, надо читать и понимать прочитанное, а не делать "Ctrl-C" "Ctrl-V". В той же вики есть ссылки на материалы. Прогони, найди на русском и прочитай, прежде чем благоглупости нести, в науке хотелки никому не интересны, работают с фактами, а не с "я хочу".
При том я не отрицаю, что такие были, но их было крайне мало, и их считали фриками, кто-то золото варить пытался, кто-то подгонял Аристотеля под христианство. Кто то считал ангелов на острие иглы и чертей на кончике пера.
Только это не наука, а так мастурбация :) Но ты даже в этом плаваешь как попугай по Средиземному морю. И это учитывая, что у тебя есть интернет и доступ к википедии. Однако, надо читать и понимать прочитанное, а не делать "Ctrl-C" "Ctrl-V". В той же вики есть ссылки на материалы. Прогони, найди на русском и прочитай, прежде чем благоглупости нести, в науке хотелки никому не интересны, работают с фактами, а не с "я хочу".
Церковь должна была не так активно запрещать использовать наследие Римской Империи. Чтобы ренессанс не в 17 веке наступил, а на тысячу лет раньше.
*Вспоминает что конфликт с Галилео был из-за того что его теория противоречила теории Аристотеля*
Что то не припомню, что бы папу Урбана VII звали Аристотелем :)
А мне то нахрена, я то в курсе процесса. На пару строк взгляд подними "гений" и подумай зачем я указал имя именно этого понтифика и какую роль он сыграл в данном деле.
А потом почитай, что писали ученики учёного, как даже после освобождения инквизиция и церковники затравливали уже глубокого старика.
А потом почитай, что писали ученики учёного, как даже после освобождения инквизиция и церковники затравливали уже глубокого старика.
- А мне то нахрена, я то в курсе процесса
- Что то не припомню, что бы папу Урбана VII звали Аристотелем
- Что то не припомню, что бы папу Урбана VII звали Аристотелем
Что ты несешь, идиот? Его судили именно за ересь и противоречие библии, как и всех остальных ученых.
Это ещё не учитывая, что Галилей был осторожным человеком и свои книги оформлял в виде памфлетов, где скажем два три учёных мужа спорили о разных теориях, и он никогда не делал акцент, какая из теорий ему ближе. Но даже это его не спасло.
>И потому монахи совершали научные открытия, логично(нет)
Потому, что за научные открытия вне монастырей немножко так сжигали. Так что да, именно выживала и тлела.
Потому, что за научные открытия вне монастырей немножко так сжигали. Так что да, именно выживала и тлела.
Да, вот например https://en.wikipedia.org/wiki/Petrus_Peregrinus_de_Maricourt ученый не из церкви которого... не сожгли. Но нет это плохой пример, есть же Галилео... которого не сожгли. Хм, может скинете кого из ученых сожгли за их научные открытия?
Вангую, что вспомнят опять только про Джордано Бруно, который (внезапно) ничего не открыл.
Так это как-раз в категории ученых из церкви ибо он сам был священником. Ну как из ученых, из тех кто веровал в магию
>ученый не из церкви которого... не сожгли.
Ну надо же, пропустили ученого, вот это да. И сколько на каждого такого Перегринуса приходится сожженных ученых? 1000? 10000?
Ну надо же, пропустили ученого, вот это да. И сколько на каждого такого Перегринуса приходится сожженных ученых? 1000? 10000?
Ты же уже выше в треде написал про сотни тысяч, и теперь у нас же спрашиваешь?
Приведи пример хотя бы сотни сожжённых _учёных_, мамкин пиздобол.
Приведи пример хотя бы сотни сожжённых _учёных_, мамкин пиздобол.
Сколько? Мне тоже интересно
Нихуя там в монастырях не процветало.
Ебучая церковь захватила себе всё, связанное с образованием, и наукой, и задушила нахуй.
Наука развивалась до церкви, в древнем мире. Наука развивалась, когда церковь начала слабеть, последние пару веков.
А в моменты господства церкви и монастырей, нихуя не развивалось, было тёмное средневековье.
Ебучая церковь захватила себе всё, связанное с образованием, и наукой, и задушила нахуй.
Наука развивалась до церкви, в древнем мире. Наука развивалась, когда церковь начала слабеть, последние пару веков.
А в моменты господства церкви и монастырей, нихуя не развивалось, было тёмное средневековье.
Ты тупой ? И где расхождение с моими словами? Я что написал что церковь продвигала науку? Я написал что иногда процветала в монастырях или ты совсем овощ не видишь разницы ?Тебе что-нибудь говорят имена типа Мендель,Оккам,Шварц ?
"Казалось бы, причём здесь Лужков..."
Наука не развивалась именно потому, что было тёмное средневековье, а не потому, что пришла злобная церковь и заперла всё, связанное с наукой и образованием.
Если б церковь не спасала в монастырях книги прошлых веков, их бы просто на растопку пустили, и всё.
Наука не развивалась именно потому, что было тёмное средневековье, а не потому, что пришла злобная церковь и заперла всё, связанное с наукой и образованием.
Если б церковь не спасала в монастырях книги прошлых веков, их бы просто на растопку пустили, и всё.
Дело, в общем, в том, что не будь церкви, насаждающей единого боженьку и подчинение по системе вертикали царю, не было бы ебучего средневековья.
Средние века это не про абсолютизм, а про феодализм если что. До средних веков единоличная власть как-раз была сильнее, а феодализм возник не из-за церкви, а из-за невозможности содержать большие регулярные армии после упадка РИ
Наша песня хороша, начинай с начала.
Ты путаешь причину и следствие. Средневековье случилось из-за того, что пришли варвары и развалили нахуй римскую империю. Западная церковь наоборот смягчила последствия этого.
Ты путаешь причину и следствие. Средневековье случилось из-за того, что пришли варвары и развалили нахуй римскую империю. Западная церковь наоборот смягчила последствия этого.
>Западная церковь наоборот смягчила последствия этого.
Чего, блядь? Западная церковь стала главным тормозом развития науки и мысли с самого начала своего существование. Она не смягчила последствия, она замедлила восстановление от произошедшего раз в 20.
Чего, блядь? Западная церковь стала главным тормозом развития науки и мысли с самого начала своего существование. Она не смягчила последствия, она замедлила восстановление от произошедшего раз в 20.
- Дважды два - четыре.
- Чего блядь? Дважды два - пять. Дважды два - это пять. А может, даже и не пять, а двадцать. Ля-ля-ля, я тебя не слышу.
Никаких пруфов того, что церковь стала причиной, мы, я так понимаю, от тебя не увидим.
- Чего блядь? Дважды два - пять. Дважды два - это пять. А может, даже и не пять, а двадцать. Ля-ля-ля, я тебя не слышу.
Никаких пруфов того, что церковь стала причиной, мы, я так понимаю, от тебя не увидим.
Да, ты прав... И похуй что система образования и книгопечатанье как таковые появились благодаря церковникам.
только потому что если бы этим занялись не церковники - их бы сожгли или четвертовали.
Ну вообще-то неправда: церковники сжигали или четвертовали только чтобы повеселиться и ,обычно, детей 7-10 лет. А тех кто хотел печатать книги они сначала четвертовали, потом сжигали, а затем съедали прах. И, таким образом, технологический прогресс замедлился не на "несколько сотен лет", а как минимум на полторы тысячи.
Если уж выкручиваешь образ того что тебе не нравится, то делай это по-максимуму.
Если уж выкручиваешь образ того что тебе не нравится, то делай это по-максимуму.
я бы оценивал лет в 800. кроме религии было ещё множество критериев, на каждый из которых приходилось лет по 100-200
Какую-то хуйню несешь
Интересно, что мешало продвинуться на 800 лет вперед странам где не было такой сильной церкви и почему в итоге они были менее развитыми по сравнению с европейскими?
Может отсутствие греко-римского базиса? Персы вон на античных трактатах науку начали поднимать, но потом появились мусульмане. И как только они начали доминировать всё и кончилось :)
А теперь возьми свою любимую википедию и воспользуйся по прямому назначению, и к примеру узнай, что же это такое "Эпоха возрождения", почему так называется и что возрождала:)
А теперь возьми свою любимую википедию и воспользуйся по прямому назначению, и к примеру узнай, что же это такое "Эпоха возрождения", почему так называется и что возрождала:)
Греко-римский базис переоценен из-за европоцентризма. Что у персов, что у индусов, что у китайцев вполне были неплохие успехи в науках и философии, но чего-то все притормозили и в долгосрочной перспективе успеха достигли именно европейцы с христианством, причем наибольшего Британия которая была далековато от центров элинизма
То-то за Кеплером в начале 17-го века иезуиты по всей Германии бегали и упрашивали его работать астрономом у них, а он их каждый раз слал нахуй и говорил, что он лютеранин и на католиков ему работать западло. А это, оказывается, они его сжечь и четвертовать хотели.
Это тревожный звоночек, который звенит, когда что-то идёт не так.
Будут в него звонить когда напьется в днище один из студентов, ну или преподов, тут уже как пойдет.
Как вариант можно предположить, что это намёк. Что-то одно нужно убрать, иначе вся система встанет. Либо родители не вмешиваются в образование, либо учат детей сами, либо всё время учителей будет уходить на родителей.
Убрать студентов.
то есть если твой ребенок ходит в школу не вздумай давать ему какие то знания не одобренные государством и партией?
Если планируешь чтоб он чувствовал себя в жизни не потеряно, то да. Потому что иначе будет конфликт мнений и ребёнок будет неиллюзорно охуевать от ситуаций "в учебнике написано так, а родителя говорят что нужно эдак, как быть то блять, как какать то?" и в итоге проебет в обоих случаях. Либо ребёнка обрабатывает школа, и готовит юнита; либо родители обучают его сами и получают на выходе личность.
максимализм шкальника вижу в тебе я
Это потому что у него был конфликт мнений
trust me...
Так вот откуда Overkill взяли себе обложку на альбом.
Тут хоть зацепление нормальное. А то в посте срамота одна — люфты размером с галактику.
АХАХАХАХАХ, СУКА, ТЕПЕРЬ ДО МЕНЯ ДОШЛО ПОЧЕМУ ОНИ ТАКИЕ УБОГИЕ, БЛЯДЬ, ЭТО ГЕНИАЛЬНО.
Да. У них шестерёнки не стыкуются.
у Братства Стали еще и шестерни с разным модулем
Тут хотя бы не в зацеплении.
Родители мешают, короче.
Отличный комментарий!