День добрый, я закидывают пару скетчей в надежде найти объективную критику. / Каляки-Маляки (каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ) :: пост из чистилища :: скетч :: фэндомы

Чеканая монета.Чеканая монета.
фэндомы песочница Каляки-Маляки скетч пост из чистилища 
День добрый, я закидывают пару скетчей в надежде найти объективную критику.
фэндомы,песочница,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,скетч,пост из чистилища
Подробнее

фэндомы,песочница,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,скетч,пост из чистилища
Еще на тему
фэндомы

фэндомы(1686703)

песочница

песочница(701592)

Каляки-Маляки

Каляки-Маляки(24304)

Развернуть
Комментарии 1816.03.202123:00ссылка5.7
Хм, что тут критиковать?
Drayg Drayg 17.03.202116:10 ответить ссылка 2.9
Объективно критикую - хочешь нормально научится рисовать - иди учится, если ты не следующий Пикассо, то надеятся что научишься просто много рисуя - как надеятся что пробьешь кирпичную стену головой если будешь долго об нее биться
JunkGuy JunkGuy 17.03.202116:26 ответить ссылка -0.2
Категорически несогласен.
Начиная с того, что стиль и видение у парня и так есть - вполне на уровне некоторых профессиональных иллюстраторов, которым ровно за такие же рисунки деньги платят.
И заканчивая тем, что много современных (популярных) художников научились рисовать не в школах, а благодаря практике и интернету.
mulsoc mulsoc 17.03.202116:42 ответить ссылка ↑ 2.6
Если ты о тех рисоваках, которые на реакторе обычно под тегом "комиксы" постятся, то да, там рисовать уметь не нужно. Своровал пару чужих сюжетов, жизы, животных и вот ты уже популярный хуежник. Я в голову автору поста залезть не могу, не мне кажется раз он ищет критики - значит хочет хорошо рисовать. Кто-то довольно умный сказал, что прежде чем нарушать конвенции в рисовании - нужно сначала научится им следовать
JunkGuy JunkGuy 17.03.202116:50 ответить ссылка ↑ -0.7
Ну ты в курсе, что умением рисовать называется не только академический рисунок?
А про "хуёжников": Сакимичан никогда не училась в арт-школах, но ей платят огромные деньги за её творчество. И это только самый популярный пример.
Естественно, речь не идёт о том, чтобы рисовать одно и то же раз за разом, не хавая никакой теории (хотя, даже в таком случае скил вырастет) - я говорю о том, что не обязательно "идти учиться" куда-то. Умение рисовать - это не какой-то конкретный навык, который можно измерить - у него нет конечного эталона: "хуёжники" с комиксами - умеют рисовать, и Дали умел рисовать. Всегда есть куда совершенствоваться в плане техники- это не значит, что если ты рисуешь хуже кого-то, то ты не умеешь рисовать. Многие художники с фотографичной идеальной техникой никому нахрен не нужны, и многие художники-самоучки достигли высот в своих нишах с очень примитивными техниками.
mulsoc mulsoc 17.03.202118:05 ответить ссылка ↑ 2.1
Он вроде спросил совета как рисовать лучше, а не как бабло с тупых детей получать. И нет, умение рисовать - очень даже конкретный навык, его можно измерить довольно точно. Оригинальность и фантазию нельзя измерить, это да, и иногда прикольная задумка может вывезти технически непримечательный рисунок, но к подавляющему большинству это не относится. Плюс техника и фантазия - не взаимоисключающие параметры
А, понятно. Я должен был сразу догадаться почему ты так рьяно защищаешь бездарностей которые не хотят учится, считая, что их невероятно "оригинальных" идей и стиля 9-летнего с девиантарта достаточно что бы получить славу и богатства
JunkGuy JunkGuy 17.03.202118:38 ответить ссылка ↑ -1.5
Я и не говорил, что техника и фантазия - взаимоисключающие параметры, я говорил, что в искусстве техника играет далеко не первостепенную роль. Куда больше влияет стиль.
mulsoc mulsoc 17.03.202118:42 ответить ссылка ↑ 1.4
Если под искусством подразумевать третьесортное говно на заказ полутонного потного затворника, то да, несомненно. А если говорить на чистоту - ты используешь "стиль" как удобную отмазку, ведь это не рисунок говно и анатомия просрана, это стиль, а если ты вполне заслуженно указываешь на эти ошибки - то ты просто хейтер. Плавали, знаем таких
JunkGuy JunkGuy 17.03.202118:45 ответить ссылка ↑ -1.5
Если анатомия "просрана" - это значит, что человек пытался нарисовать её правильно. Если человек заранее сосредотачивался не на анатомии, а например - на передаче эмоций с помощью палитры, или линий тела, то анатомия не просрана. Думаю, это очевидно.
Вот тебе пример "просранной анатомии"
mulsoc mulsoc 17.03.202118:54 ответить ссылка ↑ 1.5
Как я уже написал - "прежде чем нарушать конвенции в рисовании - нужно сначала научится им следовать". Ты не Мунк, ты просто не умеешь рисовать
JunkGuy JunkGuy 17.03.202119:48 ответить ссылка ↑ -1.4
Я - то? естественно не умею - я и спорить не пытаюсь на это счёт.
Но вот твоё "сначала добейся" - пованивает снобизмом.
mulsoc mulsoc 17.03.202120:00 ответить ссылка ↑ 1.4
Ты не назовешь человека, не построившего ничего сложнее куличика строителем или того, кто только и может что в микроволновке мамкин борщ разогреть поваром. Так почему называешь людей, не умеющих рисовать "художниками"? Чеканая монета запостил свой скетч в намерении (я надеюсь в намерении) научится лучше рисовать, а ты его пытаешься удержать в метафорическом котле бездарей, убеждая что и так намана и не нужно ничему реально учится, просто рисуй кривую жизу, а аудитория найдется, не важно какая, это ведь самое главное в искусстве. Если это альтернатива моему "снобизму", то спасибо большое, я лучше побуду снобом
JunkGuy JunkGuy 17.03.202120:17 ответить ссылка ↑ -0.2
Ты не назовёшь человека, который не нарисовал ничего сложнее куличика - художником. Всё здорово и правильно, только одна нестыковочка: почему у тебя сложность упирается в анатомичность и т.д.? Так-то есть умение передавать мысль через композицию, цвет и тд.
mulsoc mulsoc 17.03.202120:45 ответить ссылка ↑ 0.9
Анатомия - это только один пример, который я привел только один раз. И как нет странно, другие умения тоже лучше всего получить через упорную учебу, а не надеятся что оно само со времёнем придет
JunkGuy JunkGuy 17.03.202121:19 ответить ссылка ↑ -0.8
рисовка нормально, под комиксы пойдёт, главное же сюжеты)
shteyner shteyner 17.03.202116:36 ответить ссылка 0.4
Мне кажется, для данного стиля - практически идеально. Разве что стоит поработать с объёмом - на него нельзя забивать даже в такой рисовке - иначе получится косяк, как с рукой, держащей топор у первого стражника - предплечье непонятно куда развёрнуто и перспектива кисти потеряна. Попробуй не просто рисовать контур, а представлять, что за ним - рисовать этакой воображаемой пунктирной линией, как выглядит предмет в тех местах, где его не видно.
mulsoc mulsoc 17.03.202116:47 ответить ссылка 0.2
Это вархаммер
StreetCrusader StreetCrusader 17.03.202118:36 ответить ссылка 0.1
Прикольно
selepok selepok 23.03.202121:53 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
artist

artist

нарисовал сам

нарисовал сам

скетч

, 

пост из чистилища


Тренды

Luce
Выборы в США
новый движок
Vegeta in the rain
Похожие посты
F ГО nuuf, U Ш ? J HA*0 ЖЖ&7 СЯ , bhic /ра E ТАК /воль Пл Ань) ПО ПК У . . •