Сотворение Евы из ребра Адама. Германия, XII век.
Еще на тему
ку-ку, ёпта
получается японцы не сами придумали ахегао
не успел!
главное, что подписано кто есть кто
подскажи, откуда?
Boku no Pico
и все то в ней есть
Boku no Shinji.
The End of Evangelion.
Пипец конечно, насколько с христианством деградировало изобразительное искусство
Вряд ли это напрямую зависит от христианства.
Вообще-то зависит. В средние века за чересчур натуралистичное изображение можно было и под инквизицию попасть.
инквизиция-то конечно в чем-то как кгб - сложно сказать, забрали ли человека за реальную ересь или за то, что местному инквизитору чей-то дом присмотрелся.
но на дознание вели не картины или физические опыты, а высказывания на теологическую тематику и, особенно, критика церкви. то, что астронома или врача кинули за его профессиональную деятельность - это больше художественный вымысел.
но на дознание вели не картины или физические опыты, а высказывания на теологическую тематику и, особенно, критика церкви. то, что астронома или врача кинули за его профессиональную деятельность - это больше художественный вымысел.
Торквемада, залогинтесь
Торквемада, кстати, в основном развлекался истреблением мавров.
Чел, даже у нас вспомни как скоморохов удаляли, гусли балалайки тупо в кострах жгли. Какой-то период церковь гнобила любую форму творчества не связанную с линией партии религией. Кое-где вроде до сих пор такое, только веры уже другие.
>то, что астронома или врача кинули за его профессиональную деятельность - это больше художественный вымысел.
Ага, художественный вымысел с сотнями тысяч подтвержденных случаев. Особенность христианства в том, что любое профессиональное высказывание астронома или врача для него - оно на теологическую тематику.
Ага, художественный вымысел с сотнями тысяч подтвержденных случаев. Особенность христианства в том, что любое профессиональное высказывание астронома или врача для него - оно на теологическую тематику.
>с сотнями тысяч подтвержденных случаев
Неси хотя бы сотню из этих сотен тысяч, а мы ознакомимся. А то явно ты знаешь что-то, чего не знаем мы.
Неси хотя бы сотню из этих сотен тысяч, а мы ознакомимся. А то явно ты знаешь что-то, чего не знаем мы.
Напрямую. Монахи, рисовавшие эти гравюры имели достаточно низкий скилл в знании анатомии, потому что за изучение анатомии "БОГ НАКАЖЕТ!". Отсюда и эти рисунки, будто нарисованы пятилетнем ребенком. В них есть свой шарм, конечно, но просто надо признать, что это не было умышленной стилизацией, а результат отсутствия доступа к знанию о строении человека. Про животных я уж не говорю.
Плюс это не отдельное произведение изобразительного искусства, а скорей всего иллюстрация к книге, а книги в условиях отсутствия печатного станка для тиражирования надо переписывать, следовательно выводить каждый раз репродукции детализированных картин для монаха сложновато.
Скилл в знании рисования у них были низкий.
"низкий скилл в знании анатомии"? а ничо, что первые универы (первый основан 1088 в Болонье) имели 2 факультета: медицина и теология?
Ничо, ибо все их "знания" в области медицины, анатомии и происхождения болезней в конечном итоге стоили хуй да нихуя в области борьбы с эпидемиями чумы, оспы и холеры.
странно, как они в этой европе выжили вообще, да? с их то уровнем образования (не сравнить с твоим), где монастыри и церковные школы, помимо универов, были центрами науки и просвещения, что и привело к сегодняшнему загниванию - все так
Еще как зависило, увы.
Недалёкий и необразованный человек, получивший власть, самоутверждается запрещая и разрушая то, что самому создать не в силах, т.к. чтобы строить и созидать нужнен ум и образование, что и наличествовало у античных цивилизаций. Христианство - религия рабов(быдла) и стремилась (как и социализм) всех уравнять - но не сделать всех духовно богатыми и свободными, а наоборот, всех опустить до скотского уровня, чтобы всее сидели в говне и не рыпались.
Две амфоры вина этому патрицию
а то на просторах реактора нет артов с кривой анатомией
Да как бы посто была мода на такую живопись, где показывается много всего, разные мемасики тех времен и изображение событий. А спроса на реалистичную живопись не было, времена тяжелые же были еще.
А эти все рисунки они же все равно классные.
А эти все рисунки они же все равно классные.
Потом еще вот, например, Рогир ван дер Вейден в 14хх годах уже рисовал с анатомией коей-какой и шейдинг тканий у него был норм. А в то же самое время многие другие рисовали плоские мультяшные рисунки.
Это не деградация, это стиль такой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маргиналии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маргиналии
Два чая этому искусствоведу!
Еще раз, это не осмысленная стилизация, как стал, например, ар нуво на рубеже веков. Средневековые гравюры это именно, что деградация, такая же как деградация правителей. Сравни римских полководцев, которые пишут книги, владеют риторикой и цитируют "Иллиаду", и какого-нибудь европейского короля эпохи средневековья, который не умеет ни читать ни писать.
Это осмысленное творчество. Это на заказ, блджад, делали. И это не гравюры. Покупали книги, а потом отдавали художникам, специализирующимся на рисунках в подобном стиле. Платили за это деньги, как нынче за чехлы на ифон.
Потрать полтора часа жизни, узнай много нового:
Потрать полтора часа жизни, узнай много нового:
Я говорю об уровне исполнения – он низкий, и этот низкий уровень исполнения рисунков заслуга христианства. То, что люди покупали книги и отдавали их под роспись в этом "стиле" никак не опровергает моего основного тезиса.
Вот даешь ссылку на название, даешь видео с информацией - нет, человек отказывается воспринимать... Это не уровень исполнения, дебилушка (т.к. ты отказываешься воспринимать информацию, я позволяю себе так обращаться к тебе), это стилизация. Специальное "обезъяничьение" в иллюстрировании.
Говно твоё видео с информацией, так понятно? Как и ты сам, лол. Забавно, конечно, как христианство задавило античное искусство и ввергло целые народы во мрак, грязь и деградацию, а современные дебилы пытаются трактовать это всё как "ита так и было задумано"
Тебе дают видео, в котором предъявлены исторические документы, описывающие феномен сабжа. Ты кукарекаешь "задушили искусство" без каких-либо пруфов и игнорируя предметы средневекового искусства. Ты грубый необразованный дурак.
Лови пруфчанского за щеку
Диоген бы тебе ебало разбил за подобные рассуждения. Во-первых, изменение живописи не обязательно связано с влиянием христианства, во-вторых оценка изменения живописи у тебя субъективная, потому что эта живопись охуенная, она лучше, чем многая античная реалистичная мазня, потому что часто реалисты выебывались, а эти всякие средневековые рисоваки от души рисовали.
Лол, мы бы с Диогеном и киниками угорали бы с таких пидрил как ты XD
Щас будут киники еще восхищаться мазней.
Они тебя палкой будут по спине бить и приговаривать:
Задняя верняя зубчатая мышца,
Задняя нижняя зубчатая мышца.
Musculus serratus posterior superior,
Musculus serratus posterior inferior.
Они тебя палкой будут по спине бить и приговаривать:
Задняя верняя зубчатая мышца,
Задняя нижняя зубчатая мышца.
Musculus serratus posterior superior,
Musculus serratus posterior inferior.
Вот ты ёбнутый конечно, но чего ещё ждать от раба веры XD
Хотя ничего необычного, от просмотра таких всратых картинок только такие фантазии и возникают в слабых, больных и воспалённых мозгах.
Хотя ничего необычного, от просмотра таких всратых картинок только такие фантазии и возникают в слабых, больных и воспалённых мозгах.
Уж ты-то атеист с сильными, здоровыми и спокойными мозгами.
животные какие-то слишком довольные. ещё не знают, что из ребра выращивают их замену и адам больше не будет с ними играц
Так всё и было
-Эй парень! Хочешь немного божественой магии?
-Удиви меня.
....
-В рот мне яблоко познания!
-Удиви меня.
....
-В рот мне яблоко познания!
"Сиськи - лучше кривые, чем никакие" (с) AlanWake, XII век
Где-то был пост что львов изображали криво потому что слышали только рассказы о них, но не видели вживую или на нормальном изображении.
Чьи сиськи изображал автор? По каким рассказам?
Чьи сиськи изображал автор? По каким рассказам?
Чувака из соседней кельи.
Кек. Реакторчане были и тогда, оказывается
Всегда!
Мамкины, наверное.
Присмотрелся. Похоже с вымени срисовывал.
Хорошо хоть догадался что их две.
Хорошо хоть догадался что их две.
такие сиськи тоже бывают
Ну вот я и подталкиваю задуматься, у кого он (или, кстати, она) мог увидеть
Истоки бодихоррора.
а я думал, что ребро сначала отсоединили, прежде чем прорастить
Это нормальное Божье Деление Почкованием. Смотри - у Адама нету МПХ, пол Евы ещё тоже не определён достаточно точно. Возможно, половые принадлежности у них появились лишь после откушения плодов с дерева познания (хули Сатана смог попасть в Рай при Всемогуще-Видящем тоже вопрос интересный).
Религия та ещё ебанина и натягивание сов на глобус.
Религия та ещё ебанина и натягивание сов на глобус.
> хули Сатана смог попасть в Рай при Всемогуще-Видящем тоже вопрос интересный
Он специально его пустил, чтобы проверить послушаемость Адама и Евы.
Он специально его пустил, чтобы проверить послушаемость Адама и Евы.
Он сделал этих существ и вложил им определённые качества (скудодумие и внушаемость, как минимум), о которых прекрасно знает и вот решил "испытать" на вшивость. Охуенно, чё.
Адам с таким лицом типа "Бляя, опять этот старый хуйню какую то мутит"
Именно так всё и было.
Адам и Ева двух сыновей родили. И все. Откуда остальные люди взялись?
Очевидно что в процессе гомоебельного инцеста
Отличный комментарий!