Подробнее
©Carlos Eulefi https://kaekstarkiller.artstation.com/
©Carlos Eulefi https://kaekstarkiller.artstation.com/
Старцы,Ктулху,Лавкрафт,Lovecraft art,Хребты безумия,Deep ones,тень над иннсмаутом,Король в желтом,некрономикон,Kaek McBeardy
Еще на тему
Но разве он преуспел на почве омерзительных щупалец и древних божеств не потому ли, что не было конкурентов? С радостью готов огрести по голове от библиофилов томиком какого-нибудь автора, который творил в той же области.
Но разве эти щупальца и древние боги не являются чем-то новым, не встречающемся (по крайне мере широко) до этого? Своеобразная "фишка" автора. Историй про призраков и ведьм множество в фольклоре, и чтобы дать понять, что это именно по Лавкрафту, придётся задействовать какие-то другие элементы. В то же время "ктулхи" и пр. самобытны сами по себе, подразумевают широкие временные рамки (т.е. они были до событий рассказов и будут после ), и могут использоваться вне контекста произведений.
Если подумать, какие тут могут быть варианты иллюстраций?
Можно сделать места и панорамы разных миров с разными существами (кстати, в т.ч. и со старцами). Но это, скорее, будет восприниматься как просто по мотивам творчества Лавкрафа в целом.
Можно зацепиться за конкретных персонажей или события. Но тут мне ничего исключительного, кроме фамильяра ведьмы, на ум не приходит.
Есть, кстати, вариант, что люди и рисуют по другим темам , просто мы не соотносим увиденное с Лавкрафтом.
А вообще, думаю, большую роль, помимо узнаваемости, играет то, что ктулх и прочее интересней рисовать.
Про что, как по мне, реально народ забывает, так это про цикл снов, не считая, разве что, кошек Ултара.
Ужас Данвича, Шепчущий во тьме - заполнить важные пробелы "бестиария"