Зачем столько языков программирования? / IT-будни

iluxa1810

Зачем столько языков программирования?

В общем, нашел работу .NET разработчика, но меня предупредили, что может потребоваться ковыряться в коде на Scala и я в праздники принялся изучать, пропуская все через призму божественного синтаксиса C#.

Госпади, я вот не понимаю, как так можно разрабатывать языки программирования... Такое впечатление, что все хотят сделать свой язык максимально не похожим на другие, чтобы хоть как-то оправдать.

Собирается такой консилиум разработчиков:

-Так, многие языки программирования возвращают void, если им нечего возвращать. Мы должны придумать что-то новое!

-Давайте возвращать Uint

-Великолепно! Получишь премию.

Вместо interface, которые были в C# и Java +- такие же по функционалу trait.

Вместо автопортей, которые умеет генерировать компилятор C#, Scala, который пиарят, как язык с убер умный компилятором, требует явно присобачить метод присвоения.

Еще добавить ко всему этому вырвиглазный синтаксис

Ппц.

Подробнее
IT-будни

Развернуть

Комментарии 19 10.05.202122:27 ссылка -4.3

бедняжка, проклятое АЙТИ не щадит вас, трудяг

izuid 10.05.202122:29 ответить ссылка -1.7

Программирование со стороны обывателя

блуждающий 10.05.202122:30 ответить ссылка 1.5

Так вроде у многих языков +/- похожая логика.

Armcael 10.05.202122:31 ответить ссылка -0.6

Реально, переменные, циклы, функции, всё тож самое синтаксис разный

LuckRuS 10.05.202122:36 ответить ссылка ↑ -0.6

логика то похожая, а вот команды вызывающие эту самую логику поди запомни все. без ста грамм не разберешься меньше, чем на лексусе не подъедешь. мне как не программисту кажется основной сложностью для многоязычных программеров именно это. запомни имена одних и тех же команд на разных языках, да еще и переключаться между языками самому, не запутавшись. типа а хуль здесь ошибка все же правильно, а оказывается в С++ пишется эта команда не как в С# и пол дня в никуда

AndreyZhuk 10.05.202122:39 ответить ссылка ↑ -3.0

Ну так а гугл для чего?

Armcael 10.05.202123:18 ответить ссылка ↑ 0.4

Правильно, есть только ассемблер, а всё остальное - говно для пидаров.

UltraCombo 10.05.202122:34 ответить ссылка 2.1

Это к бате вопросы кста, нахуя было башню валить?

BMF_guy 10.05.202122:36 ответить ссылка ↑ 9.1

Не, хуйня аналогия

ktulhu74 10.05.202123:06 ответить ссылка ↑ 0.9

Из того зоопарка ЯП что работал и учил могу сказать большинство языков очень похожи друг на друга, просто меняются какие-то особенности. А после PL/1 вообще понял что все уже придумали давно, а современные языки только синтаксический сахар накручивают. А в плане скалы это как ни крути другая парадигма из-за этого может казать новым диким миром

Metifikys 10.05.202122:36 ответить ссылка 0.0

Тебя не туда сунули. Scala это больше "функциональный" язык, он кардинально отличается от C#, плюс скажем так он из другой вселенной - JAVA. Это одно и то же что ты раньше жил в АЗИИ, а потом тебя перетащили в Европу, естественно ты ахуеешь. С другой стороны, не могу понять твоего нытья, нах ты соглашался на такое дерьмо? Ты ж сам скзал "ок, ну теперь и в Scala поковыряюсь", мог сразу отказать.

serg.deep 10.05.202122:37 ответить ссылка -1.4

Кароч, сам вляпался, а теперь тут на джое ноешь...

serg.deep 10.05.202122:38 ответить ссылка ↑ -1.5

С дргой стороны, с возрастом понимаешь, что вообще похер на чем писать, для тебя это уже все сраная рутина и ожидание CI, а под копотом так там вообще всё одинаково, один хер процессор байтики из одного места в другое перекладывает, да память туда сюда гоняет. Так что всё - тлен.

serg.deep 10.05.202122:42 ответить ссылка ↑ -0.4

Чо он щас сказал?

Nameless 10.05.202122:40 ответить ссылка -0.1

2 + '2' = ?

djdjigit 10.05.202122:41 ответить ссылка -1.4

если это не риторический вопрос, то придумывают языки программирования когда требуется решать определенные задачи легче, чем на существующих языках. автор создает концепт и если концепт находит отклик у публики - то он развивается дальше, вплоть до применения в бизнесе.