Как же трудно было молодому Петру Первому. Хочешь закончить универ.
А их нет в России. Хочешь после диплома махнуть в Питер - так и Питера нет. Хочешь на лодке по заливу с девченками махнуть - флота, блин, тоже нет! Но он мужик, надо сказать, целеустремленный - захотел махнуть, построил и махнул!
![' flf Ги| i]
.♦fj [ij 1 ]
1 1 1 r #
1 * L í
L J^A HI
U i
0fm ^ m,Оперативная память](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C-6711903.png "Оперативная память")
Тогда 4 мегабайта были королевским размером
Откуда в 96 у тебя 16 оперативки-то было? Комп с такой начинкой стоил как четверть квартиры в Питере :) Ты скорее про 97-98 уже говоришь.
Ну и стоит ли говорить об очевидном, даже на жирном комплекте с 4.5 разгоном зион врятли затащит против популярных рузенов 2600/3600 или i5 тем более. Если уж чисто из спортивного интереса исходить. Так-то фепесы везде достойные будут.
У меня джоевские вкладки постоянно накапливаются. Открываешь всё что интересно, часть читаешь до последнего коммента, часть оставляешь "на потом". Завтра всё повторяется. + на джое в постах обсуждения могут идти до недели.
Закладки пока что не очень умные. Закладками нельзя запомнить позицию страницы, что полезно для форумов. Нельзя задать быструю папку сохранения для конкретного домена. Закладки не покажут изменилось ли содержимое страницы. Пользователи хрома сто лет жалуются что если закладок в папке слишком много, они перестают вмешаться по высоте экрана, превращаясь в гигантский прокручивающийся список. Можно ли в хроме обновить URL у закладки?
Для тех же вкладок есть бейджик со списком вкладок, сделали поиск по вкладкам, группы, есть заморозка неактивных вкладок для экономии памяти, есть ленивая загрузка. В последнее время разрабы сосредоточились на удобстве работы с горячей инфой, что сами вкладки собой и олицетворяют. В современных браузерах проблемы с множеством открытых вкладок нет. Есть отсутствие знания о всех возможностях браузеров - они стали слишком сложными. И в то же время остаются недостаточно продвинутыми. Среднему пользователю тяжело научиться ими пользоваться. А продвинутые считают что даже те разнообразные возможности каталогизации и хранения инфы, которые есть в современных браузерах, все имеют недостатки и из коробки недоделаны.
Вообще, у меня есть чувство, что традиционный интерфейс браузера устарел и в будущем (не ближайшем) придётся пилить что-то новое. Хотелось бы увидеть как при этом ещё изменится интернет.
https://chrome.google.com/webstore/detail/the-great-suspender/jaekigmcljkkalnicnjoafgfjoefkpeg?hl=en
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search/?q=tab%20suspender
В Лисе открыто 2 вкладки на реакторе в Хроме 15-17 на юбубе.
У меня в этом плане полный бардак, от лени так и не дошел к созданию и группировке вкладок.
Да и потом надо было же хоть как то для себя оправдать покупку оперативы, ибо в переходе с 16 на 32 профита вообще не было, ну разве, что задел на будущее.
Браузероделы с каждой версией оптимизируют так, чтоб больше жрало памяти.
А так лично мне кажется, что проблем больше в контенте нежели в браузере, вот на реакторе не редкость когда гифки под сотню, а порой и за сотню метров кидают.
у меня обычно 3-4-5-6.. Доделал одно дело, взялся за следующее, так же удобнее..
А зачем вообще тогда оперативка нужна, если ее не использовать?
В тяжких мульти тасках иногда повышается до 70-80%, но опять таки, большое кол-во из этого это просто не нужный мусор, который бы отфильтровало, поставь я Page File подходящий больше под 8 гб оператив даже со своими 16ью.
В целом так же до сих пор все идет и со старыми видюхами, даже еще кеплеровской эры(хоть и конца кеплеров)
Разумеется если не брезговать минималками/средними на тяжелых/плохо оптимизироанных проектах.
Единственное, что очень желательно это на мой взгляд более менее нормальный процессор, особенно если ты любитель использовать эмуляторы... Но впринципе они тоже уже очень давно были вполне себе нормальными, если было годным во время конца тех же кеплеровских видюх, то и сейчас вполне себе норм.
Для рендера не нужна оперативная память. Нужно либо количество ядер процессора, либо объём видеопамяти.
Зануда мод OFF
Ну всё блядь, переделываем весь 3D софт! Сообщите в Autodesk, SideFX и Maxon!
Но это Не потому что он такой охуенный, а потому что так принято, потому что люди стадные животные. По-дефолту в любой конторе стоит фотошоп, потому что он привычней, потому что под него легче найти специалистов.
А то, что есть проги легче и удобней - да всем насрать, мы поставим фотошоп, мы к нему привыкли.
И так с любым софтом: Autocad, 1С, MS Office - всё это неудобное говно, но всё это используется повсеместно только лишь из-за того, что так исторически сложилось.
Однако же, если ты работаешь на себя (а 3Dшники и другие художники часто фрилансят), у тебя нет необходимости использовать After Effects, если ты знаешь более удобный софт, или если у тебя мало оперативы.
Я уже молчу о том, что подавляющее большинство производимых и жизненно необходимых в работе плагинов пилятся именно под них. Большинство и рады бы пересесть на что-нибудь другое, но опять таки, альтернатив нет, если твоя работа не заканчивается на цветокоррекции видео и вырезании фона у картинок.
оперативку жрёт частое переключение из тяжёлой игры на рабочий стол через алт-таб. переключился десяток раз и игра вылетает от нехватки памяти
в одноканале
p.s. начинал я с ПК 8000
Вот рабочая станция с открытой вижел студией. На домашнем компе тот же открыт самый проект плюс фотошоп, браузер стим и юнити. И жрет это всего 7 гогов и возможных 8
Попробуй все вкладки обновить и посетить продавив Ctrl-Tab.
Так, что всё это пиздёшь.
Хотя таже программа с теми же функциями год назад была куда скромнее.