"Заслуженных работяг заберут в семьи сами полицейские, или их друзья, никого на улице не оставим"
В Вирджинии полицейских собак-марихуаноискателей досрочно отправили на пенсию из-за легализации марихуаны. Полицейские начали закупать новых собак и обучать их искать только запрещённые наркотики, например, кокаин, героин и метамфетамин
Те департаменты США, которые не могут позволить себе потратить около 15 тысяч долларов на покупку псов, распускают свои кинологические подразделения
Подробнее
Мы больше не можем работать с собаками, которые обучены находить марихуану, потому что этим потом пользуются наркоторговцы. Обычно, когда они перевозят наркотики, у них в машине всегда есть марихуана. И адвокат на суде говорит: «Ну, ваша собака учуяла легализованный наркотик, значит обыск был незаконным». лейтенант Боб Гиллан руководитель подразделения К-9 в Массачусетсе
Государственный пёс,пенсия,легалайз,собакены,полиция
Еще на тему
https://www.rbc.ru/opinions/politics/08/07/2019/5d1f06fb9a7947c24573017d
Подбрасывают, иногда даже не замечая этого.
Прокуроры и судьи такие же суки, как эти адвокаты и им норм будет сажать детей, так что похуй. Пусть новых собак заказывают и не выебываются.
Соси хуй. Это просто так, к слову.
Так что, соси хуй, школотрон.
Не завалялось у тебя видео с таким же заголовком,но от западных новостных каналов?
Нет. У меня нет цели доказать. Если "эти пруфы не пруфы", то копаться по гуглу, ещё и что-нить свежее выискивая, у меня желания нет.
А так прикинь: какой-нить актер ебошит кокс и его не берут, а ты решил побыть хиппи и отъезжаешь лет на пять?
После того, как я послушал аудиокнигу Бориса Паланта, про его прошлые дела в США, как-то стало грустно ото всех этих манипуляций, с помощью которых, казалось бы, любое дело можно превратить в цирк, когда у тебя казалось бы куча видеозаписей, свидетелей, показаний, но это всё не рассматривается просто потому что.
Если адвокат утверждает, что из-за марихуаны, то он должен эту информацию подтвердить, в противном случаи, это домыслы и судья их в принципе может даже не брать во внимание.
В машине лежало 2 пакетика травы, 15 пакетов героина, 40 пакетов метамфетамина два ватмана ЛСД и несвежий труп проститутки. Но собака учуяла траву, а трава легальна, поэтому обыск незаконный, а улики недействительны. Да пошли вы нахуй, адвокаты.
От шитых дел до простого заебывания обысками, от чего ущерб не меньше.
Закон всегда и везде защищает тех, у кого больше бабла и влияния.
Ибо личный адвокат это все же гораздо более доступная рядовому американцу услуга, чем россиянину подарить машину российскому чиновнику. А главное, открытый соревновательный судейский процесс в разы лучше и справедливее подковерных сделок.
Я про то, что судебная система везде и всегда была с гнильцой, и сильнее всего защищены те, у кого есть бабло или власть, а это как правило преступники.
Между американским и российским правосудием огромная качественная разница. Не надо делать вид что все хуйня и нигде справедливости нет, сравнивая их обе с какой-то несуществующей системой правосудия в вакууме.
Я предпочту нашу - немецкую.
Хуй знает кто кому сколько и чего заносил, но через пол года дружка дилера занимающегося тем же или даже того же тупо расстреляли "неизвестные" когда он заходил в подъезд после посещения мусоров.
Короче не как в 90-ых.
И раз законодательство не правят (а эта тема вообще в Штатах уже не один десяток лет), то всех всё устраивает в целом.
Но думаю, это очень малый процент дел, просто они всегда громкие-резонансные.
Иначе бы эту норму давно поменяли.
Последствием любого социального/политического/технологического/etc прогресса будет то, что не только большинство людей получит плюшки, но и то, что кто-то останется у обочины жизни. Это происходит каждый день, и отнюдь не только с собаками. Люди теряют работы на теряющих актуальность / роботизирующихся ветвях промышленности (уходя работать сторожами и уборщиками после многих лет хорошей уважаемой работы), или лишаются свободы совершая что-то неприемлемое, но что было общераспространенной практикой 20 лет назад (Как коррупционеры в странах, в который на практике бороться с коррупцией начали не так давно).
И лучшее что можно тут сделать, это обеспечить хорошие приюты / новых хозяев собачкам, или позаботится о качественных программах переобучения для людей.
Искать виноватых и пытаться обратить время вспять, отказывая в благополучии большинству ради меньшинства это еще большее зло.
Можно провести аналогию с ситуацией, когда собак бы тренировали на поиск кокаина и жевательного мармелада, а потом обыскивали всех любителей мармелада, собака же не может сказать что она учуяла.
Лучше пусть люди с веществами избегают наказания, чем на шаг ближе к полицейскому государству, где тебя шмонают \ слушают \ арестовывают "на всякий случай". Так то очевидно копам было бы охуенно уметь шмонать кого угодно, по той же логике как было бы охуенно иметь доступ к траффику всех пользователей интернета и т.д. В таком примере было бы тоже намного хуже, если бы могли смотреть траффик любого пользователя, даже если есть люди которые нарушают законы и смотрят запрещённые роскомнадзором (УЖАС!) сайты.