Перерасхода памяти там не светит даже если включить всех вертолетов, а вот выделить пару сотен человеко-часов на эстимейт-реализацию-тестирование чтобы полтора человека не написало гневный отзыв действительно сомнительная идея.
Так ведь речь не шла о приравнивании томбоев к гендерам.
Речь шла о том, что в обществе есть закреплённые стереотипы, и то, какого пола ты родишься, уже накладывает на тебя необходимость следовать этим стереотипам. А если ты не хочешь?
Томбои - это лишь одна из ступенек отклонения от стереотипной девушки. Если тебе нравятся девушки-пацанки, то скажи, за что они тебе нравятся? За похожесть на парней, за более простое отношение к женским стереотипам, за то, что они не такие, как "обычные" девушки? Не зря ведь такой тип девушек называют "пацанками" или "томбоями", сравнивая их с парнями, а точнее со стереотипным представлением парней.
Не особо понятно, к чему ты всё это несешь. Томбои и им подобные не несут хуйни по типу "на самом деле я - осьминог", при этом явно не имея ни щупалец, но старательно разрисовывая себя в окрас ( часто - вымышленный ) такового. Со стереотипами тут ничего общего нет. Эти гендернозапутанные чудовища отрицают простые биологические факты о самих себе, в отличие от тех же томбоев, и несут несусветную хуйню, придумывая себе какие-то новые местоимения и требуя уважения у всего мира, и откровенно тупя, как в посте, когда их маня-мирок встречает реальность. Их "выход за грань навязанных обществом и природой установок" ограничивается твиттером, гендерной терапией и психической нестабильностью. Любой томбой будет лучше этого лгбт скама, они по крайней мере, не пытаются заставить тебя притворяться, что они - разумный кускок тофу, или какие там гендеры еще есть.
Я это несу к тому, что хрена так агриться на человека на гифке, которая, скорее всего, была снята вообще ради стёба, притом, что агрятся люди тупо потому, что предположительно человек на гифке не относит себя ни к мужскому, ни к женскому гендеру, что в целом нормально. Нормально именно в том случае, если этот человек скорее нейтрального гендера, а не какого-то специфичного, которые лично я и сам не признаю.
Как раз-таки гендеры именно со стереотипами и связаны, можешь идти учить матчасть вместо того, чтобы свои вымыслы выдавать тут за правду. И гендерство с биологией не связано на фундаментальном уровне, это совершенно разные вещи.
Не могу говорить за всех, но, лично я испытываю неприязнь ко всей этой гендерной тусовке благодаря особенно крикливым и нелогичным представителям этой фракции, на основе общения с которыми и строю своё представление о том, что это за движение такое. Не моя проблема, что у них такая репутация.
Мне не понятно, что такое "нейтральный гендер", равно как я и не понимаю большинство гендеров, хотя некоторые я вполне осознаю. Я понимаю, как человек может быть андрогинным, или трансгендером, пусть мне и кажется тупой идея выделять это в отдельный гендер. Но я совершенно не могу осознать, что значит "гендерфлюид", "интерсекс", "бигендер", или, мать его, "пангендер". Чем они отличаются? Почему ты заявляешь, что они связаны именно со стереотипами, если те же трансы связаны со сменой пола, визуально или хирургически, а большая часть остальных так или иначе связана с мужскими или женскими... ролями в обществе? Если гендер связан с гендерной ролью, которая связана с полом конкретного субъекта, то чем он является, по своей сути? Если самостоятельным выбором гендерной роли, то и томбои и фембои занимаются тем-же, но при этом не начинают утверждать, что они "не женщина", или "не мужчина".
Был бы рад, если бы ты объяснил мне, дураку, эти вещи доступно и понятно, ибо это выглядит как куча непонятных самим создателям терминов, в которых всем слишком похуй разбираться.
А думаешь, я понимаю все эти гендеры? Я не пытаюсь покрыть их все, я как раз за то, что если уж использовать этот термин, чтобы их было поменьше, и они были попроще - типа "мужской", "женский", "нейтральный", хотя для третьего варианта наверняка есть термин получше.
Почему какие-то гендеры связаны с полом, а какие-то с социальными ролями - да хер его знает. Как я уже сказал где-то в одной из веток, к изначально не самой плохой идее пришла популярность, а вместе с ней и куча людей, которые очень различаются своими умственными способностями. Если где-то и есть чёткая классификация, выведенная учёными, то я её не видел, хотя она скорее всего где-то и есть. А всё, что накладывают всякие боевые вертолёты поверх - ну, у истории тоже есть сторонники альтернативной истории, шо теперь поделать.
По-сути, да, томбои и фебмои занимаются тем же, просто под другим названием. Наверняка где-то в гендерной классификации для них есть точное название, но я таким задаваться не хочу.
В общем, где-то должно быть научное и точное объяснение, но я сам его не видел, и руководствуюсь чисто объективным описанием термина, где его смысл заключается не в биологии, а в общественных ролях и стереотипах.
Потому что есть разница между виртуальным и реальным миром. Люди любят образ олдфага в платье потому что он абсурден. Он задумывался как сатирический образ человека, которому на все насрать, и люди которые фоткаются в платьях на реакторе воспринимаются как продолжение этой шутки. Не надо быть гением чтобы понять, что если ты встретишь такого же человека в реальной жизни, который при этом начнет тебе задвигать что это его "серьезный жизненный выбор" - то он вызовет у людей абсолютно другую реакцию. Тут дело не в "стрелочке", а в контексте.
Как я уже сказал, виртуальный мир =/= реальный. Люди могут дрочить на нарисованных фут и трапов и иметь абсолютно другие взгляды по поводу них в реальной жизни, также как люди могут дрочить на нарисованных лолей и быть против реальной педофилии. Про видеоигры я вообще молчу, могут быть десятки причин играть определенным полом и романсить определенного персонажа, никак не связанных с твоими взглядами на "гендерную идентификацию".
Никто не спорит, что существуют т.н. гендерные стереотипы о том как должны выглядеть и себя вести "настоящие" мужчина/женщина. Открою секрет, нам абсолютно всем, без исключения, приходится жить с этими стереотипами. Поэтому их деконструкция идет уже минимум больше века, и образы людей, которые занимаются делами/профессиями "не своего пола" или ведут себя отлично от стереотипов маскульности/женственности становятся только популярнее (что уж далеко идти, томбои идеальный тому пример). Проблема в том что современные СЖВ движения взяли и превратили все это в ебаный фарс про "самоопределение через гендеры", так что теперь если ты хочешь делать что-нибудь стереотипично "женское", например носить платье, то тебя поощеряют не бросать дальнейший вызов стереотипам и сказать "я делаю это потому что я хочу", а лгать себе и другим, задвигая "я ощущаю и определяю себя как женщина, вы должны принять меня как женщину и тогда это оправдает мое желание это делать". Это такой нездоровый подход, который они при этом пытаются пропихнуть как "норму которую все должны принять", затыкая и "отменяя" всех критиков. Я бы сказал у людей есть все причины хейтить и критиковать всю эту практику.
Я тебе что-то говорил про нарисованных трапов и фут? Я говорю про вполне реальных порнушных трапов и фут, на которых точно так же спокойно дрочат. Да и с нарисованными, если честно, тоже сильно большой уж разницы нет. Как и с лолями, да. У меня вот никакой тяги ни к лолям, ни к реальным детям нет, и нарисованную порнуху лично я бы запрещать ни в коем случае не стал, но разве сексуальная тяга к нарисованным детям именно из-за их детского облика - это так уж нормально? И это довольно лицемерно - поощрять рисованных трапов и фут и при этом хейтить реальных. С играми тоже всё же есть какая-то связь. Одно дело играть устоявшимся персонажем и другое - играть за персонажа противоположного пола без желания просто посмотреть весь контент в игре, где есть выбор пола, потом этим же персонажем вступать в гомосексуальную связь с другими персонажами, а потом ходить хейтить реальных лесбух.
> нам абсолютно всем, без исключения, приходится жить с этими стереотипами
Ну вот есть люди, которые решили с этими стереотипами не жить, это плохо что ли?
>если ты хочешь делать что-нибудь стереотипично "женское", например носить платье, то тебя поощеряют не бросать дальнейший вызов стереотипам и сказать "я делаю это потому что я хочу", а лгать себе и другим, задвигая "я ощущаю и определяю себя как женщина, вы должны принять меня как женщину и тогда это оправдает мое желание это делать"
Я хз, что и кого там СЖВ заставляет, но ты всё так же можешь носить платье потому что бросаешь вызов стереотипам, и при этом можешь не менять свой гендер. Не думаю, что какой-то человек вдруг тебя начнёт заставлять менять гендер. Гендерство в принципе существует просто для того, чтобы это дело чутка стандартизировать, и я не говорю, что это прям отличная практика. Но, к сожалению, в данный момент развития мы не можем просто взять и перешагнуть гендеры и роли, поэтому это пока чуть более простой вариант для людей, которые не согласны со стереотипами общества насчёт их пола. Правда, этот вариант тоже переусложняют, но это уж людская натура. В более-менее здравую тему пришла популярность, вместе с ней множество не самых обременённых разумом людей, тут уж ничего не поделаешь.
То-есть по твоему угорание по томбоям, футам, олдфагам в платьях, гачимучам, пидорам, создание лесбийских отношений, фотографии в женском образе или в платьях с чулочками и интерес трапам означает что люди на риахтуре не способны хорошо относится к таким людям? Большинство тут не гомофобы как ты думаешь, большинство не терпят вот такой вот хуйни как на гифке ирл - ты НЕ особенный просто потому, что тебе в голову взбрело что ты у нас отличаешься от остальных и тебе нужен новый гендер и сексуальная ориентация, отличная от всех что уже есть. Таких людей нужно гнобить ровно столько же, сколько гнобят обычных людей и никак не давать им привилегии из-за того что они не могут сходить к нормальному психологу. А лучше к психиатру
Так погоди. Мы же и в реальном мире не против томбоев, фут, трапов, олдфагов, гачимуч и так далее. Мы против ГЕНДЕРОВ!
Человек, сука, бинарен. Есть в природе вроде как ровно один вид, у которого типа 3 пола. Хотя там тоже 2, но они типа нестабильные и хуй с ним. Вроде это какие-то там медузы или морские огурцы. Все остальные животные же ради более эффективной борьбы с вирусами перешли на бинарное размножение. Один мужик, одна баба. Обмен ДНК. Рождение новой особи.
Но также природа столкнулась с перенаселением и создала гейство. Чтобы живности не стало слишком много и она не сожрала всю еду, после чего вся сдохла от голода, были созданы геи. В разных пропорциях. И они как-бы невзначай контролируют объём популяции. Львы геи. Жирафы геи. И так далее.
И наконец, люди не стали исключением, но помимо механического "вставления не того объекта не в то отверстие" стали ещё и проявлять это на социальном уровне, внешне. Девы скрывают грудь и называют себя мужчинами. Мужчины делают грудь, мажуться макияжем и называют себя женщинами. ВСЁ ЕЩЁ ОКЕЙ! Просто ахуительно. На это тоже есть спрос и это нормально.
НО ЗАТЕМ появляется какой-то поехавший и вместо системы из гетеро+гомо+би, всего 6 вариаций получается, превращает это в невьебенно непонятную и противонаучную хуету. В которой придумывает сотню тысяч новых названий, которые никак не коррелируются ни с генами, ни с поведением, ни со статистикой, ни с результатом. Просто "потому-что я так хочу!" И вот это полная хуета.
В чём сложность для нормального гея выбрать тут свой пол? А? Вот предположим я гетеро мужчина - выбираю мужской. У меня есть друг, он мужчина гей, но внешне всё ещё мужчина и говорит о себе в мужском роде - выбирает мужской. Вот есть у нас тут на реакторе трап. Генетически мужчина, выглядит как женщина, предпочитает мужчин, говорит о себе в женском роде - выбирает женский. На любую нормальную ситуацию легко выбрать один из двух полов. Тебе в принципе не нужно более двух полов! Потому-что пол, ОБЫЧНО, имеет значение лишь в нескольких языках, в окончаниях глаголов и прилагательных. Ахуеть. Вау. И теперь из-за этой хуеты развозить тут глину?
Я вот даже из Википедии могу цитату привезти, там это попроще написано:
Ге́ндер (англ. gender, от лат. genus «род») — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и фемининности. В зависимости от контекста, под такими характеристиками могут подразумеваться социальные структуры (в частности, гендерные и другие социальные роли) или гендерная идентичность. Гендерная идентичность не связана с сексуальной ориентацией.
В некоторых случаях понятие «гендер» ошибочно используется как синоним понятия «пол». В действительности, разграничение гендера и пола является фундаментальным, так как множественные различия между женщиной и мужчиной имеют и небиологические по своей природе причины. Понятие гендера затрагивает психические, культурные и социальные различия, а понятие пола — только физические (анатомические и физиологические) различия
Вот только в таком случае гендер это выдумка, миф, фикция, которая зачем-то использует англоязычное слово, которое всегда обозначало именно что биологический пол. Да, есть слово sex, но так как оно имеет и другое значение, часто использовали слово gender для избежания двоякого понимания.
Про перенаселение и геев - можно заметить тенденцию, что чем сильнее животное зависит от своей пищи, тем больший процент гомосексуальных пар можно в нём обнаружить. Я не профессиональный биолог, но я могу вспомнить несколько примеров. Всё это дублируется в книге "Эгоистичный ген" Докинза, если мне память не изменяет.
Львы сильно зависят от своей пищи. Один львиный "прайд" охватывает огромную территорию. Обычно в нём один альфа-лев, пара бет-львов-родственников, а все остальные мужчины львы изгоняются или убиваются. Остальные женщины. Большинство изгоняемых львов формируют гомосексуальные пары, помогают друг другу в охоте, а затем набираются сил и свергают альфу, становясь новыми альфами. Заметный пример как гомосексуальные отношения помогают в выживании и продолжении рода. И как другой фактор "альфости" регулирует общее число популяции.
Другой пример. Жирафы. Они огромные и питаются в очень негустых саваннах, где листва растёт высоко что пиздец и её всё равно мало. Будет много жирафов - пизда экосистеме, все жирафы сдохнут от голода. Будем мало жирафов - их сожрут хищники до единого. Потому у жирафов где-то 80% гомосексуальных пар. Хотя как и всегда - они вполне могут переквалифицироваться в бисексуалов. Итого у тебя есть дохуя родителей, которые заботяться о малом количестве детей. Пищи на всех тоже хватает и есть способ защиты от хищников. А если кого-то сожрут, то на его место есть замена. Выгода? Выгода. Именно жирафы с такими генами смогли выжить, жирафы чисто гетеро и чисто гомо были съедены. Всё просто.
Далее касаемо людей. Проводилось исследование, что называется, пост-фактум. Бралось некоторое количество семей случайным образом. В некоторых семьях были геи, в некоторых нет. Статистически обнаружили такую закономерность - в семье с гомосексуалом женского или мужского пола, его братья и сёстры имели больший успех в рождении и воспитании детей, а дети были в среднем более успешными. Короче говоря, если у тебя брат гей, то когда у тебя рождается ребёнок, он становится ахуенным дядей, у которого нет и не будет своих детей и который часто будет заботиться о твоём ребёнке. А значит ты больше времени будешь отдыхать, работать и в среднем будет меньше стресса. А так как в твоём ребёнке как минимум 25% генов твоего брата-гея, твой ребёнок для него также полезен, как и 1/2 своего ребёнка. Условно говоря, лучше вырастить 3-х племянников будучи геем, нежели вырастить одного сына будучи гетеросексуалом. Как говорил один великий биолог: "Я готов принести себя в жертву ради двух братьев, четырёх племянников или восьми внуков." В эволюции всё очень строго. Выживает самых адаптированный ген и точка. Похуй на особь. Похуй на популяцию. Похуй на мораль. Главное - количество переносчиков генов сейчас и в будущем.
Знаешь, вот сейчас, в процессе обсуждения, пока я писал ещё что-то в защиту гендеров, я подумал, что, может, вся эта возня с гендерами и правда через чур переусложнена и не нужна особо. Возможно, действеннее было бы пытаться размывать понятия "мужское" и "женское", размывать сложившиеся стереотипы, чем пытаться выстраивать новые или совсем ограждаться от них.
Возможно, я изначально не совсем верно понял идеи гендеров (или ты и другие меня критикующие не поняли, что я имел в виду), и подумал, что так людям было бы проще отмахиваться от половых стереотипов, но, с другой стороны, проще в таком случае не искать свой гендер, а просто наплевать на стереотипы.
Получается, что вместо того, чтобы сбавлять градус маскулинности и феминности в рамках "мужского" и "женского", нынешнее гендерство возводит эти понятия чуть ли не в абсолют, и на этом строят уже свои понятия.
В общем, в данный момент, я всё же, да, наверное более-менее против возни с гендерами ( в принципе, я и изначально не был "за", я и изначально писал, что против миллиарда гендеров). Я скорее за размывание границ и стереотипов.
А про гейство - ну хз. Пока не увижу ссылей на научные изыскания, я всё же посторонюсь принимать эту позицию.
А, не, бляха, вы меня уже самого запутали и заставили поверить, что я тут борюсь за гендерство. Если просмотреть мои сообщения, то я нихрена гендерство и не защищал, как таковое, я везде писал, что против этого в том виде, в каком оно есть, и говорил скорее про какой-то свой, упрощённый вариант, и в целом я выступал лишь в защиту людей, которые традиционные стереотипные женские и мужские роли отрицают.
Доказательство я тебе показал - Докинз "Эгоистичный ген". У него там все ссылки есть.
Гендеры это зло. А вот гейство и бисексуальность абсолютно естественны и я буду это защищать. Я тоже не прочь вздрочнуть на трапиков, но не за секс с мужчиной. Секс с трапиком - возможно. Мне для этого не нужно придумывать гендер "трапиковый" и так далее. Это вполне умещается в стандартное "Гетеро-гомо-би", а именно в "би". И это лишь говорит о том, что я такое-же животное как и все люди, звери, рыбы. Все мы одна жизнь и одно происхождение. И должны трезво из здраво воспринимать то, что в нас заложено нашими геями. А у нас само расположение простаты подсказывает что в очко долбиться нужно.
Конечно тебе не нужно выдумывать "трапиковый" гендер чтобы долбиться с трапиками, потому что ты говоришь про сексуальные предпочтения, а гендеры - это про психические, культурные и социальные различия.
Иначе говоря - выдумки. Почему нет гендера "москвич"? Или "петербуржец". Тоже ведь культурные и социальные различия, такие как шаурма шаверма бордюр подебрик подъезд парадная. Почему я не называю себя гендером "столичист", а всех с урала не называю "гномочисты"? Потому-что это нахуй не нужно! Если мы будем давать имена каждому мелкому различию, мы заебёмся на 100 000 000 слове и будем даже не на пол пути. И с какого хуя из-за этих различий я должен кого-то по иному называть? Я вижу мужика, обращаюсь к нему в мужском роде. Я вижу женщину - обращаюсь в женском роде. Если внутри этого цикла я ошибаюсь - это проблема внешности того человека, а не моя, раз я так легко всё перепутал. Тут как с именем - принадлежит тебе, а используют другие. Так что твоё обращение должно быть в первую очередь удобно остальным, а уже во вторую приятно тебе лично. Так устроена речь как таковая.
Или, ебать, создаю себе свой гендер - ПОВИЛИТЕЛЬ! Звать меня можно только как "Мой господин", "Мой лорд", "Мой повелитель". В крайнем случае "Ваше сиятельство". И если кто-то обращается иначе - рррряяяя, ущемление, вы неверно трактуете мой гендер. Так что-ли? А может мне нахуй пойти?
Я тоже считаю, что гендер не даёт тебе права агриться на то, что кто-то тебя не тем местоимением называет, и вообще пусть местоимения остаются привязанными к полу.
Я ещё раз скажу то, что уже сказал. Вся эта чехарда нынешняя с гендерами - это результат того, как в не самую плохую изначально идею пришла популярность и много людей, в том числе тупых, которые сами не понимая её сути начали её использовать.
А зачем нужно привязывать к полу, если челик не хочет? Вот всякие долбоебы есть, которые придумывают себе гендер "повелитель" или "вертолет". Но ведь не все же куски говна, есть же нормальные люди, которые живут дружно между собой и у них вызывает никаких затруднений любая информация о всяких гендерных вещах.
Так я не против. Если они делают это для себя и никому об этом не втирают нихуя. Я может в уме считаю себя повелителем. Но не навязываю никому.
Другое дело когда они прикрываясь этим пытаются получить себе особое отношение. Заставляют других говорить определённые слова, следить как к ним обращаются, меняют правила языка, усложняют жизнь другим. Более того, выбивают себе преференции, инвалидности и выплаты.
К примеру это ебанутое they-them. Невозможно в английском языке описывать действие одного человека используя they-them. Используя множественное число ты вводишь всех остальных в заблуждение.
Пусть мне втирают, мне не жалко называть кого-то так, как ему нравится. Могу тебя повелителем называть и пусть тебе инвалидность дадут, мне не жалко. Я не буду пиздеть, что ты мне навязываешь, если ты не навязываешь.
Эта тема сводится только к эмпатии и этике. Есть люди с "гендерным несоответствием", то есть тому, какими фактически являются эти люди, не соответствутствует архаичная классификация, остающаяся по инерции из глубины веков, когда предствления людей о самих себе были примитивными, а бытовой и общественный уклад был угнетен религиозным влиянием.
В цивилизованных странах все архаичное постепенно заменяется на более новое, которое лучше выполняет свою функцию. Разумеется все это происходит не так, как про это пиздят всякие отдельные дебичи, распространяющие бугурт-контент в интернете, в сми. Разумеется, что вульгарная интерпретация гендерных хуйней не соответствует действительности, на то она и вульгарная и предназначена для дезинформации.
Окей. Раз уж я повелитель, то я ущемлён если мне не платят налоги и не пускают в своё жилище. Ты готов перекинуть мне денег на карту и дать ключи от квартиры?
Да, это гиперболизировано. Но те-же "квиры" или как их там думают что это нормально заходить в женский туалет, где им могут быть не рады. А также просить скидку за, к примеру, акции "только для беременных женщин". Или места в общественном транспорте для них-же. Всякие "я ощущаю себя 90-летней бабкой".
Наша свобода ограничена свободой других людей. Это и есть жизнь в социуме. Я не против гомосексуализма и бисексуализма. Это нормально. Это биологически обоснованно. Это их собственное дело и я всеми руками за то, чтобы они могли ебаться с кем хотят по обоюдному согласию, всеми руками за браки между ними если они этого хотят, и даже всеми руками за усыновление детей из приютов. У меня самого есть друг гей и это отличный мужик, который ахуенно играет в настолки. НО!
Я против когда это превращается в шоу клоунов. Когда они будто в девичьем клубе придумывают новые формы этой хуйни. Мы двуполые создания. У нас максимум может быть 3 варианта. Свой пол - чужой пол - оба пола. Ну и плюс ладно ещё один - никакой пол, то-есть без секса и отношений вообще. Никаких других гендеров быть не может кроме этих четырёх. Это технически невозможно. Нельзя быть "иногда я парень, иногда я девушка" - ведь это уже категория БИ и для этого не нужен отдельный гендер. Нельзя быть "я женщина, но в теле парня". Ты или гей, или би, который просто любит переодеваться (что тоже нормально). Как тебя в этом случае назовут это дело тех людей, которые на тебя смотрят. Если они были обмануты тобой и назвали тебя "она" - ты не имеешь права их поправлять. Тоже самое если они не были обмануты тобой.
Ты отлично знаешь, что сми только всякую дичь распространяют, а не пытаются передать тебе точную картину мира, особенно всякие "консервативные" сми, которые мотивированы ненавистью и по кд ищут способы для очернения всяких меньшинств. В дейстсвительности никакие квиры ни в какие женские туалеты не ломятся, никого не доебывают, беременными не притворяются и не претендуют на места в общественном транспорте. Этому тезису не противоречит существование каких-нибудь единичных ебанатов, которые, независимо от причин и принадлежности к каким-то гендерным челикам, вытворяют подобную дичь.
А дискуссия на тему классификации гендеров это уже другой вопрос, не связанный с вышеописанным, и его не следует обсуждать, воображая злых квиров, которые покушаются на твою свободу. Он решается так: гендерные различия находятся за границами применимости понятия биологического пола.
Меня как-то на рынке челик спросил, какая картошка лучше для жарки, желтая или красная. Я сказал, что не знаю. Его проблему выбора я не мог решить в рамках сложившейся ситуации. Челик имел примитивные представления о классификации картофеля, которые ничего не значат, он думал, что цвет имеет значение. А на самом деле сорта картошки бывают, помимо прочего, кормовые, столовые и технические, а столовые подразделяются на четыре типа, A, B, C, D - по степени развариваемости. Но так сложилась наша жизнь, что на рынке челику продадут картошку такую, какая есть, какую продавцу выгодно продавать.
А отношения между людьми обычно важней, чем картошка. Если я узнаю про какого-то человека, что он из вредности бы кому-то отказал в том, чтобы называть его так, как тому нравки, то я бы просто пришел к выводу, что этот челик кусок говна. Это же дело элементарной вежливости, это Хун Цзычен еще в 17 веке учил.
Аргумент со сведением к абсурду следует рассматривать отдельно, там много текста надо. Я подозреваю, что ты и так понимаешь, он не состоятельный и квиры не требуют ничего того, чего нет у других, они хотят признания себя такими, какими они себя чувствуют, как это происходит у других. И это им дают, по крайней мере часть их окружения, между прочим та часть, которая только и может называться людьми, потому те, кто их гнобит - это не люди, а хуйня, о которой все известно и рассказать можно очень много, что это за пробляди.
Под сми я подразумеваю прежде всего интернет. Раньше в газетах тоже писали такую всякую хуйню, был такой информационнфй вакуум и безальтернативность взглядов. Я вот помно в детстве я видел газету, в которой была небольшая статья про какого-то транссексуала. Почему-то даже тогда мне было очевидно, что автор статьи не то что бы обязательно пиздит, но очевидно он пытался очернить транссексуальность и с помощью формы повествования, и с помощью описания незатейливости мотивов и жизни такого персонажа.
Пиздаболия и пост-правда - это ссанье везде и оно отравляет жизнь все людям и касается всех сфер, даже кулинарии.
Но ведь эффект от этих "гендерных" есть. Сейчас посмотри любой выходящий фильм. Чуть что - женщина сильная, самостоятельная, а мужчина хуйло безправное. ХИМЕНА в первой серии сливают, как и мега-воина-ветерана из-за нихуя. Вандавижн счас смотрю - мужчины нихуя не могут, рандомные нигерши поучают силу снихуя. Локи - баба-квир-хуй-знает-что главная героиня, хотя даже играть не умеет, а Том Хиддлсон из-за которого все ждали сериал не у дел.
Да, возможно не они сами виноваты, а всякие манагеры-маркетологи-иллюминаты. Чёрт его знает нахуя эта повесточка реально нужна, если она всегда оказывается убыточной. Однако не в наших ли интересах помешать им это делать и далее, уничтожая франшизы и целые компании.
"Вандавижн" загуглил, оказалось это что-то связанное с марвел. Лично мое мнение такое, что я кроме мата ничего не могу сказать про марвелы и про всю супергеройскую хуйню и я не понимаю, как можно об этом снимать фильмы и сериалы, и как можно это все смотреть. Негры, женщины и геи к этому не имеют отношения. Это как жаловаться, что говно с рыбьеми костями, нужно выбирать кости.
В любом современном фильме, сериале или игре, любой негр, женщина или гей будут посчитаны людьми безумными, с селективным восприятием и склонностью к подтверждению собственной точки зрени, про это будет написана какая-нибудь хуйня со словом "повестка". Я считаю, что пример т.н. "массового психоза".
В фильмах, сериалах и играх были и будут негры, женщины и геи, и будет все больше и больше. Разумеется есть и еще лет 50-60 не вымрет некоторый процент людей, который с этим никогда не смирится и всегда они будут на эту тему генерировать разнообразный бред про "повестку".
А в чём проблема Марвел? Комиксы это сказки! Народные сказки современности. Иван Дурак это норма, а Иван Супермен уже не норма? Оба произведения дают две вещи - возможность помечтать и жизненный урок. Одновременно "вот было бы круто иметь сверхсилы" и "с сверхсилой приходит сверхответственность."
При этом ранние фильмы Марвел это шедевр. Все железные человеки, первый капитан америка, тор, мстители и стражи галактики. Люблю пересматривать их время от времени. НО! Потом у тебя начинается условный 2015 год и включается повесточка. Сингл про чёрную вдову с полный пиздецом, сингл капитан марвел, плюс вот этот вандавижн. Во всех из них вместо развития персонажа как личности он изначально "сверх-солдат при рождении так как женщина" и бонусом "получает силы просто так".
При этом в ранних произведениях были негры, и они были хорошими. "Железный патриот" как клишированный негр-вояка. Он никому не доказывает что он ахуенный человек, хоть и негр. Он просто является ахуенным человеком независимо от своего цвета кожи. Вот это - настоящий урок который нужно показывать. Человек который не обращает внимания прежде всего на СВОЙ цвет кожи.
"Есть в природе вроде как ровно один вид, у которого типа 3 пола. Хотя там тоже 2, но они типа нестабильные и хуй с ним...
Природа создала гейсиво чтобы не было перенаселённости..."
И тут биолог во мне поперхнулся.
Так а где она создаёт проблему? В мемной гифке? Люди так рвутся решать всё за других, агриться на желтушные заголовки и верить громким фразам, что просто диву даёшься. Ведь нет у этой гифки ни нормальной предыстории, ни фактов каких-то, ни причин её создания, есть только паутина какая-то в голове каждого человека, который её увидел, и распознал в ней что-то своё.
Что если этот человек и правда нейтрального гендера, и увидев место для мемной гифки, решили записать её, мол, лол, я нейтрального гендера, а тут на выбор дают только женский и мужской гендеры? Что если этот человек спокойно живёт, нигде в твиттере не кричит и всё такое? Что за желание без суда и следствия расстреливать из говномётов всё, что тебе подсовывают под жирными заголовками?
Она создает проблему у себя в голове, просто выбери то к чему чуть ближе ощущаешь, или какая моделька больше нравится, или на какую моделька больше похоже твое тело и иди себе играй
Я уверен, что они так и сделали дальше, записав перед этим мемный видосик.
Просто сейчас в играх пишут обычно choose your look или choose your sex, а не gender, и т.к. у понятия "gender" есть чёткое определение, то выбор только из двух вариантов выглядит забавным, но это нормально, игра-то старая.
Look - типа просто показывает, какое у тебя телосложение, на какую из картиной ты больше похож. Для таких мультяшных игр, как Animal Crossing, этого, в принципе, достаточно. Пример реализации для более сложных игр был в Киберпанке. Напомню, кстати, что первым же, и, возможно, самым частым, вопросом про кастомизацию там, который всплывал на реакторе, был "а можно к женскому телу приделать член?".
ктож им виноват, что российский рубль стоит как туалетная бумага? Они не смогут взять российский рынок числом продаж, в силу специфики своей продукции, как стим, но смогут хоть ценой, точнее отсутствием региональной цены. Да и физические копии игры - это в принципе не таки и дорого, ибо ты можешь спокойно продать или поменять и по итогу заплатить за игру не такие большие деньги в сухом остатке
"но смогут хоть ценой"
я вставлю свой комментарий в свой комментарий, чтобы ты мог читать мой комментарий, пока смотришь на мой комментарий в виде картинки
Мультиплатформа не обязательно порт. Но я с удовольствием к примеру перепрошел на свиче первые два дума и duke nukem. Не вижу в этом проблемы.
Расскажи лучше, чем остальные платформы нормальней свича или вии ю
Марио хотябы эксклюзивный нинтендовый персонаж и они ему цену накручивают как хотят, потому что монополия и больше негде взять мариво. А вот как они впаривают игры типа Сабнавтики по 1999р, в то время как они в Стиме по 999, а в раннем доступе вообще по 450р были - вот это я ХЗ.
Ну вот, например https://gamemag.ru/news/156192/nintendo-money-money
Хочу выделить цитату: "Как ранее рассказал редакции GameMAG.ru гендиректор компании "Nintendo Россия" Яша Хаддажи, за формирование цен на игры в eShop отвечает немецкий офис платформодержателя."
Клево. только немного без контекста. Это действует на игра самой ниндендо.
Для обычных разработчиков доступна табличка где они могут сами ручками указать цену для конкретного региона.
Некоторые еще и пользуются ею
- Слышал и чё? Я из одного региона цены взял.
- Не разработчики, а издатели. Не путай.
Разработчики у Сабнавтики одни и те же, но издатели разные. В Стиме сами разработчики являются издателями, у нинтенды издатели BANDAI NAMCO Entertainment, у которой есть доступ к закрытой платформе нинтендо.
"А в стиме есть игры и по 4к)" - я тебе в пример привёл одну и ту же игру с ценой в рублях из российских магазинов. На ПК в два раза дешевле. )
Спешите видеть, человек впервые замечает, что игры на пк в ру Стиме дешевле чем на КОНСОЛЯХ (в PS Store 2150р, но пидоры исключительно Нинтендо, хотя да, на самом деле пидоры).
Поэтому на нинтендо лучше брать по скидосам, и то чего на компе нету (и не предвидется), единственное что можно взять на нинтендо из того что есть на компе это Скайрим, ну прикинь Скайрим всегда под рукой это ж круто.
А ты мне покажи одинаковые Марио игры за последние 10 лет. То он по космосу путешествует, то на тропическом острове хернёй страдает, то по миру колесит, попутно подпровляя то, что Боузер для свадьбы своей нахерачил и у каждой свои собственные уникальные механики. А вот покемоны, да, одинаковые, даже обидно.
*звуки поворачивания стрелочки*
В каждом гребаном выпуске очередного Отсосина присутствуют уникальные механики. Крюк для перемещений. Братство. Лазанья по деревьям. Кораблик. И так далее.
Я так понимаю, Отсосины резко перестали быть сраным конвейером и стали уникальными играми?
В Ассасинах это отдельные механики поверх общей схемы.
Каждая часть марио это абсолютно новые и разные игры у которых общего только персонажи, стилистика и жанр, ну и блядь совсем уж базовые вещи типа как "марио может бегать и прыгать", во всем же остальном они на столько разные на сколько это возможно.
Да и крупные игры по Марио выходят раз лет в 4-5 что никак не конвеер, но да есть разные мелкие спин оффы и ответвления типа Карт, Особняк Луиджи и прочие "Картонный Марио"
Наилучшее сравнение будет - представь что если бы каждая игра про Ассасинов была таким же ребутом серии как был Ориджин который по заверением фанатов оригинальной серии - совсем иная игра.
Сразу видно что человек ни в один Марио не играл. Они все геймплейно весьма отличаются.
А вот покемоны да, вроде все довольно одинаковые.
(не защищаю N или типа того, но то что Марио одинаковые это очевидный пиздеж человека который не шарит)
Соглашусь. Марио- если не играл , кажется одинаковыми. Но только тем, что там герои те же (+/-).
Но блин, мне, взрослому мужику было очень весело играть в игры про Марио.
Возможно, многие судят по мультяшной графике
Я скорее про региональные цены, отсутствие хороших скидок на старые игры, политику компании, последний скандал про "бандл" Марио "ограниченным тиражом". Мне, как геймеру, хочется любить Нинтендо, но они активно этому сопротивляются.
Да нинтендо похуй. Они делают бизнес а там, как говорится, ничего личного. С другой стороны они свои косяки способны хотя бы перед собой признавать и делать выводы.
Мне вообще очень нравиться как люди почему то ненавидят нинденду
Разработчики сони обвиняют геймеров в том что они неправильно играют в их игры, и вообще ничего не понимают
Любимые всеми реды выпускают киберпанк и говорят что "ваши ожидания это ваши ожидания"
про фолауты, атхемы, и андромеды я вспоминать не хочу
юбисофт тонет в донате и бустерах опыта
но плохая ниндендо, которая за свои законченные работоспособные игры берет полную цену.
Нинтендо плохая потому что вообще не учитывает специфику регионов ну и то что они скидок не делают практически никогда тоже их краше не делает. И не надо начинать говорить про "премиальный сегмент рынка" пожалуйста.
Все это не делает её корпорацией зла но и любить их как то не очень тянет если ты живешь в стране типа России.
Нинтендо очень обиделась на ру регион во времена NES, когда бедное население внезапно не хотело брать оригинал, а брали Денди, было бы забавно, если б с сычом ситуация повторилась, но нет, только взлом, а пиратских консолей нет
Не, просто за ру регион отвечает Германия, а им поооооооохуй, просто похуй на то, что хватает денег или нет. А я говорил про то, что Нинтендо удаляли фанатский игры, моды и прочее.
А если спрашивать что у человека между ног? Ну независимо от того как он себя чувствует. Рисавать 2 писюна на выбор? Или и в этом уже есть вариации? Ну на крайняк 3ю картинку где оба писюна, говорят иногда и такое бывает.
:вф>
METROID
User Score
Gene-ally favorable reviews based on 1792 Ratings
Metascore
Generally favorable reviews based on 53 Critic Reviews
What's this?
User Score
Generally unfavorable reviews based on 616 Ratings
Summary: Far Cry 6 reveals a Caribbean island
Developer: Ubisoft Toronto
M
Отличный комментарий!