Никогда бы не подумал
Еще на тему
Corpus delicti и виктимность
Популярные Игры
 | Игровая эротикаРейтинг: 1,041,111.9 |
 | Игровой артРейтинг: 728,252.4 |
 | ArknightsРейтинг: 220,567.3 |
 | Nier (series)Рейтинг: 177,630.4 |
 | HelltakerРейтинг: 176,880.2 |
 | Final FantasyРейтинг: 166,828.4 |
 | Blue ArchiveРейтинг: 133,644.4 |
 | Cyberpunk 2077Рейтинг: 129,865.2 |
 | Resident EvilРейтинг: 125,867.9 |
 | Heroes of Might and MagicРейтинг: 111,305.8 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 367
Вот музейный MP5A5 с разработанным специально для него английским гранатометом Istec ISL-200.
Истек если что был 37, а не 40-мм.
В жизни стрельба очередями хуже (ствол из-за смещения центра тяжести водит сильнее), одиночными лучше (вверх меньше ведёт).
Ну а "так" у mp5 отличная точность, если не забывать что это 9мм пистолет-пулемёт и его задача поражать цели на растоянии от 2 до 60 метров. Другой вопрос что на этом расстоянии тебе подствольник нафиг не сдался.
А куда ещё можно "под прикрытием дыма" переться? Если штурмить наркоманов и прочих поехавших в условиях города - так у тебя целая прорва народа у которых есть возможности поставить дым. Тебе не нужен на личном мп5 подствольник, ибо он весит и оружием становиться неудобно управлять, особенно если идёшь со щитовиком.
>Какие там нафиг корды?
Вот именно поэтому в мелких полицейских операций они и применяются, потому как на поле боя минимальное огневое присутствие может оказать только пулемёт, а автоматы это так, лишь группа поддержки.
Кстати, напомни, какая последняя крупная спецоперация была в мегаполисе за бугром? У нас я помню только Беслан.
Против не бронированных целей на коротких дистанциях пп очевидно лучше, меньше вес, лучше точность очередями, меньше кинетическая а значит меньше шанс рикошета в прохожего и частную собственность в условиях города.
Американский полицейский спецназ как яркий пример
Полноценный промежуточный патрон позволяет иметь более гибкую платформу
Нет, ПП не лучше
Нет, вес не меньше, те же 2.5+ пустыми
Очередями все равно стреляют редко
Кинетическая энергия вообще никак не связана с рикошетом, роляет конструкция пули. Я бы посмотрел как условный 7Н31 с твердым стальным сердечником рикошетирует реже чем 5.45 ПРС
В Америке же бронежелеты доступны всем и недорого, так-что без крупнокалиберного никак, но опять же его применяют только если без него никак.
Очередями 7,62 в центре города никто не стреляет, самое ближайшее что было - в грозном занятый дом обстреливали гранатометами да очередями. Но там как бы террористы, а не рядовые преступники
Бронежилеты доступны всем, но далеко не все их таскают.
В каком месте обычные винтовки - крупнокалиберные? У них вообще калибр меньше чем у ПП.
Ну вообще если вызывают спецов с автоматами - значит уже без этого никак. И они вполне себе активно стреляют.
Наличие в руках зенитки не добавляет никакой защиты тушке преступника.
Вон, АК в зенитовском обвесе тоже хуевый центр тяжести имеют, однако весят под 6кг и отдачи вообще не имеют
Так что на точность особо не влияет.
Другое дело что ПП создан не для точной стрельбы а для быстрой и удобной подготовки к стрельбе в условиях пониженной маневренности, и тут увеличенный вес и измененный хват оружия полностью убивает всю задумку - оно становится тяжёлым и неудобным.
Нафига тогда вообще было пп брать?
Тут фишка именно в mp5, который за счет стрельбы с закрытого затвора, немецкого качества и идеально подобранной под калибр длины ствола крайне точен, что по сути позволяло его использовать как карабин, но под привычный пистолетный патрон. Всем юзерам такая гибкость была весьма по кайфу, когда под один боеприпас у тебя и пистолет, и ПП, а этот ПП еще и на дистанции работает так, что больше ничего брать не нужно. А тогда бытовало мнение, что карабину подствольник необходим. Тут еще показательно, как mp5 прославился: в 1980-м во время операции "Нимрод" (штурм посольства Ирана в Лондоне) весь мир впервые узнал о SAS, которые предстали c mp5, к которым прицепили огромные тяжеленные фонари Streamlight. А вы говорите подствол неудобный, это были 80-е - спецназ называл это тактикулом!
Как вообще точность зависит от подствольника?