Воины (Fantasy) (Воины(Fantasy)) :: Dwarfs :: Fantasy (Fantasy art) :: красивые картинки :: под катом еще одна :: Sergio Artigas :: archer :: art (арт)
Я всё ещё не понимаю, как работают эти блочные луки. Я думал: если его натягивать проще, значит сила натяжения меньше, значит стрела летит не так далеко.
В чём секрет, объясни, физик-семпай?
Система блоков берет на себя часть усилий, необходимых для натяжения.
Таким образом тебе нужно приложить меньше усилий для натяжения 20 кг лука с блоками, чем аналогичного 20 кг лука без блоков.
вот реально запутываете человека. если блоки просто круглые то ничего не меняется - натягивая тетиву усилие возрастает линейно. меняется только амплитуда хода плеч лука. это тоже хорошо, можно вхерачить туда рельсу которая будет ели еле гнутся и точно не треснет, опять же не до бесконечности - дохера блоков и длинная тетива будут забирать кучу дури на трение и разгон себя во время выстрела. но вот если блоки не круглые а эксцентрики то можно подобрать их так что усилие во время взведения будет неравномерным - сначала очень сильным а потом уменьшенным. большое усилие можно пройти рывком а потом пока тетива натянута на максимум тебе легко ее доржать но в момент выстрела когда она проскочит стартовый участок то резко включится газ и пульнет зашибись как.
Та нет, на самом деле Drzerg Metrion прав. Система блоков при поднятии тяжестей не то же самое что система блоков в луке. Есть такое понятие как let off, которое значит что блоки берут на себя часть нагрузки, но это случается только в состоянии полного натяжения тетивы (когда эксцентрические блоки пребывают в определенном положении). То есть натяжение лука в 200 кг тебе все равно придется натягивать, но с блоками ты тянешь сначала огромную порцию из этих 200 кг (примерно 2/3 хода тетивы), а остальной путь требует значительно меньше усилий. Но, в отличии от традиционных луков, где стрелок все равно держит 200 кг (100%) веса при полном натяжении, в блочном луке система берет львиную долю веса на себя (выше упомянутый let off) и лучник держит не 100%, а допустим 20%, что позволяет дольше держать полностью натянутый лук.
так будет если процесс выстрела не является обратным процессу натяжения. например у арбалетов с натяжными механизмами ты долго крутишь ручку делая дофига телодвижений а тетива при этом еле двигается. потом ты отсоединяешь механизм и выстрел происходит без его участия. эквивалентом для лука была бы какая то шняга с помощью которой ты скажем 20 раз натягивал тетиву своего 200кг лука с усилием 10кг а потом отдельная боевая тетива которой ты не касался стреляла бы с 200кг усилием.
Если бы трудность натяжения была бы решающим фактором- каменные луки были бы самыми крутыми. Но тут нужна эластичность, ибо именно стрелмение лука (и тетевы) вернуться в начальное положение придают стреле скорость. А делать монолитные луки из более эластичных материалов было проблематично, ибо они быстро ломались при обратном выгибании при выпуске стрелы
В чём секрет, объясни, физик-семпай?
Таким образом тебе нужно приложить меньше усилий для натяжения 20 кг лука с блоками, чем аналогичного 20 кг лука без блоков.