Воины (Fantasy) (Воины(Fantasy)) :: Dwarfs :: Fantasy (Fantasy art) :: красивые картинки :: под катом еще одна :: Sergio Artigas :: archer :: art (арт)

красивые картинки art Fantasy Dwarfs archer Sergio Artigas под катом еще одна Воины (Fantasy) 

красивые картинки,art,арт,Fantasy,Fantasy art,Dwarfs,archer,Sergio Artigas,под катом еще одна,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy)

красивые картинки,art,арт,Fantasy,Fantasy art,Dwarfs,archer,Sergio Artigas,под катом еще одна,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy)


Подробнее


красивые картинки,art,арт,Fantasy,Fantasy art,Dwarfs,archer,Sergio Artigas,под катом еще одна,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy)
Еще на тему
Развернуть
У дворфов коми орнамент на одеже, я всегда подозревал, что они неравнодушны к квашенной рыбе.
Блин, вот это по-взрослому арт нарисован. Детали жгут.
Арматуриной заточенной стреляет
Дворфы 9 Морийского легиона)
Jakar87 Jakar87 08.06.202114:59 ответить ссылка 0.9
Не смотря на то, что на рисунках гномы, мне понравилось. Приятно впечатляет.
За дворфов всегда +
Armcael Armcael 08.06.202115:06 ответить ссылка 6.2
Я всё ещё не понимаю, как работают эти блочные луки. Я думал: если его натягивать проще, значит сила натяжения меньше, значит стрела летит не так далеко.
В чём секрет, объясни, физик-семпай?
Система блоков берет на себя часть усилий, необходимых для натяжения.
Таким образом тебе нужно приложить меньше усилий для натяжения 20 кг лука с блоками, чем аналогичного 20 кг лука без блоков.
OvvO OvvO 08.06.202116:51 ответить ссылка 0.1
Не так. Натягивать нужно с тем же усилием. Блочные луки берут на себя часть усилия именно во время удержания тетивы (диванный лучник)
Aarc Aarc 08.06.202116:55 ответить ссылка 1.0
вот реально запутываете человека. если блоки просто круглые то ничего не меняется - натягивая тетиву усилие возрастает линейно. меняется только амплитуда хода плеч лука. это тоже хорошо, можно вхерачить туда рельсу которая будет ели еле гнутся и точно не треснет, опять же не до бесконечности - дохера блоков и длинная тетива будут забирать кучу дури на трение и разгон себя во время выстрела. но вот если блоки не круглые а эксцентрики то можно подобрать их так что усилие во время взведения будет неравномерным - сначала очень сильным а потом уменьшенным. большое усилие можно пройти рывком а потом пока тетива натянута на максимум тебе легко ее доржать но в момент выстрела когда она проскочит стартовый участок то резко включится газ и пульнет зашибись как.
Ну нет подвижные блоки например дают выигрыш в два раза по силе т.е. можно поднять груз в два раза тяжелее
Atall Atall 08.06.202119:56 ответить ссылка 0.7
круть, но тебе ведь не только натягивать но и стрелять надо. если натянуть легко то и стрелять он будет слабо.
Ты натягиваешь лук 200кг прилагая усилия 100кг, стрелять он будет как 200кг в этом и фишка блоков.
Atall Atall 09.06.202114:56 ответить ссылка 0.0
Как быть с потерями на раскручивание блока, тетива всяко медленнее возвращается в исходное положение с блоком.
Та нет, на самом деле Drzerg Metrion прав. Система блоков при поднятии тяжестей не то же самое что система блоков в луке. Есть такое понятие как let off, которое значит что блоки берут на себя часть нагрузки, но это случается только в состоянии полного натяжения тетивы (когда эксцентрические блоки пребывают в определенном положении). То есть натяжение лука в 200 кг тебе все равно придется натягивать, но с блоками ты тянешь сначала огромную порцию из этих 200 кг (примерно 2/3 хода тетивы), а остальной путь требует значительно меньше усилий. Но, в отличии от традиционных луков, где стрелок все равно держит 200 кг (100%) веса при полном натяжении, в блочном луке система берет львиную долю веса на себя (выше упомянутый let off) и лучник держит не 100%, а допустим 20%, что позволяет дольше держать полностью натянутый лук.
OvvO OvvO 09.06.202115:39 ответить ссылка 0.6
так будет если процесс выстрела не является обратным процессу натяжения. например у арбалетов с натяжными механизмами ты долго крутишь ручку делая дофига телодвижений а тетива при этом еле двигается. потом ты отсоединяешь механизм и выстрел происходит без его участия. эквивалентом для лука была бы какая то шняга с помощью которой ты скажем 20 раз натягивал тетиву своего 200кг лука с усилием 10кг а потом отдельная боевая тетива которой ты не касался стреляла бы с 200кг усилием.
Если бы трудность натяжения была бы решающим фактором- каменные луки были бы самыми крутыми. Но тут нужна эластичность, ибо именно стрелмение лука (и тетевы) вернуться в начальное положение придают стреле скорость. А делать монолитные луки из более эластичных материалов было проблематично, ибо они быстро ломались при обратном выгибании при выпуске стрелы
531st 531st 08.06.202116:53 ответить ссылка 0.5
Но ведь плечи арбалетов например делают из стали
Atall Atall 08.06.202119:55 ответить ссылка 2.7
и натягивают отдельной хуимбой с рычагом или педалькой
Да, но очевидно что эластичность стали меньше, чем допустим у лука из комбинированных древесных пород.
Atall Atall 09.06.202114:57 ответить ссылка 0.0
Это кто-то посмотрел фильм Нарнию с гномами-лучниками...
На самом деле очень жаль, что блочные луки такая редкость в фентези артах
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
			
■ f ^lPP Щ :		7j§¡^ 1	к ц
« ■ • И	/ iÀm