Подробнее
erica (naze1940),artist,Военные тян,military art,девушки в форме,WWII,Италия,страны,картинка с текстом,art,арт,девушки с оружием
Еще на тему
erica (naze1940) artist Военные тян military art девушки в форме WWII Италия картинка с текстом art девушки с оружием
Подробнее
erica (naze1940),artist,Военные тян,military art,девушки в форме,WWII,Италия,страны,картинка с текстом,art,арт,девушки с оружием
Подробнее
erica (naze1940),artist,Военные тян,military art,девушки в форме,WWII,Италия,страны,картинка с текстом,art,арт,девушки с оружием
Суть в том, что на тот момент в большинстве армий мира существовало следующая концепция:
Основной самостоятельной тактической единицей был взвод. Взвод для удобства делился на три отделения. Тактика применения была в том, что бы в бою одно подразделение своим огнём подавляла противника, в то время как второе совершала манёвр, с целью зайти во фланг, или просто приблизится к вражеским позициям. Потом оно начинало подавлять, а первое совершать манёвр. Третье отделение использовалось по необходимости для первого или второго отделения, в зависимости от обстановки.
И на каждое отделение полагалось по одному пулемёту, которое и было основной огневой мощью, а остальные вооружались магазинными карабинами. Только к концу тридцатых стало понятно — этого мало. Пока армии разных стран искали выход (кроме Вермахта, у них был единый пулемёт и им было заебись), Итальянцы такие: "А давайте уберём одно отделение из взвода, а в оставшиеся два дадим по ещё одному пулемёту! Охуенный план же!".
В итоге огневая мощь отделения действительно увеличилась! А вот в целом возможности взвода сильно упали, ибо не было "запасного" отделения. Кстати, в дивизиях они провернули такую-же ебалу, убрав из них один пехотный полк.
1. Увеличить огневую мощь отделения без значительных финансовых вложений.
Ручные пулемёты были дорогими, а магазинные винтовки уже успели немного устареть, но были дёшевы, что в условиях пост-кризисной экономики тридцатых было важным фактором. Даже ведущие страны не могли себе позволить впихнуть в отделение два РП, а уж больше и подавно. Разные страны выходили из этой ситуации разными путями. Германия сделала ставку на свои единые пулемёты, СССР клепал пистолеты-пулемёты с большими магазинами (ППД и ППШ), более богатые США просто оснастили бойцов самозарядными винтовками. А вот у Италии не было ни технической базы для производства хороших пулемётов, ни нормальной промышленности для поклёпа большого количества ПП/винтовок. Да и в принципе денег нет, Италия была бедна как церковная мышь. А увеличивать надо, Дуче требуэ! Вот и изъебнулись. На бумаге всё охуенно! Беспрецедентная огневая мосч! Минимальные затраты! А на деле... Ну, по истории и так всё понятно.
2. Провернуть это без ущерба для управляемости подразделением.
Способы управления подразделением в бою, из за очень малого количества радиостанций у Итальянской армии (да и многих других), остались на уровне первой мировой. Т.е. возможности управления были ограничены голосовыми связками командира и быстротой ног посыльного. Так что легче было дать в отделения по дополнительному РП, чем каждый раз пытаться в хаосе боя собирать пулемётчиков из разных отделений, с разных участков, выяснять кто-откуда и кому подчиняется, переводить их всех на один определённый участок, оставляя их отделения без огневой поддержки. Не, заранее, под определённые насущные задачи их наверняка формировали, но мы тут сейчас говорим про "стандартный шаблон" для "стандартных сценариев боя".
Война, конечно, в итоге показала всю несостоятельность этого решения, но в те времена и в тех условиях в голове итальянского генштаба это выглядело как валидное решение.