А все остальные фильмы ФК норм? / рбк :: новости :: Bedcomedian тут не причем :: фонд кино :: кино

А все остальные фильмы ФК норм?

Сомневаюсь, что Жека Бэдкомедиан этого и добивался своими обзорами

■ill MegaFon ^ 22:47 А amp.rbc.ru И'
ЛРБК =
Создателей «Вратаря галактики» обязали вернуть государству 191 млн руб.
ООО «Студия Бонанза» и режиссер и продюсер Джаник Файзиев признали долг перед Фондом кино и обязаны выплатить более 191,3 млн руб. с рассрочкой после провала их картины в прокате

Подробнее
■ill MegaFon ^ 22:47 А amp.rbc.ru И' ЛРБК = Создателей «Вратаря галактики» обязали вернуть государству 191 млн руб. ООО «Студия Бонанза» и режиссер и продюсер Джаник Файзиев признали долг перед Фондом кино и обязаны выплатить более 191,3 млн руб. с рассрочкой после провала их картины в прокате Читать в полной версии —^
кино,фонд кино,Bedcomedian тут не причем,новости,рбк,песочница

Еще на тему

кино(24471)

новости(11284)

песочница(701255)

Развернуть

Отличный комментарий!

Vamp 30.06.202123:06 ссылка

+73.8

Комментарии 6230.06.202122:52ссылка105.3

Vamp 30.06.202123:06 ответить ссылка 73.8

Вы думаете классная новость, а нннет. Распил не так происходит. Приходит режиссер в фонд и говорит, я помогу вам распилить деньги. Вы мне их даёте и я снимаю гавнище. Либо за дорого, либо за долго. Либо сразу вместе, мы снимаем взрыв моста за дорого и 10 лет. По бумажкам долго и дорого. Но на самом деле выводим деньги и строим на них недвижимость, сдаём в аренду ( отель, торговый центр, ещё чем-то) а когда окупится и начнет приносить прибыль, мы ее оформим как-нибудь, типа возвращаем долг или наконец через 10 лет доснимим это гавно. В итоге мы. Нашли причину (кино), чтобы вывести деньги, и оформили их. Дальше дело пиздежа СМИ для общественности.

illizar 01.07.202102:16 ответить ссылка ↑ 23.9

БЦБКа так уже 30 лет ликвидируют по области на выделенные для утилизации средства пилят труху из пров листа а ля остро социальные объекты(в то время как фауна и флора а сними и само озеро натурально превращается в болото как твоя лужа под окном от передически случаюшихся сбросов фосорганики(то коттеджи напакостили с китайскими туристами как жучёк тайгу поел в китай порошок плохой с фосфатами)) спорта за суммы с 6 нолями(одно из них спустя пять лет уже продают). На их возведение пандемия не повлияла в отличии от возведения филтр систем прочего а ля био-(не ядерных ...Ъ "Рос-том") реакторов.

JIUNn 01.07.202102:49 ответить ссылка ↑ 0.6

Восславим же защитника нашего Боженова и пророка его Евгена.
Аминь!

Resetnik 01.07.202102:51 ответить ссылка ↑ -3.1

И про Евгешу Батикова, Харчка, Коитусова, майора Постебайло, Коммисара, русского Ваню, прыщавого Дивергента и пафосного Критика не забудь.

El Fuerte 01.07.202112:09 ответить ссылка ↑ -0.3

Да там разные причины и дают только "своим".
Тут придумали козла отпущения для вида, у них почти все фильмы провальные.

XØ 01.07.202104:46 ответить ссылка ↑ 2.3

А я думал там куда проще, берут деньги часть на откат , часть в карман, немного актерам и на остаток покупают сценарий у обезьян за банан и за шаурму студенты графику рисуют.

kutak 01.07.202110:53 ответить ссылка ↑ 1.2

Ох, хорошая новость перед сном, то что нужно, а то я был какой то тревожный, и тут такое, прям пришёл покой в разум, как будто из гроба потихоньку не торопясь встаёт здравый смысл.

trueares 30.06.202123:07 ответить ссылка -0.5

Просто не поделились с кем надо.

ValD 30.06.202123:19 ответить ссылка ↑ 20.6

Ахахаха.... т.е мяу

Сэр Пидор 30.06.202123:24 ответить ссылка ↑ 1.7

Скорее всего просто закроют как невыплачиваемый...

Ilmerish 01.07.202101:12 ответить ссылка ↑ 2.6

BadComedian до их провала в прокате вообще никакого дела не имеет. Он снимает обзор много после премъеры. А добивается мне кажется он как раз этого: снял плохой с точки зрения художественной ценности фильм и взял у налогоплательщиков деньги провалился в прокате, будь добр возвращай, снял социальнозначимое кино или шедевр с художественной точки зрения, но с гос. деньгами но не сорвал кассу тут можно и более лояльно отнестись.

hphphphp 30.06.202123:08 ответить ссылка 35.4

Так если провалился как вернуть? Ты же не тысячу занял. А если бы не провалился все равно пришлось бы вернуть?

Skippy 01.07.202100:08 ответить ссылка ↑ 10.4

Ну не знаю, большевичку там носить, продать почку...

Ozo o 01.07.202101:29 ответить ссылка ↑ 2.0

В таких случаях должны объявить банкротом юр. лицо и забрать всё лишнее, остальное покроет гос-во из бюджета, т.е. мы.

Griboedovv 01.07.202101:44 ответить ссылка ↑ 2.9

"У нас лишнего ничего нет. Камеру сосед принес, макбук для монтажа у сына взял, а графику на аутсорсе в пиндосии рендерили"

Skippy 01.07.202102:05 ответить ссылка ↑ 5.0

Типа так и происходят процедуры "законного списания долгов".

Ласковый щупчик 01.07.202104:56 ответить ссылка ↑ 5.3

Как понять ценность?!
Есть люди гавноеды. Они и каху смотрели и деньги в кассу занесли.

MaXM00D 01.07.202100:16 ответить ссылка ↑ 30.0

Они продались за ржаную булочку.

4CIRR 01.07.202102:04 ответить ссылка ↑ 12.5

И трамвай?

lostgold 01.07.202104:23 ответить ссылка ↑ 1.5

4CIRR 01.07.202117:27 ответить ссылка ↑ 2.2

Ржачную.

Jack Shadow 01.07.202115:34 ответить ссылка ↑ 0.3

Именно поэтому так мало российских фильмов проваливаются в прокате.

Ласковый щупчик 01.07.202104:56 ответить ссылка ↑ -0.6

Бюджетники.

КУКУРУЗА 01.07.202107:53 ответить ссылка ↑ 2.0

До такого абсурда еще не доходило. Тут, к сожалению, общая непритязательность зрителей в рфии играет роль, а не бюджетики. Админ ресурс максимум для съемки рекламных сюжетиков. Кассу ими не сделаешь

Дед Мороз 01.07.202108:48 ответить ссылка ↑ 0.2

Какая может быть непритязательность, когда уже полстолетия зарубежные фильмы свободно доступны к просмотру??
Как можно смотреть и не сравнивать? Или не смотрят? Поцреотизм головного мозга?

Sentepra 01.07.202109:12 ответить ссылка ↑ 2.1

Безвкусие. У меня матери нравятся все зарубежные фильмы, которые провалились в прокате. А она далеко не глупый человек, что уж говорить о менее везучих

Дед Мороз 01.07.202109:49 ответить ссылка ↑ 3.0

Ну не может же быть столько безвкусных людей, чтобы создавать кассу всякому шлаку? У них что, даже анализаторских способностей нет? Сколько этих фильмов провалилось и они все еще готовы нести бабки за билет?

Sentepra 01.07.202114:16 ответить ссылка ↑ 0.0

А кто, как ты думаешь, смотрит российские сериалы? Те самые сериалы, которые как один похожи друг на друга

Дед Мороз 01.07.202116:01 ответить ссылка ↑ 0.0

А это точно люди?

Jack Shadow 02.07.202121:57 ответить ссылка ↑ 0.0

Провалившиеся в прокате зарубежные фильмы не всегда полный шлак.
Чаще проблема или в недопонимании зрителей, или в неспособности режиссёра/сценариста передать идею.
Ну, то есть, пытаются в качестве боевика пропихнуть кино с намёком на интеллектуальность. Как итог ни боевика, ни интеллектуальности. Но некоторые дотошные зрители находят что это на самом деле и им "заходит".

SanLucifer 01.07.202115:45 ответить ссылка ↑ 3.1

а в итоге получится ещё один откат под предлогом возврата в фонд

den_k 01.07.202101:38 ответить ссылка ↑ 0.4

Нужно просто нахрен убирать госфинансирование фильмов как таковое.
Постепенно, чтобы вообще не убить отрасль, но целенаправленно.
И озвучить это студиям заранее. Так и так, ребята, но с каждым годом вы будете получать на 10% меньше, а через 10 лет вообще шиш с маслом от государства. Учитесь зарабатывать сами.
Социально-значимые фильмы, заранее планируемые как таковые - сюр.

Vlad_Hm 01.07.202108:38 ответить ссылка ↑ -1.2

В социально-значимых фильмах нет ничего плохого на самом деле. И для улучшения морали они нужны.
Но идею извратили в говно.

Sentepra 01.07.202109:14 ответить ссылка ↑ 2.7

Я не говорил, что они плохи...
Я говорил, что для них не нужно госфинансирования.
И уточнил - "планируемые занаренее".
Социально-значимыми фильмы могут стать только по результату. Если будут талантливо сняты, если будут затрагивать актуальные социальные темы, волнующие социум, и прочая.

Vlad_Hm 01.07.202110:06 ответить ссылка ↑ 0.3

>Нужно просто нахрен убирать госфинансирование фильмов как таковое.
>Постепенно, чтобы вообще не убить отрасль, но целенаправленно.

Не работает.
Прогнившую напрочь контору надо разгонять решительно нахуй сразу, и никого ближе трех колен родни из нее на работу в новую не брать.
Только так.
Ибо попытки постепенно резать по кусочкам хвост приводят к тому что сложившееся старое болото благополучно приспосабливается и корраптит новичков.

jrthwk 02.07.202101:12 ответить ссылка ↑ 0.2

А через 11 - ещё и доплачивать будете, чтобы снять такое говно

for611bing 03.07.202109:42 ответить ссылка ↑ 0.0

и кто будет определять, что культурно-значимое, а что говно? мединский?

usogon 01.07.202108:45 ответить ссылка ↑ 0.5

Не совсем понимаю, фонд кино - это НКО, они деньги дают только под успешные фильмы, или тут их просто нагрели на слишком большую сумму?

Zumgan 30.06.202123:14 ответить ссылка -0.1

Наверное, откат не дали положеный и всё на фильм потратили.

Amnael_ru 30.06.202123:16 ответить ссылка ↑ -0.4

Они, вроде как, обещали снять фильм посвященный Льву Яшину и футболу в целом. А сняли то что получилось.

Vamp 30.06.202123:18 ответить ссылка ↑ 2.2

Бэд говорил об этом в видео, но для тех кто не смотрел - таки фонд кино знатно наебали.
Изначально - это был сценарий, который выиграл в конкурсе сценариев министерства культуры на тему "советского футбола и Льва Ивановича Яшина". Потом при решении спонсирования - они показывали фотки Яшина и фотки с кадрами из сериала галактический футбол, И НА ЭТО ИМ И ДАЛИ ДЕНЬГИ XD
Блять, ебала жаба гадюку, что одни пидарасы хуйню написали, что другие одобрили, но в итоге проебались обе XD

katastrofa02 01.07.202100:16 ответить ссылка ↑ 12.2

в ФК сидят либо 7-летние дети, либо старики 70+ , которые нихуя не понимают в маркетинге, продакшене, и прочей ентой вашей капиталистической хуйне, так как дают деньги любому пиздаболу, который оперирует фразами: "патриотизм", "скрепы" и "ответ Холливуду"
а может быть распил, да - но это не точно

LEnZ 01.07.202102:37 ответить ссылка ↑ 1.9

Пятилетние...
/12. Одним из моих советников будет пятилетний pебенок. Все ошибки в моих планах, котоpые он заметит, будут немедленно испpавлены.

slawomir 01.07.202102:53 ответить ссылка ↑ 11.3

100 правил злого властелина... Человек культуры.
Пойду перечитывать.

Ebland 01.07.202104:06 ответить ссылка ↑ 6.8

Распил 100%, ФК этож очередная кормушка для чиновников.

kutak 01.07.202110:59 ответить ссылка ↑ 0.0

А остальные 400 где ?

DoctorCat 30.06.202123:22 ответить ссылка 1.8

Чайки съели. И бакланы, во!

Prince Florizel 30.06.202123:42 ответить ссылка ↑ 3.0

пусть и боброедка вместе с муженьком за крымский мост возвращает, раз теперь есть прецедент

Hotcarver 30.06.202123:51 ответить ссылка 12.1

когда рад, что не "панорама".

Hagarth 01.07.202100:10 ответить ссылка 0.3

после прочтения заголовка начал искать этот тег.. и тоже рад что не "панорама"

MadHappens 01.07.202110:31 ответить ссылка ↑ 0.3

Вернуть 191 млн. а сколько выдали?

wowyok 01.07.202101:12 ответить ссылка 0.2

600 лямов. Снимали 7 лет.
Весь бюджет почти 1 млрд.
Короче говоря пробухали 400 лямов за пару лет и начали что то делать.

NKRF 01.07.202102:08 ответить ссылка ↑ 3.7

Я уж думал это панорама.

Шаман_ё 01.07.202104:50 ответить ссылка -2.8

Смехопанорама.

Jack Shadow 01.07.202115:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Нихуя из новости не понятно, за что именно штраф. Написано, что после провального проката. Фонд кино, вроде, бюджетная организация, и должен преследовать цель поддержать отечественное кино. Для этого там есть комиссия, и если фильм провалился в прокате, то это фэйл комиссии, с хуя еще и деньги возвращать, это же инвестиция. Ну а если деньги были использованы не по назначению, то это совсем другая история.