Это ты еще наверное не знаешь, что хороший сухой корм (холистик) в самой экономичной огромной упаковке под 20кг стоит дороже говядины в два раза в расчете на кг.
И придумывай комбинированный корм, добавки пищевые. витамины и минералы, фрукты, овощи, следи постоянно за состоянием песеля и думай, грустный он из за того, что ты ему на хвост наступил, или магния не хватает, вместо того, что бы в порции сухого корма, назначенной ветеринаром-диетологом он получал все необходимое, а ты экономил не только свое время и нервы, но и сохранял песелю здоровье и удлинял жизнь.
Хуй знает, кормлю своего песёля кашей на костях, шеях, куриных залупах или костном фарше. Довольный как слон, энергии всегда 1488%. Если чё у меня ротвейлер.
У меня был почти питбуль, кормил так же. Прожил 14 лет, умер прошлой весной от отказа почек. Сейчас почти лайка, кормлю сухим кормом после двух походов к диеологу песьему. Полет нормальный. Очень много слышал раньше, что сухой корм вреден, потому перед этим шагом долдго думал и консультировался с разными людьми, и врачи и опытные собаководы сказали, что сейчас лучше еды для собаки не сыскать, он дает пользу на уровне если морочится и каждый день тратить по часу на приготовление сбалансированного питания. Ну и экономия мне времени это +, да, не спорю, но вторичная мотивация. Кроме сухого даю банку консервов раз в две недели, банки на два дня хватает. Корм Брит.
и какой тм процент белка и углеводов на выходе? считал? Уверен, что твоя каша круче корма? судя по описанию - ты человеческую углеводистую еду варишь, что хуже некоторых "чаппи"
У дураков, может, и горит, а у тех, кто помудохался с кормлением натуралкой, а потом появился корм, который не портится, не нужно каждый день готовить, который сбалансирован по содержанию витаминов, микроэлементов и прочей лабуды, тот с удовольствием покупает большин мешки и не парится.
З.Ы. Обыватель перестает быть обывателем после первой серъезной болезни питомца, когда нужно отвалить кучу бабла в клинике и не факт, что спасти. После этого приоритеты меняются.
Рынок не так работает. Если ты выпустишь годный продукт без рекламы, то он сольет по продажам говну с рекламой. Не раз такое наблюдал в геймдеве "изнутри", как тонут проекты, которые просто получили финансирование хуже.
тем не менее она ломает основную идею, которую продвигает секта свидетелей Светова о том, что достаточно вывести хороший продукт на рыночек и он сам все порешает.
Бывали времена и похуже, когда ты покупал диск в ларьке, на упаковке картинки привлекательные, а сама игра срань трешовая. Очень много игрошлака было сделано в свое время. А вот у этих беседок, которые ты перечислил, какая-то репутация была? Не ей ли они торгуют? Она ведь может кончится. Срут ли кирпичами те, кто делают предзаказы, а потому получают хуйню?
Да? Что-то ФИФА, НБА и прочему мусору ничего не мешает продаваться десятками миллионов копий. Люди жрут говно, никакого наказания у "обманщиков" не будет никогда.
Не, в современном рынке ты должен делать И хороший продукт И рекламу. Просто хороший продукт уже недостаточно, т.к. есть куча аналогов и вообще изобилие информации, в которой просто не видно тех, кто не кричит изо всех сил. Просто рекламу тоже недостаточно - тебя быстро сольют. И то, и другое.
Либо просто забей на конкуренцию и делай то, что никто не делает, где ты будешь монополист какое-то время. Тоже вариант.
Это работает именно так. Просто то, что ты сегодня считаешь средненьким говном, еще 10 лет назад было пределом мечтаний.
Интересно было бы сравнить бюджет, например, Intel на R&D и рекламу. Думаю, первый победит с большим отрывом. В долгосрочной перспективе ты не продашь говно, особенно в век соцсетей, тебя просто размажут. И наоборот, хорошему продукту может хватить пары удачных мемов, чтобы получить шквал заказов. Это реальность, это так работает. Поэтому вложения в R&D так важны.
сравнить кого и кого простите? напомню, что ныне потребительские цпу у амд лучше (в соотношении цена\кавчево), однако интел покупают лучше, просто потому что.
Не говоря о том, что есть продукция, сравнивать которую могут либо специы, либо люди, потратив на это дохрена времени. И спецы не редко продаются как шлюхи , и любители не редко забивают хрен на получение второй вышки по кинокормологии.
С интел там скорее застой, а не проблема недофинансирования.
Я говорю о том, что ты просто не замечаешь прогресс и объемы, потому что живешь в нем. Если бы всё было так, как ты говоришь, все бы стояли на месте, производили среднее, отправляя все деньги в рекламу, мы бы жили в технологиях 90-х, но с рекламой из всех щелей. Но нет, реальность отличается.
Улучшение игр ограничилось разрешением текстур. Если бы не "инди" - вообще песец с джагернаутами и цитаделями был бы в отрасли.
То же самое с кормами для собак. Дело в том, что корм, проходящий по рекомендациям американского кинологического сообщества в РФ как класс просто не существует. До ~2010 года я видел прогресс в качестве сушки, потом произошел "застой", теперь - регресс.
Я бы предпочел кормить собаку кормом из 2010х годов. Еще нюанс: в ряды кинологического сообщества протиснулись видать маркетологи, там тоже требования к кормам начали "плыть", причем без пруфов о причинах таких послаблениях к белку.
Конкретно с кормами (не РФ, США например) складывается ощущение, что там просто уже нечего больше придумывать. Сушеное мясо, минералы, ароматизатор, в общем и всё. Поэтому прогресс остановился.
А конкретно у РФ - проблема не в рынке, не в маркетологах, в а ебанатах во власти, запрещающих ввоз импортных кормов и разваливших институт сертификации. Когда ты можешь наклеить шильдик 100% мясо на любое соевое говно, то победят те, кто будут это делать, а не те, кто продолжат класть в корм качественное мясо. Нормы кормов в РФ вообще пошли по пизде, на радость олигархам. И да, это печально.
Кстати, знаешь, у нас в РФ есть наш ответ Чемберлену. "Если сертификация не работает, просто придумай свою сертификацию и свои госты, с блекджеком и шлюхами!"
Это я к чему: обрати внимания на корма вкусвилла. Состав отличный. Кошачьи весьма хороши. Для собак вероятно то же. И да, у них свой внутренний контроль качества. Цена не низкая, но ниже каких-нибудь Brit. Так что рекомендую.
Среднего уровня корм. Не, я понимаю .что волки в оригинале - факультативные хищники, а уж собаки - поболее. но блин, пол пакета картошки. Волков по норме кормят в зоопарках 38%. Не, я не белочный фашист, но белка даже не 35 и не 30%. Совсем мало. Хоть и источник белка годный.
не говоря о том, что картошка, даже спелая - содержит соланин. В моменте - не так много, но есть научные работы, касаемо человека, где коррелирует проблема с суставами и диета картошкой. Довольно неудачный выбор источника углей, не говоря, что их там очень много.
Помимо бизнесов, которые живут по принципу "не обманешь - не продашь", есть же еще и добросовестные производители товаров и услуг, ну и кормов тоже.
То, что "максимально приближенно к естественному рациону животных" скорей приблизит животных к их естественной короткой продолжительности жизни, либо должно так с какой-то стати совпасть, чтобы "естественный" рацион животного был наиболее благоприятным для него.
Найдется много всяких производителей, которые стараются замутить наиболее благоприятный хавчик для каждой животинки того или иного состояния.
Это работает принцип «Рынка лимонов»: «Если покупатели не владеют информацией о качестве товара в той же мере, что и продавцы, плохие товары вытесняют хорошие вплоть до полного исчезновения рынка».
Рынок подержанных автомобилей служит хорошей иллюстрацией проблемы: «лимонами» на американском сленге называют автомобили с дефектами, обнаруженными только после покупки. Поскольку истинное техническое состояние подержанного автомобиля гораздо лучше известно продавцу, чем покупателю, при покупке заранее нельзя предсказать, окажется ли машина «хорошей» или «плохой». Поэтому покупатель ожидает машину некоторого средневзвешенного качества и готов заплатить за неё некую средневзвешенную цену. Таким образом, продавец «плохой» машины имеет возможность продать её за более высокую от справедливого уровня цену и это стимулирует приток на рынок таких продавцов, а продавец «хорошей» машины не может получить справедливую (полную) цену за свой автомобиль и вынужден уйти из рынка. По мере исхода продавцов «хороших» машин усреднённая цена, которую покупатель готов платить за машину неизвестного качества, падает всё ниже, вплоть до полного исчезновения «хороших» машин из продажи. (с) википедия.
Прям рецепт для богатых ебанатов наподобии певицы ртом с российской эстрады, которая для своей собаке целую квартиру или даже дом купила. Как будто псина может это понять и оценить. Мало того, я уверен, что поставь перед собакой вот эти "изисканные блюда" и хорошоее сырое мясо, то она без колебаний выберет последнее.
всегда поражали такие блюда, которые не то что собака жрать не станет - они в принципе, наверное способны произвести впечатление только на людей, которые в жизни не готовили, ну разве что разогреть какой-то полуфабрикат и майонезом сверху хуйнуть для красоты. Ну какое, блядь, веренье из сирени? Совсем пизданулись...
Ты не представляешь, на что готовы тратить деньги "любители" собак, у которых деньги есть а мозги проёбаны. Гаспаччо это только разогрев, серия дизайнерских сумок для ношения собак от "Дольчи-Габана", дизайнерская одежда от "Кутюр", сверх-удобные лежаки из "сандалового дерева". Это такая же индустрия наебалова как hi-end звук. Как тебе кабель 7 метров за 1.5 ляма рублей?
Вопросы ради лулза: - почему кабель широкий, а не круглый - почему сопротивление измеряют количеством жил - какой провод лучше передаст сигнал, многожильный 20мм² или моножильный 20мм² ?
1. Потому что звуковые электроны в нем растягиваются в ширину, что увеличивает их скорость и способность сбрасывать с себя искажения, что влияет на качество звука в лучшую сторону. Вы будете слышать частоты, недоступные обычному слушателю. 2. А вот тут давайте по подробнее, как мы знаем R — сопротивление Ом, это разность электрических потенциалов (напряжение) на концах проводника - U деленное на I — сила тока, протекающего между концами проводника под действием разности потенциалов, так? Так. Посмотрите на толщину одной жилы акустического кабеля. Она меньше миллиметра и не выдерживает большое сопротивление, но увеличение количества жил в кабеле позволяет убрать разность электрических потенциалов и ослабить силу тока, а значит увеличить сопротивление, что дает нам более качественный звук. По этому чем больше жил в кабеле тем лучше сопротивление. 3. Если провод передаст сигнал, то я вас советую отказаться от такого провода. Не нужно, что бы всякие передасты портили звук чотким пацанам, понял! И тут не важно многожильный 20мм² или моножильный 20мм², если он передаст, в топку такие кабели! Настоящие пацаны слушают звук на колонках и используют кабели без всяких передастов!
поддерживаю. в наши палестины как то раз завезли анакомовские бичпаки. мне как то больше ролтона понравилось. и даже пожалуй бигбон мне понравился меньше. но красный доширак в лотке навеки в моём сердечке. хотя с другой стороны какие они нахрен БОМЖ-пакеты, если в пересчете на килограмм стоят в несколько раз дороже обычной твердосортнопшеничной лапши?
У меня есть подруга, которая купив щенка Йорка поила его исключительно Эвьяном. В первое же лето на даче, увидев что собака набегалась и пьёт из лужи, больше хернёй этой не занимается )))
У меня собака дома (на помойке подобрал щенка): это не хочу, это я вчера ела, это не нравится.
Она же на улице: О, говно! Ого, свежее!!! О, мясо! Ого, всего неделю назад сдохло!
Отличный комментарий!