Велосипедисты, когда машина проезжает слишком близко Велосипедисты, когда проезжают на красный све / велосипедисты :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: смешные картинки (фото приколы) :: вело

Да повсюду, кроме Югославии разумеется.

И тебе было весело

А в чём тогда смысл ехать на велосипеде, если он не превосходит по скорости ходьбу?

О, то есть я сейчас могу с чистой совестью насрать тебе в рот, потомуичто рядом нигде нет туалета, я правильно понимаю?

Нет. Как и парковка твоего ведра на газоне в отсутствии оборудованных мест, как и засирания собаками всего и вся без площадок для выгула, как и пешеходы прущиеся в скейт-парки, велосипедные трассы и прочее спортивно-специализированное. Бытие мудаком это собственный выбор каждого. Ты должен был проверить наличие инфраструктуры перед покупкой колес, и адаптироваться к условиям если её нет. А не бездумно купить вел и хуярить по пешеходам потому что "Ну инфраструктуры то нет, это не я виноват".

Похоже, тебя перепутали с тем мудаком выше, который оправдывает отсутствием инфраструктуры своё мудачество +).

Но твой вопрос всё равно не понятен.

Не, не подкол это, это не лично тебе, но в целом про позицию "вот еслиб для меня сделали, я бы лучше и правильнее делал то... хм... что сам взялся делать добровольно", которой оправдывают себя многие несознательные граждане.

это уже французская техника

АНАРХИЯ МАТЬ ПОРЯДКА!

логика хуёгика приплёл хуй знает как?
автомобилистов больше. естественно аварий с их участием больше.

не отменяет того факта что если ты лезешь на доп на велосипеде ты обязан знать правила движения даже если прав у тебя нету

Кто знает чем они заняты в свободное от педалирования время?

Хотя, вероятно, убивают себя, прошлым летом я только в одном месте трижды едва не сбил лоб-в-лоб велосипедиста ехавшего по встречке. Или еслиб я тем нарушителям- суецидеикам по костям 2мя тоннами железа проехался всёравно убийцей был-бы я по-твоему?

вот не разу не видел чтоб педалист указывал направления поворота руками.
хотя кстати это есть в пдд когда на мотоцикл учишься. и на площадке когда сдавал показывал руками

Прям и все? Только пару? Нахуй правила проезда перекрестков, нахуй правила пересечения проезжей части по пешеходному переходу. Действительно, нахуя? Если бы эти жабы с педалями ездили только по тротуарам может быть и не надо было бы ПДД учить, знай только, что слезать с велика перед пешеходкой и не летай как ужалей и все.Только вот они же кричат, что полноценные участники движения, значит и спрос, как с полноценных.

Просим Вас, сударь, проследовать козе в трещину.
Во-первых то что знать ПДД нужно хотя бы в том объёме который его косается не значит "ему не надо" вообще,
Во вторых:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.(прикинь, даже с этим пунктом у многих проблемы)

1.6. Лица, нарушившие Правила 2021/2020, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Раздел 8: нужно не только знать как руками показывать манёвр, но и знать что сигнал поворота не даёт никаких прав и приемуществ и уступать дорогу при перестроении всёравно надо как и обеспечивать безопасность этих манёвров и прочее.

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (а велосипед является транспортным средством).

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.(тоже полезно знать эту обязанность)

13й раздел, с десяток пунктов о проезде перекрёстков.
14й - про проезд пешеходных переходов и мест остановки трамваев. Тоже полезно знать, а то многие лисапедисты часто выдают такой номер: едет по дороге, а подъехав к пешеходному переходу тут же самоидентифицирует себя как пешеход и, не сбавляя скорости, начинает ехать из правого ряда поперек дороги.

16.1 по автомагистралям ездить на велосепеде нельзя.

18.2 по полосе для автобусов(если таковая не справа) - нельзя.

Уступать дорогу отъездающим от остановки автобусам и троллейбусам - вполне себе косается велосипедистов.

24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.

движение велосипедистов осуществляется в колоннах;

24.5. При движении велосипедистов по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, велосипедисты должны двигаться только в один ряд

По пешеходной дорожке и тротуару двигаться можно только если нет возможности двигаться по велодорожке или по краю автомобильной проездей части.

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
управлять велосипедом, мопедом, не держась за руль хотя бы одной рукой;
перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;
перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией транспортного средства

Водителям велосипедов запрещается
поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении (кроме случаев, когда из правой полосы разрешен поворот налево, и за исключением дорог, находящихся в велосипедных зонах.

пересекать дорогу по пешеходным переходам.

ты сам то понял какую ты хуйню спизданул?
тоесть человек допустим каждый день ездиет. и как он может забыть нахуй правила если он каждый день по ним блять передвигается по дороге? ( на обьебосов всяких которые права купили это не распространяется )
я вот мотоцикл продал уже года 3 назад, а правила до сих пор помню.

Не порти фантазии, в его мире он самый здоровый и сильный и не получит пизды от первого же школьника-спортсмена

В основном велосипедисты просто уезжают.

Кстати, ты тоже. Не из за комментария, а просто так.

Да не важно обоснованно или нет, минусов хватаешь пойдя против велопидарских культистов.
Даже на на них я пизжу, не потому что я "хейтер" или всех ненавижу, а потому что хуесосов хватает среди всех, но именно когда дело касается велопидарасов - то прям все Иисусы Христосы ебать.


Да, я пидор.

Ну чувак, 95% населения долбоебы и творят хуйню, независимо от способа передвижения.
95% пешеходов идут шеренгами по тротуарам, орут под домом у подъезда ночью, ссут в лифтах.
95% велосипедистов/самокатчиков несутся 50 км/ч через пешеходные переходы, вылезают под колеса фур и ездят по встречке.
95% мотоциклистов едут овер9000 км/ч в междурядье и не знают что такое глушитель.
95% автомобилистов объезжают пробки по обочине и едут +19 к ограничению скорости.
И все из них думают, что относятся к 5%. Включая автора этого комментария

Чтобы гайцы теперь в обе стороны жезлами махали, ага

да, читал

там по тротуарам для взрослых есть нюанс: ссылка на невозможность движения битая, нет такого определения в пдд. Ну то же с краем проезжей части и еще море чем. В итоге автомобилисты и велосипедисты - каждый в свою пользу эту неоднозначность натягивают.

Вообще составитель нынешнего пдд заслуживает хорошего леща. "раньше было лучше" : в былые времена велоса потихоньку к тихоходному ТС приписывали, что было довольно удачным в плане однозначности ПДД решением.

"страшно" и "неудобно" не являются отсутствующей возможностью

твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого

и никакой нахуй демагогии, про госаппараты

Автомобилисты платят дорожный сбор, за эти деньги им строят дороги. А велосипедист хочет себе дороги только за тот факт, что он купил себе велосипед.
Хотят велосипедисты/самокатчики/скейтеры ездить по своим дорогам? Отлично, сделать регистрацию транспортных средств, заставить выучить правила, ввести сбор на поддержание инфраструктуры, и пускай ездят.

ты сейчас уравнял велосипедство с болезнью?

нуштош, не стану спорить. предлагаю название - велосипедство головного мозга

Осаго возмещает ущерб, который нанёс сам водитель. Т.е. Условно в твой авто въехал другой авто, у водителя которого было осаго, страховая виновника оплачивает ремонт авто тебе, виновник остаётся со своей сломанной машиной, но без обязанности выплачивать ремонт тебе из своего кармана(работает только с ущербом до 400 тыс) потому что за него уже выплатила страховая. У велосипедиста осаго естественно нет, а если он ещё и успел съебаться то хуй его найдут, учитывая как полиция у нас ищет людей(у самого пиздили магнитолу и аккум прямо на камеру, итог никого не нашли, даже с учётом что лица были четко видны). На заднице у велосипедиста не висит номерного знака.

Это в дтп с автомобилями и мотоциклами всё понятно. А с Велом не потно. Вот если ты ему: "ты в порядке, цел? Ну ок. Смотри, ты тут мне тачку расковырял, подожди со мной наряд ДПС, будь добр". А он смекнул что при себе нет денег на допустим, новый бампер на БМВ и на перезарядку подушек безопасности и ремней и он такой резко сваливает. Пусть даже кинув на месте свой велик за 5 тыщ. И остаётся такой водитель у разбитого корыта.

А ОСАГО работает так:
Это такая обязательная страховка(на тачке и мотике без неё ездить нельзя). Суть в том что ею иы страхуешь свою собственную ответственность. Т.е. нечаянно кому-то в машину въезжаешь ты, а пострадавшему на ремонт машины денег даёт страховая контора. Но свою машину виновник дтп фиксит уже сам.

Так у велосипедиста такой страховки нет и быть не может. За него никакая страховая башлять не будет.

Вот и думаю как быть в ситуации когда велосипедист:
1) виноват.
2) жив-здоров.
3) осознал что он наворотил дел на свою зарплату за пол-года и решает дать дёру.

Интересно есть ли законные и порядочные выходы из ситуации, а не такие типа "ловть, кошмарить, отжимать деньги, угрожать" и вот это вот всё

И виновником автоматом назначаешься ты

Если ты в принципе не готов на такие траты, может и тачку заводить не стоит?

На стадии когда уточняешь все ли с ним впорядке сфоткай его. Потом используй ебало по которому его можно идентифицировать. Не забудь вызвать полицию чтоб оформить ДТП. Дальше действия как и в случае с любым другим материальным ущербом - устанавливается личность виновника, опрашиваются свидетели и пуляется иск в суд. Найти человека сейчас не так уж и тяжело если нужно, а т.к. по этому сценарию он тебе еще и в лоб влетает - то скорее всего у тебя будет еще и его удивленное лицо в довольно высоком качестве на записи регистратора. Но если у него велик говно - то вероятность с него получить бабки примерно такая же как при дтп с условной ржавой шестеркой без страховки, коих сейчас в городах достаточно.