занимаюсь прошлой вот к спортом, неделе играл с 1 туристами в Это не регби! Ты просто ~ Почему с / наука :: Анахорет :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

вроде как скорость света это абсолютная величина и как бы ты не извращался, две хуйни будут двигаться навстречу друг другу со скоростью С

Или какого хуя) это разновидность Парадокс Белла если не ошибаюсь...

Если объяснять на пальцах, то скорость света это сумма сложения двух векторов: движения в пространстве, и движения во времени, и его значение всегда равно C. Увеличивая значения одного вектора ты сразу же понижаешь значение другого. При движении на встречу друг другу эти частицы снова встретятся за время равное t=0

Ну вот, взять, к примеру, избыток позитронов. Электронный спектр излучения хорошо укладывается в модели астрофизических процессов служащих его источником, и мы на этом основании можем заключить, что довольно хорошо их описали. Однако позитронный спектр оказывается неожиданно сильно насыщен, тем более, чем дальше источник. Конверсия электронов в позитроны может происходить на тяжёлых частицах межзвёздного пространства, однако это создавало бы характерный след на электронном спектре которого мы не видим.
Получается, что на пути высокоэнергетических электронов или позитронов в межзвёздном пространстве происходит какая-то реакция конверсии или рождения пар которая размывает позитронный спектр, создаёт неописанный избыток. Такое может происходить по ряду причин, и если заглянуть в работы PAMELA/HESS/пр. и цитирования, то видно как из ряда рассмотренных (конверсия на неучтённом веществе, конверсия в сильных полях квазаров/магнитаров и др. рассмотренное довольно скрупулёзно в цитирующих статьях) наиболее правдоподобным остаётся рождение каких-то короткоживущих частиц распадающихся на лептонную пару. При этом мы не знаем, что такое, потому что ни одна известная реакция не подходит. Затруднительно точно оценить вероятность процесса, но имеющихся фактов достаточно чтобы попробовать построить модель: мы видим, что эта штука распадается на лептонную пару, мы знаем что она связана с э/м взаимодействием, и мы знаем что это довольно маловероятный процесс. Это задаёт определённую группу симметрий, математический оператор, примерные пределы на массу и константу связи такой частицы. Это позволяет записать аддитивный член в лагранжиан Стандартной модели, слегка его таким образом модифицировав, и, в общем, прикинуть кинематические характеристики такой реакции. Они оказываются довольно специфичными, но в целом не то чтобы чем-то фундаментально-новым.
Такая же история примерно у ATOMKI -- но там как-то всё больно мутно у них, на пределах чувствительности. Однако, фабула в том что в симметричном, по идее, распаде, обнаруживается небольшая аномалия на пределе статистической чувствительности, как будто раз в стопицот распадов вместо электрон-позитронной пары разлетающейся на 180 появляется что-то ещё, очень лёгкое, но не пренебрежимо, что слегка искажает среднюю картину. Тоже можно расписать такой эффект через ту же самую ровно добавку, что с позитронными лучами из космасса. Верить ли в это, ставить ли на кон жизнь, честь, карьеру? Едва ли, но если без гусарства и в разумном бюджете, попробовать посмотреть однозначно стоит. То есть, да, НЁХ, нет, не любую, но приоритеты расставляются по принципу оккамовской бритвы (то есть, чем больше сразу можно решить проблем без крайних мер, тем вариант приоритетней), да есть основания, и да, многое уже реально проверить и оно проверяется.