Общая масса рыбы + масса копья больше либо равны массе всего мыша. Дополнительно, расстояние от хватки лапкой мыша до центра масс трех рыб есть плечо и создает момент. Т.е. простым физико-математическим языком говоря: хуй он их удержит одной лапкой.
Если присмотреться, копье подвязано к упряжке зимородка и, судя по всему, имеет свободный ход в петле. Т.е. мышь никогда не держит его своей лапкой, только задает угол и "тыкает" в нужном направлении.
Т.е. тебя не смущает, что привязь представляет из себя не жесткую (как например швеллер/уголок) конструкцию, и сама прекрасно отклоняется под весом рыбы. Да, может для удержания копия при прицеливании такая конструкция и сгодится, но для удержания рыбы нет.
Доёб второй. Даже если мышь Ямакаси круче всех Брюс Ли и сможет удержать рыбу показанным образом на копье, то как птица будет взлетать, ведь одно крыло у нее перекрыто копьем.
Так если им не нужно пользоваться, мышь может просто просунуть его с другой стороны, под крыло.
Я бы лично доебался, до вожжей. Он слишком длинные. Мышь сидит на спине под углом почти 45гр к поверхности и типа держится за них, но сами вожжи при этом провисшие. И чтобы птица могла лететь их надо подтянуть ибо они перекрывают крыло, но тогда, при такой длинне их будет тупо не удобно держать. По уму, они должны быть в два раза короче и проходить по белой линии на шее птицы
Это он своему "коню" еду добывает? Я понимаю, что мыши всеядные и им похер что грызть, но, все-таки, рыба это далеко не первый продукт который приходит на ум при мысли об охотящейся мыши.
Еще доебушки:
1. Вожжи спадут, т.к. клюв утоняется к низу.
2.Вожжи частично перекрывают ноздри, что затрудняет дыхание и может быть критично при полете с большой нагрузкой. Так же вожжи могут быть перекушены клювом.
3.Возжи слишком длинные, мышь заебется выбирать их до того как они начнут тянуть голову птицы.
4.Т.к. птица сидит на ветке, мышь не сможет снять рыбу и как-то ее упаковать, т.е. рыба + херовое крепление создают сильное смещение центра тяжести при полете. Крыло нарисовано так, как будто ни какого короба под ним нет, хотя должно сильно выпирать от тела птицы.
Я бы лично доебался, до вожжей. Он слишком длинные. Мышь сидит на спине под углом почти 45гр к поверхности и типа держится за них, но сами вожжи при этом провисшие. И чтобы птица могла лететь их надо подтянуть ибо они перекрывают крыло, но тогда, при такой длинне их будет тупо не удобно держать. По уму, они должны быть в два раза короче и проходить по белой линии на шее птицы
1. Вожжи спадут, т.к. клюв утоняется к низу.
2.Вожжи частично перекрывают ноздри, что затрудняет дыхание и может быть критично при полете с большой нагрузкой. Так же вожжи могут быть перекушены клювом.
3.Возжи слишком длинные, мышь заебется выбирать их до того как они начнут тянуть голову птицы.
4.Т.к. птица сидит на ветке, мышь не сможет снять рыбу и как-то ее упаковать, т.е. рыба + херовое крепление создают сильное смещение центра тяжести при полете. Крыло нарисовано так, как будто ни какого короба под ним нет, хотя должно сильно выпирать от тела птицы.