Это примеры с "чуханом и богатой дамой". Тут стрелочка по другому поворачивается.
Герои этих произведений из кожи вон лезли что бы добраться до объекта воздыхания и привлечь её внимание. Можно сказать, прошли огонь, воду и медные трубы.
А вот в ситуации с "чуханка и богатый мужчина" главная героиня не делает ничего. Просто ебошит на двух работах, а мужчина должен сам придти, заметить этот не ограненный алмаз в куче навоза и забрать её с собой.
На самом деле даже не понятно откуда взялся этот дебильный стереотип про прынца и нищеебку, потому что люди во все времена искали себе пару из примерно той же социальной группы.
Ну тут все зависит от уровня лорда, но как правило судьба таких бастардов была не завидна и в лучше случае равнялась судьбе матери, потому как конкурентов на доступ к телу и богатству лорда было дохуя а делиться с каким-то мудаком, которого заделал по пьяни %lord_name% никто не хотел. Так что малому сильно везло если его просто оставляли в покое и давали пожить
1) Кровосмешение. Принцесс из далеких ебеней приходилось брать, потому что все остальные родственники. И не факт, что найдешь, а так же пункт 2.
2) Прошлые лет так тысяч 200, да и очень часто сейчас женщина ценилась по одному единственному параметру - а именно по красоте и здоровью = насколько много здоровых детей она может родить.
И по данному параметру какая-нибудь чуханка из села может на две головы превосходить каких-нибудь аристократок, у которых гены давно выродились от кровосмешения.
Именно поэтому есть куча фактов о том, как аристократы женились на простолюдинках, а уж сколько они их просто поебывали - вообще не счесть.
В то же время обратных историй - их по-моему просто не существует, потому что мужчина ценится как раз за свое социальное положение, и всё.
Смотря для кого. Для менее богатого и известного рода уже может быть проблемой.
А случаи, когда аристократ женился на простолюдинке и даже невольнице известны еще с античной греции и рима.
Ибо славный род это хорошо, но классная жопа это классная жопа.
Причем тут дело даже не в сексе, ебать можно и не жену:
Тут все дело в детях: от здоровой и красивой жены у тебя с большей вероятностью родятся здоровые и красивые дети.
А если они будут красивые и здоровые - то по точно такой же логике всем будет плевать на то, что род не такой уж и благордный и древний. И если повезет, то твоя дочурка сможет выйти замуж хоть за короля.
Но ведь в те времена, да и сейчас я думаю, в первую очередь не за красотой гнались, а за статусом и властью с соответствующим богатством или замять какие-либо конфликты.
А если ещё узнают в других королевствах, что дитятко от простолюдина, то какой же будет пздц
А где я пишу, что всегда выбирали только так? И гле я отрицаю, что в основном выбирали по статусу?
Вы читать научитесь уже.
Я объясняю, почему могут быть и были случаи, когда в жены брали простолюдинок, невольниц и т. д.
Одно дело искать реальную пару, а другое дело мечтать. Кому бы не хотелось найти подходящего, душевного, прям вот супер идеального человека для тебя по всем параметрам, который ещё и тебя считает идеальным и при этом с кучей денег за спиной потому что он принц/принцесса и т.п. ведь это ещё до кучи шанс вырваться из заебавшей действительности
Таких сказок было и про принцев и про принцесс, все хотели чего-то лучшего чем то что предлагала социальная группа, ну а реальность дело другое и там выбирали уже откуда приходилось.
аудитория всего этого - женщины провинциалки мечтающие найти мужчину, у которого все есть, каменная стена и все такое. А тут им рассказывают, что реально оставаясь той, кто ты есть, заскочить на самый верх, в богатство и роскошь.
Ради справедливости, как минимум в половине изначальных россказней сама чуханка оказывалась по итогу высокородной или потерянной бастардкой. Та же золушка получила приглашение на бал, как потенциальная кандидатка, - то есть была достаточно знатного рода для королевского отпрыска.
Другое дело, что после революций XVIII—XIX (переходов к индустриализации, приведшей к получению образования/прав у большинства граждан и прочего) смысл искать себе знатную жену напрочь отпал и наратив изменился. Выгоднее жениться на образованной и богатой мещанке с доходным занятием/работой. Более того из-за увеличения городского населения, традиционная семья начала распадаться - и одобрение родителей и родичей на выбор супруги/а уже не так влияло. Историй, как красивая харизматичная выпускница выскочила за магната - пруд пруди. Та же Коко Шанель была нищебродкой, сиротой и пела в кабаре - но заимела себе в мужья/любовники богатых и знатных мужиков, которые вкладывались в её старт-апы - и вуаля! - через десяток лет упорной работы она стала по влиянию покруче любой принцессы.
По сравнению с заебавшим вусмерть шаблоном шуток типа "никто, абсолютно никто" - совершенно безобидный стереотип. Даже что-то годное можно снять если постараться, наверное.
Рассказы строятся на эксплуатации гипергамии, женщины всегда стремились поднять социальный статус за счёт мезальянса. Даже в деревне есть сын лодыря и сын кузнеца/мельника.
Она все равно останется не с миллионером, а с хорошим бедным (по меркам сериала) парнем. Потому что он приехал к ней в больницу, когда её отравила секретарша, влюбленная в миллионера, а миллионер не приехал, так как заключал крупный контракт с бандитами.
двойное ничто
@е1ес^гоеЬ
— Посмотри сериал.
— Хорошо. А ты посмотри этот сериал.
— Хорошо.
— Посмотрел сериал?
— Нет. А ты посмотрел?
— Нет.
— Хорошо.
— Хорошо.
Шури'вавтра
@апЬотЬ$
Читать
[Америка:
снимает сериалы затрагивающие проблемы семьи, подростков, школы, профессии и тд [Россия: 1
Снимает сериалы про бедных золушек-доярок, которые встречают случайно принца-миллиардера и живут долго и счастливо. Ну или про ментов, ментов,ментов, ментов, либо пр
Отличный комментарий!