Чел, глупость прежде всего была вообще в самом начале - в претензии к косплейному доспеху, где ясно видно, что это была попытка под бронзовый доспех. Логично, что делать настоящий бронзовый доспех для фоток косплеерше смысла нет, так что вся претензия высосана из ничего.
Изначально это была не претензия, а скабрезная шутка. Вот когда попытались "обосновать" подобную одежку, как реальную, историчную броню - тогда я и ответил.
Толщина кожи была 4-5 мм, по большей части кожаную броню обрабатывали в несколько слоев, при склейки 3-4 слоя - это уже где-то от 12 до 20 мм, что приемлемо держало удар от режущих и рубящих ударов. Тем не менее, высушенная кожа в несколько слоев напоминала древесину, что не хорошо сказывалось на подвижность, как и в случаи повреждений, ремонтнопригодность доспеха крайне мала, поэтому еще с древнейших времен люди чаще шли по пути усиления однослойной кожи металлическими пластинанми.
P.s: инфу вкратце пересказал из канала "Береста"
Это знания из книг про попаданцев? Чел, кожаная броня - это хрень. Со времен открытия бронзы это дорого и бессмысленно. Какое преимущество у кожи перед пусть даже обычным гамбезоном? Ты фиг найдешь исторические свидетельства применения кожаной брони. Да, вероятно существовала. В редких случаях, когда аналоги были недоступны. Вываренная, многослойная, гораздо тяжелее, слабее, дороже и неудобнее металлического нагрудника. Но это точно не то, что представлено на картинках. Причем настолько не то, что я до сих пор охуеваю от распространенности мифа о "кожаной броне".
Блядь, лучше б Рандви косплеила (персонажи внешне весьма похожие). Знаю, хуями закидаете, но все же: Одиссея вышла унылой однообразной хуетой с ничтожными персонажами и неприспособленной к прохождению. Вальгалла с другой стороны прекрасно ломается с Артмани...
P.s: инфу вкратце пересказал из канала "Береста"