ну, я сначала прочитал полиуринат.
и вспомнил, что где-то там в древних грециях-римах собирали мочу на аммиак и сопоставил его с аммонием, хотя хз насколько эти вещества далеки друг от друга.
Бля, про тук-то забыл. ТУК - транспортный упаковочный контейнер. Вот эти серые бочки, внутри которых кек в полиэтиленовых мешках - и есть ТУКи.
"Тук и кек" можно ещё в теги.
Да, защита от коррозии у него на высоком уровне. Как и цена. 1700-2000 р за новый чистый. Но их проблематично купить - в розницу не продают, спрашивают документы.
А поюзаный только украсть и где тогда гарантия чистоты?
Пластиковая бочка лучше во всех отношениях.
Отец работал на литейном заводе электриком. Как-то раз им на переплавку пригнали списанную военную технику. Я приходил играться на БТРах, он припер домой визор-перископ, патронные ящики с кучей лент... и артиллерийскую мину. Я со всем этим играл, пока соседи не увидели меня махающего миной, как дубинкой (она тяжелая была)
Один из шоков моего детства был когда пригласили весной нашу семью на шашлыки. В дачный поселок в котором всю зиму никого не было. И стояла там огроменная бочка, выше меня ростом для сбора талой и дождевой воды. Я был очень любопытным малым и естественно первым делом ломанулся посмотреть чо там? А зря.
Поставил я к бочке стул , чтобы заглянуть вовнутрь. Бочка была наполнена почти полностью. Там на поверхности воды плавало десятка два утонувших белок. И неизвестно сколько еще не всплыло из мутной бездны.....
Для этого у моего деда на даче в баке на 8 кубов стояла обожжёная на костре длинная доска. По неё живность могла выбраться. Такие вещи любой садовод знает, кем надо быть, чтобы этим пренебрегать?
у меня была вкопанная бочка от машины "молоко", крышка закрыта, труба с крыши внутрь заведена, в бочке - насос малятко. первое время воробьи в бочку иногда попадали, то сеточку сверху на водосточную трубу поставили.
сейчас у меня село вместо дачи, там бочки вокруг дома и сарая стоят, на каждом углу. может, когда-то тоже подземное водохранилище сделаю, пока руки не дошли. вокруг бочек всегда куча пчёл, постоянно пьют.
Если просыпать, то крупинки пиздецки тяжёлые и смыть просто водой их затруднительно. Помещение придётся выхуяривать из шланчиков высокого давления с отсосом. Вообще, сбор этой пыли - тот ещё гемор, даже на родном предприятии.
Имел однажды дело с источником, содержащим как раз порошковый кек. Инструкция по ТО внушала у него, даже по нашим меркам. Мы, правда, его не просыпали, но послушали историй от старого завлаба, что бывает с долбоёбами, которые вдохнут пыль кека. Как там ниже правильно подсказали - в основном альфа радиация. В лёгких эту пыль хуй найдёшь и хуй достанешь. Она будет медленно травить тебя довольно долго. Пострадают в основном клетки крови - в лёгких они будут проходить через микрокапилляры прям рядом с частицами. Рак крови, мутации лейкоцитов. Я лично респиратор с маской вообще не снимал в этом помещении во время эксперимента. Пофиг, что источник герметичен. Бережёного атом бережёт. А небережёных хоронят в свинцовых гробах.
К счастью работал только со спектрометическими источниками и от таких радостей был освобожден. Но вообще ведь если нюхнуть урана, скорее сдохнешь от отравления тяжелым металлом, чем реально от облучения, нет?
Однажды в кабинете помершего сотрудника другой лабы, который моя лаба получила себе, в процессе очистки полок я нашел большую ржавую банку сомнительной целостности. За ржавчиной скрывалась надпись "Уранил ацетат". Где-то там же была банка осмия - покойник был микроскопистом-электронщиком. Все это было передано в электронку. Если б надпись не сохранилась у банки и ее содержимого были бы веселые приключения.
эти бочки не выглядят охуенно прочными, самые обычные.
тем более - вещество выглядит пористо, и в нём из 31 атома всего 4 атома урана, остальные - лёгкие. не может этот песочек иметь плотность в 2 раза меньше, чем у урана.
Бочка ёмкостью 200 литров имеет предел по массе 450 кг. Кека при полной загрузке входит 100 литров (да, там половина воздуха, мешок, внизу пластина-демпфер). Всё-таки один к четырём-пяти получается. Да, 30% на пористость примерно.
Кто дохуя умный "приколы для даунов" поставил? Охуел что ли? Что тут даунского? Самый настоящий инженерный юмор, вы что думаете, инженеры - дауны и не понимают, как это смешно звучит?
Это очень долго рассказывать. Если коротко - на протяжение моей карьеры, лаба занималась много чем. У меня специальность - СТЭ и микроэволюция. Я занимаюсь анализом генетики популяций разных организмов. Выясняю, как на генетику влияют различные экотоксические факторы. Радиация, химия, ЭМИ, температура (тут в основном применительно к водным обитателям). В лаборатории проводятся эксперименты по длительному воздействия этих факторов на мышей и разные растения. Облучаем мышек, умервщляем их ужасными смертями, потом вскрываем, анализируем, исследуем. Иногда бьём тревогу, иногда даже бываем услышаны. Раньше у нас в профиле была и межотраслевая экспертиза. И сейчас иногда занимаемся ею. Так что имел дело с сумасшедшими учёными и мошенниками.
В основном работаю с данными. Из-за ковида всё больше удалёнка. Сейчас и.о. заведующего (завлаб старик 90 лет, он на пенсии, формально руководит по удалёнке). Был замом по науке.
Кулсторей пилить - ну, не сейчас. Я и так тут постоянно рассказываю кулстори, у меня бурная биография.
Испытанием вакцин занимается выпускающее их учреждение. В данном случае - НИИЦ им. Гамалеи и 48 НИИ МО. Они же занимаются (в долгосрочной перспективе) и выяснением отдалённого воздействия (на модельных организмах). Насколько я знаю, старт таких исследований запланирован на будущий год.
Изучением воздействия микроволнового излучения от систем связи занимаются специальные учреждения - например кафедра телекоммуникаций Волгоградского ГУ. Сотрудничал с ними - вполне компетентные люди. Потом есть ещё такая контора: www.emf-net.ru Российский национальный комитет по защите от неионизирующих излучений. Вот они - самые исследователи и есть. Они заказывают экспертизы самым разным научно-исследовательским лабораториям, концентрируют и анализируют данные. Видишь ли, для изучения тут нужно специальное оборудование - системы связи. А на них сертификация в рот ебать - там и в ФСБ и и в Россвязи и много где ещё нужно всё это утрясать. Никогда не занимались на практике этим.
Наш профиль в основном по местным (Урал) факторам. Самая топ тема лабы - выявление долговременного влияния радиации на геном популяций. Вот, к примеру, мы разработали в своё время профиль и методику по сравнению индуцированного мутагенеза от естественных и искусственных источников. Проще говоря, придумали как методами статистики определить: мутантные мыши в этом лесу наелись из натурального источника (радон, например) или всё-таки где-то там лежит и фонит кусок пизженного недопереработанного топлива от АЭС. Работали на ВУРСе, калибровали метод. Собственно, зачем нам был источник из урановой руды (кека) - он по профилю излучения очень близок к естественным. Одно стадо мышей облучали им (имитаций природного очага), второе - искусственным источником (кусочком отработанного топлива). Потом сравнили, какие отклонения у них пошли во 2-3-4 поколении. Оказалось - разные в двух группах. Анализ мышей с ВУРСа подтвердил выводы. Так мы доказали, что на некоторые популяции в окрестностях Екатеринбурга стоит обратить внимание, как на подозрительные. И в одном случае да, нашли в лесу загрязнённый участок.
Проявляются и ещё как. Некоторые последствия будут и через 12000 лет. То, что я называю ВУРС (Восточно-Уральский радиоактивный след) оно и есть. Я там был, речку Течу видел, находил в лесу островки, которые если на штык лопатой отвалить землю - начинает садить по 20-25 мкЗиивертов в час. Издалека показывали куда нельзя ходить, где в почве стронций до сих пор. По лесу есть места где только в респираторе и постоянный контроль дозиметром. А то можно вляпаться, прям как в "Сталкере". https://ru.wikipedia.org/wiki/Кыштымская_авария
6.5 мкЗв/час - такое себе. Действительно, лучше не пренебрегать защитой кокосиков и органов дыхания (особенно если там жёлтый кек).
Картинка - мешок урана (сырьё в виде "жёлтого кека"). "Жёлтый кек – так атомщики называют концентрат природного урана, промежуточное сырье для производства ядерного топлива. В процессе изготовления топлива жёлтый порошок перерабатывают, получая более чистый продукт – закись-окись урана.
Затем порошок превратят в гексафторид урана — чтобы обогатить, т.е. повысить концентрацию «полезного» урана-235."©