Подробнее
Детектор пса @за^333 Привет, слышал у тебя вкус пропал.Я приеду? 6:03 РМ • 30 окт. 2021 г. • ТууШег Апс1го1с1
вкус,подкат,твит,интернет
Еще на тему
вкус подкат твит
Подробнее
Детектор пса @за^333 Привет, слышал у тебя вкус пропал.Я приеду? 6:03 РМ • 30 окт. 2021 г. • ТууШег Апс1го1с1
вкус,подкат,твит,интернет
Подробнее
Детектор пса @за^333 Привет, слышал у тебя вкус пропал.Я приеду? 6:03 РМ • 30 окт. 2021 г. • ТууШег Апс1го1с1
вкус,подкат,твит,интернет
Я ещё и ослепла, приезжай
Совсем от дрочки ослепла...
"А у меня еще и запах пропал, ты кстати привит?"
помылся наконец? или все таки обоняние?
Я вот тогда не знаю, что нужно делать чтобы у собственного мяса вкус пропал.
Вот не надо на весь жанр предъявы кидать. Да много говна, как и в любом жанре, но есть и отличные артисты, которые пишут отличные песни и даже альбомы
Кому-то и кал кушать норм.
Я не осуждаю копрофилов.
Мдяяяя. А идиотов ты осуждаешь? Если да то посмотри в зеркало. Еще раз жанр это лишь форма, все остальное уже от артиста зависит и текст и музыка. Если артист нормальный, то неважно в каком жанре он работает, у него получиться нормальная музыка. И все кто кричат "русский реп это кал" не понимают именно этого момента, а значит являются идиотами
Чел, да расслабься ты, я же говорю - не осуждаю. Ну нравится тебе, ну и Аллах с тобой.
Дело не в осуждении, дело уже в принципе. Ты походу не понимаешь что вещь, которая ТЕБЕ ЛИЧНО кажется весьма качественной и прорывной в целом, может быть полной хуергой в целом. И дело тут не в твоей реакции на это, осуждаешь ты ил нет, неважно. Важно другое, ты считаешь свое мнение, заведомо выше ЛЮБОГО другого. Пусть даже это специалист по музыке или что-то этого уровня. Ты начинаешь делить мир на черное и белое, наши и пидорасы. И именно это и есть пиздец
Так, ты походу не понимаешь, что в обратную сторону это не работает. Я пропагандирую простую истину "Нет плохих жанров, есть плохие артисты". Да эти именно истина, потому что если ты не признаешь данное изречение, то ты просто показываешь что ты нихера не понимаешь, не только в музыке, но и много в чем еще. Так вот говоря "русский реп это кал" ты как раз опровергаешь эту истину, причем как обычно без доказательств. Чем нарушаешь мой достаточно простой постулат. Да ты можешь говорить что Моргинштерн, Фейс и кто там еще из новых реперов, это кал. И тут я с тобой спорить не буду, это реально фломастеры потому что это конкретные артисты. Но, повторюсь, ты называешь калом целый жанр.
Чел, ты с "истиной" не заигрывай. А то внезапно выяснится, что ее нет и это не конкретное а размытое и абстрактное "понятие".
"Истина" (как и любое утверждение) высказанная тобой без доказательств может быть отвергнута без доказательств.
Мне даже насрать на предмет спора, Извини. Ты просто городишь эмоциональную бессвязную дичь. Вот поэтому говном в тебя и кидают. Ну и реп не любят, не без этого
"Истина" (как и любое утверждение) высказанная тобой без доказательств может быть отвергнута без доказательств.
Мне даже насрать на предмет спора, Извини. Ты просто городишь эмоциональную бессвязную дичь. Вот поэтому говном в тебя и кидают. Ну и реп не любят, не без этого
Истина это то что не требует доказательств. То что черное, черное, то что если ты не будешь пить ты умрешь от обезвоживания и т.п. Короче это основополагающее утверждение, просить доказательство на которое, будет только конченый дебил. Которого ждут в дурке с распростёртыми объятьями. Так вот утверждение "Нет плохих жанров, есть плохие артисты" это из этого ряда. Потому что только конченый дебил не может понять что понятия "артист" и "жанр" никак не связаны. Вообще. Артист может выступать в любом жанре, и только от него зависит насколько его выступления будут значимы, а не от жанра в котором он выступает. Открою тебе секрет про рок-н-ролл, рок, хеви, металл, и любой другой жанр в свое время говорили что это говно и деградация. Но прошло немного времени и ВСЕ поняли что это не так. И вот сейчас это же говорят про рэп.
"Истина это то что не требует доказательств" дальше не читал, извини. Почитай чет про философию и логику. Только не Коэльо и Роулинг
Ты лучше докажи что черное, оно не черное. Как докажешь тогда и поговорим, а пока ты ничего вменяемого не сказал
Чел, я даже не собираюсь спорить про музыку. Мне все равно.
Доебался к тебе только потому что а) ты рьяно и эмоционально доказываешь что-то там про вкус к музыке (ЧТО УЖЕ СУКА СУБЬЕКТИВНО), и это уже тревожный звоночек и еда для троллей.
Во-вторых, ты настаиваешь на категории "истины" используя это слово в значении абсолютного априорного знания (как это слово использую религиозные проповедники). Это полная хуйня, которая также субьективна и может меняться в зависимости от способа описания мира. (если она может существовать в этом способе описания мира).
Я не знаю как проще это объяснить, это мой косяк. Но ты все еще несешь бред.
Утверждение "Нет плохих жанров, есть плохие артисты" в целом про вкусы или отношение того или иного человека к определенному жанру или артисту. С неопределенными понятиями "плохое" и "хорошее". Это вообще моральные категории, если я не ошибаюсь на ночь глядя. В общем, помимо того, что это утверждение состоит из абстрактных и неопределенных слов, оно вообще не может быть истинным или ложным с точки зрения логики высказываний. А уж про "истину, которую не нужно доказывать", это вы к аксиомам пожалуйста.
Если вдруг ты настаиваешь, что это утверждение аксиоматической природы в твоем видении мира (тут помогаю тебе), то я не обязан разделять ни одно ни другое. Я могу также высрать аксиоматическое утверждение, что любая музыка, которая нравится лично и конкретно тебе - говно, а остальная - шедевр. Тоже бездоказательная, но более строго определенная бессмыслица.
Доебался к тебе только потому что а) ты рьяно и эмоционально доказываешь что-то там про вкус к музыке (ЧТО УЖЕ СУКА СУБЬЕКТИВНО), и это уже тревожный звоночек и еда для троллей.
Во-вторых, ты настаиваешь на категории "истины" используя это слово в значении абсолютного априорного знания (как это слово использую религиозные проповедники). Это полная хуйня, которая также субьективна и может меняться в зависимости от способа описания мира. (если она может существовать в этом способе описания мира).
Я не знаю как проще это объяснить, это мой косяк. Но ты все еще несешь бред.
Утверждение "Нет плохих жанров, есть плохие артисты" в целом про вкусы или отношение того или иного человека к определенному жанру или артисту. С неопределенными понятиями "плохое" и "хорошее". Это вообще моральные категории, если я не ошибаюсь на ночь глядя. В общем, помимо того, что это утверждение состоит из абстрактных и неопределенных слов, оно вообще не может быть истинным или ложным с точки зрения логики высказываний. А уж про "истину, которую не нужно доказывать", это вы к аксиомам пожалуйста.
Если вдруг ты настаиваешь, что это утверждение аксиоматической природы в твоем видении мира (тут помогаю тебе), то я не обязан разделять ни одно ни другое. Я могу также высрать аксиоматическое утверждение, что любая музыка, которая нравится лично и конкретно тебе - говно, а остальная - шедевр. Тоже бездоказательная, но более строго определенная бессмыслица.
Блядь, память золотой рыбки. Начал нумерацию буквами, продолжил наречиями.
>Утверждение "Нет плохих жанров, есть плохие артисты" в целом про вкусы или отношение того или иного человека к определенному жанру или артисту.
Нет. Что ты там говорил про логику? Так вот ты путаешь причину и следствие и как вывод из этого, ты делаешь неправильный вывод.
Понятие хорошего и плохого в искусстве, более менее поддается анализу. В целом можно достаточно объективно сказать что вот эта музыка хорошая, а вот эта плохая. Есть конечно исключения, на уровне "так плохо что даже хорошо". Про это отдельный и достаточно сложный разговор. Но в целом, я считаю что можно дать оценку почти любому произведению.
Теперь про жанр, это по мне главная причина путаницы. Скажем так появление ЛЮБОГО нового жанра почти всегда воспринималось негативно. Примеры дал выше. И время ВСЕГДА показывало что от жанра как таковое ничего не зависит. Всегда были гениальные артисты и им плевать в каких жанрах они выступали. А были бездарности. И вот как раз бездарности и составляют основу любого жанра. И так получалось что с приходом каждого нового жанра "порог вхождения" упрощался. А значит и создавать музыку в этом жанре становилось проще.
Как следствие каждый жанр привносил большое количество бездарностей. Которые быстро забывались, а столпы оставались в памяти и на музыкальных радиостанциях. Русский рэп сегодня, переживает как раз этот период. Его создавать относительно просто (проще чем в почти любом другом жанре) и потому в нем сегодня большое количество артистов, весьма сомнительного качества. Но так же и есть хорошие артисты. Потому что куда они делись то? Они всегда были, есть и будут, как и бездарности.
Так что мой вывод из всего вышесказанного простой. Русский рэп не говно, как и любой другой жанр музыки, просто в нем сегодня много относительно плохих артистов, из-за чего жанр кажется таким мусорным. В нем есть хорошие артисты и как следствие хорошие песни и альбомы.
PS Как видишь я все это разложил, без использования собственных вкусовых ощущений, а вполне себе на здравой логике.
Нет. Что ты там говорил про логику? Так вот ты путаешь причину и следствие и как вывод из этого, ты делаешь неправильный вывод.
Понятие хорошего и плохого в искусстве, более менее поддается анализу. В целом можно достаточно объективно сказать что вот эта музыка хорошая, а вот эта плохая. Есть конечно исключения, на уровне "так плохо что даже хорошо". Про это отдельный и достаточно сложный разговор. Но в целом, я считаю что можно дать оценку почти любому произведению.
Теперь про жанр, это по мне главная причина путаницы. Скажем так появление ЛЮБОГО нового жанра почти всегда воспринималось негативно. Примеры дал выше. И время ВСЕГДА показывало что от жанра как таковое ничего не зависит. Всегда были гениальные артисты и им плевать в каких жанрах они выступали. А были бездарности. И вот как раз бездарности и составляют основу любого жанра. И так получалось что с приходом каждого нового жанра "порог вхождения" упрощался. А значит и создавать музыку в этом жанре становилось проще.
Как следствие каждый жанр привносил большое количество бездарностей. Которые быстро забывались, а столпы оставались в памяти и на музыкальных радиостанциях. Русский рэп сегодня, переживает как раз этот период. Его создавать относительно просто (проще чем в почти любом другом жанре) и потому в нем сегодня большое количество артистов, весьма сомнительного качества. Но так же и есть хорошие артисты. Потому что куда они делись то? Они всегда были, есть и будут, как и бездарности.
Так что мой вывод из всего вышесказанного простой. Русский рэп не говно, как и любой другой жанр музыки, просто в нем сегодня много относительно плохих артистов, из-за чего жанр кажется таким мусорным. В нем есть хорошие артисты и как следствие хорошие песни и альбомы.
PS Как видишь я все это разложил, без использования собственных вкусовых ощущений, а вполне себе на здравой логике.
"Понятие хорошего и плохого в искусстве, более менее поддается анализу. В целом можно достаточно объективно сказать что вот эта музыка хорошая, а вот эта плохая. "
Уже с этим я не согласен. И никто в здравом уме не будет. Если ты придумаешь, как что-то субъективное доказывать объективно, я поаплодирую. Но я вижу, что это случится не в этом году.
Но я не продолжаю спорить про музыку, я продолжаю про логику. И ты думаешь, в последнем сообщении, что ты все логично доказал (нет)
Уже с этим я не согласен. И никто в здравом уме не будет. Если ты придумаешь, как что-то субъективное доказывать объективно, я поаплодирую. Но я вижу, что это случится не в этом году.
Но я не продолжаю спорить про музыку, я продолжаю про логику. И ты думаешь, в последнем сообщении, что ты все логично доказал (нет)
>Уже с этим я не согласен. И никто в здравом уме не будет. Если ты придумаешь, как что-то субъективное доказывать объективно, я поаплодирую.
Это уже создано. Называется метакритик. То есть усредненное собрание всех отзывов и вывод объективной оценки на основе этого подсчета. Человек животное социальное, так что социум и должен определять что хорошо, а что плохо. Про проблемы самого метакритика я прошу не поднимать, мы сейчас не про это
Это уже создано. Называется метакритик. То есть усредненное собрание всех отзывов и вывод объективной оценки на основе этого подсчета. Человек животное социальное, так что социум и должен определять что хорошо, а что плохо. Про проблемы самого метакритика я прошу не поднимать, мы сейчас не про это
Да никто тебя не осуждает, что ж ты завёлся-то?
Ни одного минуса тебе не поставил - мамай клянус.
Так разговор не про тебя. А про мамкиных минусологов, которые только и умеют что минусовать все что не подходит под их мнение. Например, фраза "Нет плохих жанров, есть плохие артисты". Как так, реп же кал ты Моргинштерна и Фараона слышал? Говно же! Но подумать о том что русский реп это НЕ ТОЛЬКО Моргинштерн и подобные ему, у них то ли мозгов, то ли еще чего нет. И вот такие ребята меня и бесят
Да сейчас уже не разберешь за что тебя минусуют, может пост и изначальная картинка вообще не предполагали каких-либо подобных рассуждений. Или твой тон. Или просто нравится тебя бесить. ХЗ.
А на счёт жанров и артистов ты прав в том плане что нельзя категорично утверждать что из того, что тебе сейчас не по нраву, не найдется в будущем то, что понравится.
Правда приведенный тобой отрывок из песни, имхо, такое себе. Давно слышал наш хип-хоп с качественный музыкой и текстами пофилосифичнее, без мата и такой бытовухи. И попался мне тот наш рэп совершенно случайно. Честно говоря не представляю как можно разыскать среди всего этого что-то достойное, правда и не искал - уже не любитель. Но утверждать что такого вообще нет, конечно, нельзя. Не по слышимому из ТВ/Радио/Авто с басами/БТ-колонкам же выводы делать.
А, "Кирпичи" даааавно были с рэп-альбомом "Капитализм", тоже понравился в своё время.
А на счёт жанров и артистов ты прав в том плане что нельзя категорично утверждать что из того, что тебе сейчас не по нраву, не найдется в будущем то, что понравится.
Правда приведенный тобой отрывок из песни, имхо, такое себе. Давно слышал наш хип-хоп с качественный музыкой и текстами пофилосифичнее, без мата и такой бытовухи. И попался мне тот наш рэп совершенно случайно. Честно говоря не представляю как можно разыскать среди всего этого что-то достойное, правда и не искал - уже не любитель. Но утверждать что такого вообще нет, конечно, нельзя. Не по слышимому из ТВ/Радио/Авто с басами/БТ-колонкам же выводы делать.
А, "Кирпичи" даааавно были с рэп-альбомом "Капитализм", тоже понравился в своё время.
>Правда приведенный тобой отрывок из песни, имхо, такое себе
Я его придумал за минуту как пример тупого и клишированного современного русского репа. Конечно он будет хреновым, мне даже в голову не приходит что это можно воспринять как нормальное произведение
Я его придумал за минуту как пример тупого и клишированного современного русского репа. Конечно он будет хреновым, мне даже в голову не приходит что это можно воспринять как нормальное произведение
Мне кажется что 99 процентов рэпа (по крайней мере русского) сочиняются по такому же принципу... В смысле, вполне себе норма - тоесть нечто типичное.
Вот эти перцы ИМХО единственные годные:
Я не виноват что люблю мясо
а в чем прикол?
Отличный комментарий!