Ограничения на свободу передвижения без QR-кодов не имеют научной основы и вредны — «Общество специа / COVID-19 (2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума) :: QR-код :: коронавирус :: the insider

the insider QR-код коронавирус COVID-19 

Ограничения на свободу передвижения без QR-кодов не имеют научной основы и вредны — «Общество специалистов доказательной медицины»

02421029
GO,the insider,QR-код,коронавирус,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума

Эксперты «Общества специалистов доказательной медицины» (ОСДМ) опубликовали заявление, в котором говорится, что «введение широкой практики ограничений прав граждан на основе пропусков/паспортов (для вакцинированных и переболевших) не имеет научной основы, подменяет необходимые действия, направленные на создание дистанции между людьми и добровольной вакцинации, может нанести существенный урон здоровью, а также социальному и экономическому благополучию граждан, ограниченных в участии в общественной жизни, работе и личной жизни».

В ОСДМ считают, что законопроекты о введении QR-пропусков в транспорте и общественных местах не должны быть приняты. Любая система пропусков (паспортов, сертификатов и так далее) должна быть ограничена по времени и сферам применения и не может вводиться в виде постоянно действующих законов, сообщают эксперты. «Данная рекомендация не относится к использованию тестирования на наличие вируса (ПЦР-тест, антигенный тест) результаты которого также могут идентифицироваться QR-кодом. Этот вопрос должен рассматриваться отдельно», — отмечают авторы заявления.

В заявлении сообщается, что вакцинированные люди не безопасны – они также могут быть инфицированы и быть источниками инфекции. «Эффективная для индивидуальной защиты вакцинация против COVID-19 неэффективна как средство коллективной защиты и как средство контроля над распространением инфекции», — говорится в комментарии ОСДМ.

В Обществе отметили, что польза от введения пропусков может быть, так как вакцинированные и переболевшие будут в местах скопления людей заражаться и переносить болезнь в легкой форме, при этом незащищенные люди в этом обмене вирусом участвовать не будут. Однако, по информации ОСДМ, нет научных данных из сравнительных исследований, подтверждающих, что использование пропусков действительно позволит снизить заболеваемость и смертность.

Также внедрение пропусков нарушает права человека и может привести к сегрегации, она, в свою очередь, будет сопровождаться ростом неравенства в группах без доступа к тестам (люди не смогут подтвердить заболевание), без доступа в Интернет, без возможности заработка из дома, говорится в заявлении. По мнению авторов заявления, это приведет к серьезным последствиям в том числе для здоровья.

Кроме того, внедрение пропусков может создать дополнительные условия для появления очередей или скученности, например на входах в торговые центры, что будет способствовать активному распространению вируса. Также в ОСДМ считают, что система пропусков повлияет на развитие коррупции и «черного рынка», где будут продаваться соответствующие документы.

12 ноября правительство внесло в Государственную думу законопроекты об использовании QR-кодов в общественных местах и на некоторых видах транспорта.

Первый законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предполагает, что граждане смогут посещать места проведения массовых мероприятий, культурные учреждения, объекты общественного питания и розничной торговли с предъявлением: QR-кода о прививке, либо документа, подтверждающего, что человек переболел коронавирусом, либо медицинского отвода от вакцинации.

До 1 февраля при отсутствии у человека необходимой документации для посещения указанных объектов он сможет предъявлять отрицательный ПЦР-тест. После 1 февраля такая возможность будет только у граждан с медотводом.
The insider - https://theins.ru/news/246484
02421029
GO,the insider,QR-код,коронавирус,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума
Подробнее
02421029 GO
the insider,QR-код,коронавирус,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума
Еще на тему
Развернуть
Как там говорилось... тот кто променял свободу на безопасность не получит ни того ни другого.
Это не относится к антивакцинаторам, не пристёгивающимся и прочим долбаебам.
к одним относится, а к другим нет ?
удобно устроился , ничего не скажешь
Все это пустопорожний трёп без доказательств. А доказательства тут как тут: https://naked-science.ru/article/medicine/vvedenie-qr-kodov-vliyaet-na-gotovnost-privivatsya
То есть в первую очередь людей при прививке заботит ее качество и сопутствующие условия, а не ограничения.
ZloiYuri ZloiYuri 18.11.202112:27 ответить ссылка -0.2
>>>То есть в первую очередь людей при прививке заботит ее качество и сопутствующие условия, а не ограничения.

Чёт крайне сомнительное утверждение, учитывая какая волна пошла прививаться, когда ввели всякие требование для работников услуг, учителей итд.
rok32 rok32 18.11.202112:39 ответить ссылка 3.3
А общие цифры есть? Волна то пошла, но только если усреднить по дням то получится по моему больше не кратно, а на пару десятков процентов. Насчет работников услуг - все мои знакомые, которые в этих услугах работают - и так собирались прививаться, насмотревшись на то как их знакомые и родственники кладбиша наполняют. Так что надо посмотреть что будет когда привьются люди, отложившие решение на потом.
Вообще вся эта вакцинная кампания - это просто энциклопедический пример пиар-провала. Власти и люди, ответственные за вакцинацию сделали все чтоб вмя эта вакцинация выглядела каким то стоголовым и тысячежопым чудищем. Хотя это всего лишь вакцина, отработанная технология и ничего страшного из себя не представляющая.
ZloiYuri ZloiYuri 18.11.202112:49 ответить ссылка -1.0
Это же чушь собачья. Как это нет доказательств? Есть огромные выборки, как по городам, так и по целым странам, в которых очевидная корелляция заболеваемости и смертности от процента привитых нормальными вакцинами.
мне каждый раз хочется написать: правильно! лучше табличка на кладбище, чем QR в телефоне)
Во-первых корреляция ещё ни о чём не говорит, вспомним пиратов и глобальное потепление. Во-вторых они говорят не о вакцинации, а том что нет исследований влияния пропусков
Ясен хер, исследование на много-миллионных выборках ни о чем не говорит)) В отличие от пустопорожнего звездежа какой-то кучки провинциальных дурачков.
А вот по вашему сверхпросвещенному мнению: как именно наличие (или отсутствие) куар-кода в телефоне влияет на эффективность вакцины?
В том то и дело, что сам по себе qr не влияет на эффективность вакцины, зато если у тебя его нет то ты не можешь совободно перемещаться. А ещё благодаря qr кодам появлися чёрный рынок.

В итоге qr коды создают проблемы людям, плодят коррупцию, ограничивают свободу, и один хуй привитые ходят рядом с непривитыми, ровно также как если бы никаких RQ не было
Госпади, ну какой еще черный рынок? Вы про тот 1% долбоебов, которые повелись на разводы мошенников и во время эпидемии купили себе левые бумажки без валидных кодов? Так код так не работает. Он верифицируется через сайт. Именно по этому, никакого черного рынка там нет и быть не может.
А какие еще проблемы код создает людям? Мой лежит себе в телефоне, есть не просит... Это долбоебы создают проблемы сами себе. Ну, в общем, на то они и долбоебы...
по поводу некоего ОСДМ (наиболее вероятная реакция властей иже с ними)

– Идите к чертовой матери со своим «Студебеккером»! – заорал Остап. – Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Чего вы прилипли к человеку?!
tfik tfik 18.11.202112:35 ответить ссылка 1.1
> Эффективная для индивидуальной защиты вакцинация против COVID-19 неэффективна как средство коллективной защиты
Што? Разве смысл вакцинации от подобных болезней не обратный как раз?
Segura Segura 18.11.202112:43 ответить ссылка 4.0
Чертовы иноагенты!
LC - Tale LC - Tale 18.11.202112:45 ответить ссылка -0.6
ждем ответа от "общества самых ахуительных медиков". может хватит представлять мнение каких-то общественных организаций на десяток человек и сотню ботов как что-то важное?

самое прикольное в этом обществе, что его президент Бащинский С.Е. не имеет ни единой фактически научной работы (кроме методических в плане доказательной медицины) с 90х годов.
Imebal Imebal 18.11.202112:46 ответить ссылка 4.3
авторов самого опуса вообще найти невозможно. видно выдающиеся деятели этого общества занимают такой ранг в науке, что просто недоступны гуглу
Imebal Imebal 18.11.202112:51 ответить ссылка 1.9
>В заявлении сообщается, что вакцинированные люди не безопасны – они также могут быть инфицированы и быть источниками инфекции.

3-5 дней быть вакцинированным разносчиком или 2+ недели быть разносчиком без антител.

Абсолютно нахуй ноль разницы. Никакой. Вообще. Как и между головой и жопой у тех, кто такое заявляет.
1nsanie 1nsanie 18.11.202112:50 ответить ссылка 2.5
Еще один вопрос к автором этой ахинеи: да каким вообще образом добровольность вакцинации может влиять на ее эффективность?
Мне кажется, пора вводить на реакторе антиваксерский загон по аналогии с ватным.
Culexus Culexus 18.11.202112:51 ответить ссылка 2.4
Прикольно у дурачков жопка подготовки с фактов, аж -9 наминусили.
Lis-sama Lis-sama 18.11.202113:34 ответить ссылка -3.0
Глядя на эти минусы я понимаю, как сильно не до оценивал идиотизм местного быдла.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

БРАТИЩЕВОЙ ОКСЛ><Е
СЕРГЕЕВНЕ
КОИТУРнля ПЛАСТИКА, COVID 19: A Clinical Update,Science & Technology,covid-19,update,symptoms,post-covid,paul marii,This talk is an update on my previous lecture highlighting new research data.
подробнее»

коронавирус COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума

COVID 19: A Clinical Update,Science & Technology,covid-19,update,symptoms,post-covid,paul marii,This talk is an update on my previous lecture highlighting new research data.
Не будет никакой второй волны ковида, если не пережить первую.
подробнее»

коронавирус COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума

Не будет никакой второй волны ковида, если не пережить первую.