вертикальная съёмка :: физика массивных тел :: прыжки в воду :: якорь :: женщина :: негр :: гиф

Darth_Sidious

ссылка на гифку

Подробнее

гиф,негр,женщина,якорь,прыжки в воду,вертикальная съёмка,физика массивных тел

Еще на тему

Отличный комментарий!

гиф,негр,женщина,якорь,прыжки в воду,вертикальная съёмка,физика массивных тел

Arterton 03.12.202123:05 ссылка

+41.3

Комментарии 3403.12.202122:39ссылка58.5

Arterton03.12.202123:05ответить ссылка 41.3

ссылка на гифку

Phenomenon Fox 04.12.202102:20 ответить ссылка ↑ 10.7

Ага, в безвоздушном пространстве

Странник Жызы 03.12.202123:10 ответить ссылка ↑ 10.6

На самом деле, поскольку она имеет больший жировой процент, чем мужик, то её плотность должна быть меньше, чем у мужика. За счет чего она занимает больший объем, при такой же массе. За счет чего, согласно закону Архимеда (Fa = плотность_окружающей_среды * g * объем_тела), будет больше, чем у мужика, и за счет этого + сила трения, результирующее ускорение будет слегка меньше. То есть, она должна слегка медленнее падать, чем мужик.

БанкаТушенки 04.12.202100:39 ответить ссылка ↑ -2.1

Вот только я сомневаюсь месье, что масса объекта была ниже.

Cave04.12.202103:29ответить ссылка ↑ 1.7

Он подпрыгнул вверх в то время как она тупо камнем вниз похерачила.

AlligatorUA04.12.202110:56ответить ссылка ↑ 6.3

А не имеет значения, была ли масса ниже или выше. Самое важное здесь - это плотность.

БанкаТушенки 04.12.202111:29 ответить ссылка ↑ -1.5

Тот же воздушный шар имеет большую массу. Но его средняя плотность меньше, чем у воздуха, за счет чего он взлетает вверх. В случае с жирной бабой очевидно, что она вверх не поднимется, потому что её плотность всё ещё высока, но сила Архимеда и трение воздуха действуют на любой объект, помещенный в газообразную или жидкую среду, следовательно, они уменьшают ускорение от свободного падения.

БанкаТушенки04.12.202111:34ответить ссылка ↑ -1.5

Видео как раз этот принцип и демонстрирует. Если две противоположные силы, прыгучесть худого негра и физика массивных тел жирухи, встречаютсяв рамках одной фиксированной системы, они взаимно компенсируются.

Odin 03.12.202123:18 ответить ссылка ↑ 2.9

Таки по большей части так оно и есть. Просто чел подпрыгнул, а женщина просто шагнула

Lt. Jefferson03.12.202123:42ответить ссылка ↑ 31.5

но хваткой она его утянула железной

Tyekanik 03.12.202123:51 ответить ссылка ↑ 10.0

ISWI 04.12.202100:34 ответить ссылка 6.5

В видео - хуйня. Киллограмм пуха ВЕСИТ меньше киллограмма стали за счёт Архимедовой силы (в условиях Земли или почти любой другой планеты).

На самом деле, этот вопрос с двойной подъёбкой. И они провалили 2ой тест.

koka 04.12.202105:37 ответить ссылка ↑ 1.5

а еще перьев там меньше кило, ибо они должны были скомпенсировать вес мешка

9Tails 04.12.202106:23 ответить ссылка ↑ 3.9

Как бы ровно килограмм и весит.
Ибо мы меряем не массу или объем, а мерям вес, который как раз меряется с учетом гравитации и всех сопутствующих физических сил на планете земля :D

gorzo1 04.12.202106:59 ответить ссылка ↑ 0.7

Вес считается в Ньютонах. Это масса считается в киллограммах.

koka 04.12.202111:12 ответить ссылка ↑ 7.6

Вы неправы.
Это в физике они разделены. В разговорных понятиях вес и масса вполне заменимы, пусть метрологические организации и ломают копья, что вернее, однако масса измеряемая в килограммах на планете земля - это вес, т.к. масса на весах (которые меряют килограммы, странно, да?) рассчитывается с учетом гравитационного притяжения. Потому вес включает в себя массу, а масса включает в себя вес, рекурсия, не находите?

Однако вы частично правы - если разделять в опыте вес и массу, т.е. либо нивелировать силу притяжения, либо проводить опыты в местах отсутствия силы притяжения (допустим эксперименты на МКС), тогда вы будете правы. Но увы, на матушке земле за исключением пары десятков специально оборудованных мест и сочетаний условий, вес равен массе, а масса равна весу.

Вот вам так же ссылочка на вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0).

gorzo105.12.202117:10ответить ссылка ↑ -3.1

вопрос не в силе притяжения, а в архмедовой силе атмосферы.

koka 05.12.202117:47 ответить ссылка ↑ 1.1

Или вы скажете, что её нет в законе всемирного тяготения? ;)
Или, о боже, её убрали при измерении массы или веса на планете земля?
Или... быть может... вы скажете, что сила архимеда не зависит от силы гравитационного притяжения? :D

А... это риторические вопросы. Так как архимедова сила - это сила СОЗДАЮЩАЯСЯ из гравитационной силы притяжения... К сожалению, это так. Потому мой комментарий выше УЖЕ учитывает и архимедову силу и прочие веселые гравитационные эффекты, которые присутствуют в 99% физических законов на планете земля :D Т.к. одно из главных отличий земли от космоса - как раз наличие гравитации и атмосферы...

gorzo106.12.202103:04ответить ссылка ↑ -2.5

> Или вы скажете, что её нет в законе всемирного тяготения?

её нет в законе всемирного тяготения.

> Или, о боже, её убрали при измерении массы или веса на планете земля?

её невозможно учесть при измерении веса обычными весами, она всегда идёт в погрешность измерений.

> вы скажете, что сила архимеда не зависит от силы гравитационного притяжения? :D

сила архимеда зависит от силы гравитационного прижяения, но это не имеет никакого отношения к тому, как её измерять.

Ты мало того что показываешь свою глупость, так ещё и пытаешься "сарказмировать".

koka06.12.202109:45ответить ссылка ↑ 0.3

Увы, но без гравитации нет архимедовой силы...
А закон всемирного тяготения имеет прямую зависимость от гравитации планеты.
Потому увы - архимедова сила УЖЕ включена в формулы. Абсолютно всегда.

Но как вам будет угодно, не можете в логику - ну и не надо, гуманитариям тоже надо жить :D

gorzo113.12.202115:56ответить ссылка ↑ -2.4

> Потому увы - архимедова сила УЖЕ включена в формулы. Абсолютно всегда.

Очень сильно утверждение. Настолько же сильно насколько и неверное.

> гуманитариям тоже надо жить

Тебе виднее.

koka 13.12.202118:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Хорошо, давайте оставляйте последний комментарий и будем считать что вы выиграли в поединке "я так считаю" :D

gorzo1 13.12.202122:01 ответить ссылка ↑ -2.4

Действительно, вряд ли они замеряли вес пуха в вакууме. Если бы они просто заменили "килограмм" на "ньютон", то все было бы правильно.

С учетом того, что кубометр воздуха весит около 1.2кг, масса их мешка перьев на несколько десятков граммов больше килограмма. Иначе весы не были бы в равновесии.

joytt 04.12.202111:45 ответить ссылка ↑ 0.5

Забавно у этих шотландцев почти как у русских акцент

Kytops04.12.202111:01ответить ссылка ↑ 0.1

Mr. Peka 04.12.202112:00 ответить ссылка ↑ 2.3

Физика негритянских тел

Lars 04.12.202102:07 ответить ссылка -0.6

Сука нарушила закон физики - типа разные по массе тела падают с одним ускорением)))

xentera 04.12.202109:15 ответить ссылка 0.1

негр еще и вверх немного оотолкнулся, а баба сразу вниз камнем пошла. От сюда и недоразумение.

krakotak04.12.202109:18ответить ссылка 2.1

Кто ж так тонет? Вот как надо....

lexalexa123 04.12.202109:20 ответить ссылка 0.7

Вода бетоном!

Ninnghizhidda 04.12.202111:14 ответить ссылка -0.5

А не чего что негр подпрыгнул, а баба спрыгнула. Естественно баба разгон вниз взяла, когда негр изначально прыгнул в противоположную сторону. И у меня смутное сомнение, что у негра сил хватило бы поднять за собой еще и бабу.