Выдержка 3:30 с телефона / звезды :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: звездное небо

Debro

Выдержка 3:30 с телефона

Подробнее

звездное небо,звезды,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам

Еще на тему

сделал сам(39539)

Развернуть

Комментарии 2703.01.202213:16ссылка14.4

это какие нибудь новые сони умеют такое выставлять?

VEGETKO 03.01.202213:20 ответить ссылка 0.7

скорее всего Самсунг или Пиксель

cruelGalaxy 03.01.202214:58 ответить ссылка ↑ 0.3

Какая же у тебя выдержка

iNji 03.01.202213:27 ответить ссылка 1.8

примерно как у обезьяны

ссылка на гифку

wuro 03.01.202213:37 ответить ссылка ↑ 7.1

а что за телефон такой? Фирму и модель напиши.

ultron 03.01.202213:33 ответить ссылка 1.3

Mi8

Debro 03.01.202213:59 ответить ссылка ↑ 0.8

ебтить, у меня тоже ми8 (не вертолет)

Voranto 03.01.202214:10 ответить ссылка ↑ 1.2

Збс, бро

Debro 03.01.202214:28 ответить ссылка ↑ 0.7

вот и мои творения

Voranto 03.01.202214:10 ответить ссылка ↑ 0.9

$• • •^Открылась бездна, Ч звезд полна.' Звезда м.ч и ела-нет, \л. бездне -дна. . • / • * И$

Лесной 03.01.202213:35 ответить ссылка 4.1

Галактику Андромеда хорошо видно. Очень неплохо!

karpatika 03.01.202213:36 ответить ссылка 1.4

не пойму твой акцент - Таджикистан или Узбекистан ?

зы
Галактику АндромедЫ

Лесной 03.01.202215:37 ответить ссылка ↑ -0.9

Ещё скажи что ты это с рук сделал, я тогда совсем в осадок выпаду.

Dosaemon 03.01.202213:38 ответить ссылка 1.2

Да не, положил на снег и пошел по делам

Debro 03.01.202213:59 ответить ссылка ↑ 0.2

Это точно не шум на матрице из-за недостаточной освещенности? Я тоже так делал и понял что это шум. На том же фотике уже и при меньшей выдержке получаются смазанные черточки, вместо четких звёзд.

EugeneBrick 03.01.202214:06 ответить ссылка ↑ 0.7

Это же гкам делает - он сразу и шумы трёт, как и смазы. Плюс я в редакторе прогнал - не сильно шумно

Debro 03.01.202214:20 ответить ссылка ↑ 0.1

Debro 03.01.202214:21 ответить ссылка ↑ 0.4

Три с половиной минуты и чёткое фото, без вращения звёзд? На монтировке снимал?

Плотный 03.01.202213:40 ответить ссылка 2.2

Вот-вот. Я на штативе 60 сек делал, а там уже вместо звёзд смазанные черточки

EugeneBrick 03.01.202214:03 ответить ссылка ↑ 2.0

1. Какой прогой снимал?
Звёзды начинают крутиться через 600/(длинна объектива в мм) секунд выдержки на фотике. В среднем через 24-26 секунд на китовом объективе.
2. Какие настройки ИСО и диафрагмы?

MPSD 03.01.202215:16 ответить ссылка 1.5

Lg G5, 30 сек

ZineEasy 03.01.202217:24 ответить ссылка 0.7

Это софтом уже трейлы убраны? Или электронная монтировка?

Source 03.01.202218:32 ответить ссылка 1.0

Красиво, но... А никого не настораживает, что на лежащую неподвижно мобилку с долгой выдержкой не смотря на городскую засветку получаются снимки как на приличный фотик с телескопическим объективом с астротрекером, снятые вдали от светового загрязнения? А если добавить, что уже и Хуавей, и Самсунг, и Сяоми были пойманы на автоматической подстановке изображения Луны из атласа вместо снятого мыльца?

rorudo 03.01.202219:51 ответить ссылка 0.6

Фото сделал в такой жопе мира, где живёт всего 100 человек. Так что никакого светового шума

Debro 04.01.202206:46 ответить ссылка ↑ 0.0

режим 16:9 отключи, он же зумит и кропает кадр

Лубрикант 29.06.202216:50 ответить ссылка ↑ 0.0

Camera Ml 8 (dipper) 3
January 02,202218:50:09
Exposure 16.00 s
Aperture
/18
ISO Speed 1395

ZineEasy 04.01.202222:30 ответить ссылка ↑ 0.0

мож в камере есть режим "снять звёзды заебато", где делается "почти как в тру астрофото" - серия снимков с допустимой выдержкой, которая потом обрабатывается програмно. Мне кажется чесная выдержка в несколько минут на небольшой матрице с мегапупселями нашумит по самое небалуй.