Воины (Fantasy) (Воины(Fantasy)) :: Fantasy (Fantasy art) :: art девушка :: Egor Samolyuk :: art (арт)

Если он умер вместе с древним Египтом, сам как думаешь?

"Хопеш" - как оружие которое, было до н.э, до кольчуги, лат, пластинчатых доспехов, и которое ковали в условиях 1300 года до н.э, и которое было предназначено для боя с противником в легкий доспехах, а за частую и вовсе без доспехов, конечно хорошее оружие. Серповидный клинок это явно глубокие режущие раны, и при этом Хопешем можно было и колоть. Да и в древнем египте Хопеш был очень популярным оружием, помимо боевых свойств, он объективно выглядит привлекательно и героически.

Не спроста же Хопеш и вообще серповидные, в дальнейшем очень много где и кем использовались/вдохновлялись, например Ятаган, Копис и подобное.

Если опустить тот момент, что хопеш был скорее церемониальным оружием (по скольку он ушел на покой относительно быстро, 400-800 лет), то да. Основная сила была в пробивание противника, а по скольку многие не имели в те времена привычной брони, то он резал вполне себе эффективно. Различали либо заточку одной стороны дуги (центральной, для пробивания), либо двух сторон, для перехвата оружия или более длинных атак.
Ушел он на покой не только по причине эволюции оружия, но и скорее с более доступными ресурсами (железом), ведь использовали хопеши из выплавки из серпов скорее, а для топоров необходимо было применять больше затрат (как для самого производства, так и самой силы).
Так что ... в умелых руках - практичное оружие. Но уступило пикам, кописам (меч т.е.), кукри, ятаганы, кинжалы и прочие.

Добавлю, пожалуй, в факторы, повлиявшие на уход хопеша сложность изготовления, что приводит к трудностям в снабжении армии.
А также изменение тактики группового боя, в том числе распространение действий в строю, в том числе со щитами, для чего больше подходят другие типы вооружения.