Шлюха с Onlyfans провела учебную программу в одном из вузов США. / OnlyFans :: онлифанс :: Образование :: шизофрения :: дурдом

Шлюха с Onlyfans провела учебную программу в одном из вузов США.

Курс называться секрет работы в Onlyfans. По учебной программе, она научит и подскажет наиболее лучшие способы выдоить из куколдов их заработанные на заводе бабки.

BIBLE
CATEGORIES
OnlyFans Content Creators Hold University Seminar About Sex Work
utmn
f yj r,.*• Ë ■ • 1 i
annul
JAKE MASSEY in NEWS
Published 2:05 PM, Sunday February 28 2021 GMT
A university in the US hosted a seminar this week, which saw OnlyFans content creators

Подробнее
BIBLE CATEGORIES OnlyFans Content Creators Hold University Seminar About Sex Work utmn f yj r,.*• Ë ■ • 1 i annul JAKE MASSEY in NEWS Published 2:05 PM, Sunday February 28 2021 GMT A university in the US hosted a seminar this week, which saw OnlyFans content creators opening up about their experiences of digital sex work. The panel took part in Ohio State University's 'Sex Week', which is run by Student Advocates for Sexual Health Awareness. The seminar, called 'OnlyFans: Behind The Scenes', was held last Saturday (20 February).
дурдом,шизофрения,Образование,онлифанс,песочница,OnlyFans

Еще на тему

песочница(701829)

OnlyFans(3456)

Развернуть

Комментарии 59 21.01.202203:55 ссылка -5.4

Да вроде обычная новость, донатеры платят, она делиться секретом успеха. Обычный бизнес процесс. Лекция вполне актуальная. Где тут дурдом?

Думайте нет лекций как сделать мобильную донат дрочильню или как правильно организовать казино?

Fotir 21.01.202204:14 ответить ссылка 21.5

Дурдом в несоответствии использования термина куколд его смысловой нагрузке.

Sk10 21.01.202204:18 ответить ссылка ↑ 19.0

Ну, скажем так, учитывая стоимость обучения в университетах США я бы хотел, чтобы свободные семинары все таки затрагивали какие-то более важные темы, чем "правильное" торгование пи*дой.

омич 21.01.202204:28 ответить ссылка ↑ -5.8

Инст дает тебе реальную историю успеха, а ты ханжишь.

А еслиб это была лекция успеха крафтовых БДСМ уточек для ванн, тебе стало бы легче?

Fotir 21.01.202204:35 ответить ссылка ↑ 2.1

Я бы такое пособирал

ХоТТ 21.01.202205:00 ответить ссылка ↑ 0.5

Нет не стало бы. Можешь меня считать занудой и бумером, но я считаю, что университет должен в первую очередь пропагандировать науки, а не способы зароботать. Для второго есть итнста и успешыне коучи с фотками на арендованых ламборгини. Даже если семинар бесплатен - он использует пространство университета, которое можно было бы использовать иным, более рациональным и полезным образом.

омич 21.01.202205:25 ответить ссылка ↑ -6.0

Американские университеты - дорогостоящие (во всех смыслах) учреждения и они не занимаются лишь "чистой" наукой. Это бизнес, который должен давать отдачу и обучающимся тоже, ведь им потом студенческий заем выплачивать.

dadv 21.01.202205:38 ответить ссылка ↑ 2.1

Я ниже ответил подробнее. В США очень тупая ситация с порно, отчасти из-за правовой базы, отчасти из-за религиозности. Я лично считаю, что давно пора эту сферу "отбелить" примерно так же как с травой, и заняться обучением на образовательном уровне, чтобы люди которым это дейтсвительно интересно радовали нас своими шедеврами. Но в данном случае, речь о семинаре который ведут "создатели контента на онлифанс". Можешь считать меня душнилой, но мой опыт мне подсказывает, что уменее что-то делать и уменее объяснить как это делать - это нихуя не одно и то же.

омич 21.01.202206:19 ответить ссылка ↑ -0.9

Возможно это как раз первые попытки отбеливания этой сферы.

loed01 21.01.202207:57 ответить ссылка ↑ 0.4

Ну тогда это очень не верный путь на мой взгляд. Опять же, с точки зрения законов - чтобы начать приподавать простецкую линейную алгребру в университете США - ты должен получить несколько сертификатов, прохождение которых тот еще ад, вне зависимости от твоей репутации. А тут у нас класс по порнухе, которой проводится в Университете. Бесплатно. Уверен, что у ведущих есть все сертификаты и аттестаты.

омич 21.01.202208:08 ответить ссылка ↑ -2.9

Тогда встаёт вопрос, что это вообще за барышня? Может в миру она видный экономист и специалист по ведению бизнеса в интернете. И вообще у неё свой бизнес, а онлифанс это так, для души.
Да и вообще, жизнь показывает что на онлифанс не все такие уж дуры. Было же несколько прецедентов когда заработав стартовый капитал такие барышни его потом вкладывают во что то и неплохо живут.

loed01 21.01.202208:27 ответить ссылка ↑ 0.4

Почему ты приравниваешь "преподавание линейной алгебры" и лекцию от приглашенного гостя?

Милитарист 21.01.202209:54 ответить ссылка ↑ 0.1

Почему приглашенный гость (и кто его вообще звал) приходит со своими лекциями на территорию ВУЗ-а которая оплачивается учищимися в нем студентами? Есть статистика голосования студентов? Большая часть проголосовала за семинар? Нет? Тогда пошли нахуй из университета, снимайте помещение и делайте рекламу для своей ЦА.

омич 21.01.202210:01 ответить ссылка ↑ -2.0

Это решать не русскоязычному анону на реакторе, а студентам из чьих денег университет содержится.

Я бы посмотрел на их лица при просмотре твоих коментов :) С каких это пор за лекции "голосуют большинством"? А если футбольная команда универа пригласит какого нибудь футболиста выступить в не занятом спортзале, им тоже нужно голосование по всем факультетам проводить? И чтобы у футболиста был диплом, справка из ЖЕКа и сертификат?

К нам в универ космонавт Леонид Каденюк приезжал. Бесплатно. В универской аудитории. Надо было гнать на хуй, пока не проголосуют все?

Милитарист 21.01.202211:02 ответить ссылка ↑ -1.0

>> Это решать не русскоязычному анону на реакторе

Это решать законному налогоплатильщику США, которым я и являюсь. Если тебя так печет с русского языка - то это твои проблемы, собалезную.

>> С каких это пор за лекции "голосуют большинством"?

С таких, что университет - это не место для "фана", а место для учебы которое стоит дорого.

>> К нам в универ космонавт Леонид Каденюк приезжал

Понятия не имею кто это и не имею желания выяснить. К чему этот пример?

омич 21.01.202211:22 ответить ссылка ↑ -1.5

>> печет с русского языка >> собалезную.

Лол :)

Можно узнать положение, согласно которому налогоплательщик в США может на этом основании решать кого можно приглашать в ВУЗ?

С каких пор за лекции голосуют большинством, вопрос остаётся. И с чего это ты лезешь со своими совковыми представлениями о вузах как "не месте для фана"? Ты чтоли платишь за них? Надо же, о бизнес кейсах будет рассказывать не маразматичный дед, а человек, занимающийся бизнесом. Советское сердечко такого может и не выдержать.

Милитарист 21.01.202213:12 ответить ссылка ↑ -1.0

И из этого ты делаешь вывод, что никто из делающих не может хорошо учить делать. При том, что порномоделью может стать любая одаренная от природы формами профессиональная училка с дипломом училки.

Это не душнизм, это тупизм.

dadv 21.01.202208:13 ответить ссылка ↑ 0.5

У тебя постсоветское представление об университетах. dadv всё правильно написал - в западной цивилизации это бизнес, и всегда им был.

AshyAngel 21.01.202206:13 ответить ссылка ↑ 1.1

А я в этом и не вижу ничего плохого, даже наоборот. Но в данном случае, у бизнеса уже есть "клиенты" (студенты) которые платят сотни тысяч долларов за обучение. И вместо полезных наук, которые могли бы сделать мир лучше им предлагают сходить на семинар про торгование собой на онлифансе. Плохо ли это? Да абсолютно нет, делайте семинар, рекламьте его в инсте и фейсбуке и спокойно снимайте сливки. Но устраивать такой ивент в университете, где стоимость обучения в среднем от 70 тысяч долларов и выше - ну как, бы, хуй его знает. Других вариантов типа вообще ноль?

омич 21.01.202207:42 ответить ссылка ↑ -5.8

Студенты, так же, как и университет, хотят не мир делать лучше, а делать деньги. Желательно, пиная хуи (конкуренция в их обществе такое редко позволяет, но это не значит, что не хочется). И тем, и другим, в среднем, глубоко насрать на мир (на уровне действий, а не слов). А с такой точки зрения, все способы хороши. Что дешевле и соберёт больше лайков - пригласить камвхору или специалиста в области ядерной физики? Ответ очевиден.

AshyAngel 21.01.202208:15 ответить ссылка ↑ 0.9

Еще раз: в университетах США полным-полно молодых (это важно) обучаемых людей, обремененных долгами (и это важно), у которых еще хватает свободного времени вечерами. А отдых, как известно, это перемена вида деятельности.

dadv 21.01.202208:16 ответить ссылка ↑ 1.1

Ведь люди идут в университет, чтобы заниматься наукой, а не чтоб получить знания, с помощью которых можно будет найти работу получше?

Милитарист 21.01.202206:16 ответить ссылка ↑ 7.0

Я не понимаю сарказма. Да, многие идут, чтобы получить знания. Аргумент, мол "А что такого, это просто способ зарабатывать большие деньги" - я согласен на 100%. Серьезно. Открывайте кафедру тогда и учите. А коммерческий курс не связанный с учебой, пусть и бесплатный, на территории универа выглядит, по меньшей мере лоббизмом и откатами за аудиторию.

омич 21.01.202207:56 ответить ссылка ↑ -5.9

Это домыслы.

А по поводу "открывайте кафедру и учите" - так можно превратить американское образование в говённое постсоветское. Чтобы пригласить в универ гостя нужно "открыть кафедру"? Класс. Но лучше пусть решают студенты. И они решили, пойдя на лекцию.

Милитарист 21.01.202209:44 ответить ссылка ↑ 2.9

>>И они решили, пойдя на лекцию.

Тоесть ты решил за студентов которые на нее НЕ пошли но все так же плятят свои кредиты за обучение, из которых в том числе содержится кампус и которые ожидают чего-то более полезного, чем курсы по торгованию пи*дой? Ну да, сосите жопу, чертовы консерваторы, у нас тут прогрессивное общество. Пиздец.

омич 21.01.202209:59 ответить ссылка ↑ -5.9

А еще эти студенты не пошли на курсы других факультетов, хотя по сути они оплачивают и труд учителей преподающих на других факультетах и необходимую там инфраструктуру.
Давай будем честны, тебя возмущает не факт того что кто то посчитал эту лекцию приемлемой и потратил на неё бабло, тебя возмущает факт что "какая то камвхора торгующая пиздой" пришла к успеху, а вот лично тебя никогда никто не позовет.

Sk10 21.01.202210:07 ответить ссылка ↑ 2.6

>> а вот лично тебя никогда никто не позовет.

Мне хотелось бы спросить, почему ты решил так?

омич 21.01.202210:14 ответить ссылка ↑ -1.4

Потому что мне искренне не понятно твое возмущение и эти твои притянутые за уши аргументы о целесообразности, деньгах и пр.

А какие науки ты можешь пропагандировать? Зачем тебя звать, у тебя даже вагины нет и ты не в трендах.

Sk10 21.01.202210:24 ответить ссылка ↑ 0.5

Но ты при этом твердо решил, что меня никогда никто не позовет, правльно?
Я был спикером на трех митапах в Нью Йоорке, один из которых был организован Google. Так же выступал на конфе по Java в Лас Вегасе. И, о ужас, я считаю что кахорам не место в университете.

Если уж переходишь на личности - имей что-то в запасе.

омич 21.01.202210:34 ответить ссылка ↑ -0.7

Зачем мне что то иметь в запасе когда ты сам все выложишь?
Да и в принципе для меня перекидывание говном на реакторе является самоцелью так что... вообще похую)

Sk10 21.01.202210:47 ответить ссылка ↑ 1.6

Примитивная демагогия. Спортом тоже не все занимаются, чего это спортсмены за них решают поддерживать спортзал из общих средств? В столовке не все едят. А внекласные загятия? Это же студенты узурпируют бесценное путое пространство кампуса! Поставить турникеты , вахтёршу и строго пресекать!

Милитарист 21.01.202211:07 ответить ссылка ↑ 0.2

Ты сейчас про американскую школу или про советскую? Какой-то лютый поток мыслей.

омич 21.01.202211:24 ответить ссылка ↑ -1.1

Дык никто ходить на лекцию не заставляет, платить за нее тоже не заставляет. Хер ли возмущаться?

Dessann 21.01.202205:26 ответить ссылка ↑ 2.7

я бы сходил

DemoNxLegioN 21.01.202205:32 ответить ссылка ↑ 0.3

Безусловно, но почему семинар проходит на территории университета? Почему не провести его в одном из сотен открытых пространств, более подходящих для подобного ивента, например? Потому, что тогда на него придут только те, кому это действительно интересно. А так - в университете уже есть потенциальная аудитория, не нужно особо вкладывать в рекламу, многие могут прийти просто за компанию. Поэтому я считаю, что это не гуд, что университет поддерживает инициативы никак не связаные с науками. Выглядит как лоббизм, что в целом не удивительно.

омич 21.01.202205:56 ответить ссылка ↑ -3.0

Вот ты и стал настоящим американцем - требуешь от людей, которые тебе не должны, соблюдения правил, которые тебе кажутся разумными

Злой Писатель 21.01.202206:34 ответить ссылка ↑ 8.8

Я бы требовал если бы в этом университете учился мой ребенок или я сам. А так, я просто рассуждаю, не более того. Заметь, что я не говорю "как должно быть, потому, что ял учше всех знаю" - я просто делюсь своим мнением.

омич 21.01.202207:04 ответить ссылка ↑ -2.0

В штатах люди могут выбирать себе предметы в университете. Там вообще нет такого что ты поступаешь на определённую "специальность", и твоя учёба уже расписана на четыре года вперёд.
Поэтому на её курс итак придут только те, кому интересно.

korall 21.01.202206:53 ответить ссылка ↑ 1.7

Если собрать все выше сказанное, человеку просто не нравится что учебное помещение занимает непонятная камвоха, ведущая курсы по предмету очень слабо относящемуся к научной сфере.

DemoNxLegioN 21.01.202206:57 ответить ссылка ↑ -0.5

Т.е. человек предлагает всех гуманитариев нахуй выгнать из универа, я правильно понимаю? Ну просто как бы очень многие предмета профильные для тех или иных профессий критериям научности не отвечают вообще никак.

Sk10 21.01.202206:59 ответить ссылка ↑ 1.9

>> Т.е. человек предлагает всех гуманитариев нахуй выгнать из универа, я правильно понимаю?

оО

Можешь меня хоть как-то просвятить где я в комментах затронул этимологию наук и тем более гумманитарные в частности? Я если что не сторонник подобного юмора.

омич 21.01.202207:13 ответить ссылка ↑ -2.6

А мне не нравится что долбаные философы занимают помещения, время студентов и деньги из бюджета моей страны. И что студенты обязаны сдавать чёто людям всю лекцию рассказывающим о гороскопах, о том какой хороший ленин. А иначе не сдашь сессию и не перейдёшь на следующий курс.
А тут человек просто выделывается.

korall 21.01.202207:06 ответить ссылка ↑ 0.8

>> лекцию рассказывающим о гороскопах, о том какой хороший ленин

Я уж не знаю как ленин связан с гороскопами, но даже в Омске мы ленина никак не касались, от слова совсем, на не связанном с историей факультете. Ты бы как-то пояснил свой коммент, а то уж очень усмубрно он читается и понятно примерно ничего.

омич 21.01.202207:15 ответить ссылка ↑ -1.9

О гороскопах, и о том какой хороший ленин. -
И прочая болтовня за жизнь и проталкивание своих политических убеждений. Все философы так делают. Иначе им не о чем рассказывать, потому что философия не наука, а болтология без цели.

korall 21.01.202207:20 ответить ссылка ↑ -1.5

Господи, а причем тут кейс описанный в посте? По твоему, если бы не семинар от камхор с онлифнаса, была бы лекция про ленина? Что тут вообще происходит и где хоть какая-то логика?

омич 21.01.202207:34 ответить ссылка ↑ -0.9

Хуйня какая-то. У нас на философии было довольно интересно, и не было там никаких гороскопов и Лениных. Для зачета требовали только знание ключевых определений. Да и то, спрашивали всего по 5 с человека.

SUPRIMEkair 21.01.202207:45 ответить ссылка ↑ 0.7

Ты не поверишь - я учился на прикладной математике и у меня тоже была философия в базовом курсе. И никаких лениных мы не обсуждали.

омич 21.01.202207:57 ответить ссылка ↑ 0.3

В НГУ на мехмате был курс истории философии один семестр. Не философия как таковая, а именно история философии, не одно и тоже. Вел очень классный дядька с кафедры философии, который читал курс с учетом того, кому читает.

dadv 21.01.202208:21 ответить ссылка ↑ 0.4

>> Там вообще нет такого что ты поступаешь на определённую "специальность"

Не обижайся, но ты сейчас совсем какую-то лютую дичь сказал. Да, ты можешь выбирать КЛАССЫ по которым будешь набирать кредиты (баллы пройденных курсов), но специальности никуда не делись - твоя специальность будет в твоем дипломе. Вот тебе пример моего любимого UOM - https://rackham.umich.edu/programs-of-study по другим так же пруфы найти легко сможешь.

омич 21.01.202207:10 ответить ссылка ↑ -1.3

Вот именно. Специальность будет в дипломе, и она зависит от того какие ты курсы сдал. А не сразу на неё поступаешь. Ты чем читаешь что я писал?

korall 21.01.202207:16 ответить ссылка ↑ -0.9

Я не вижу смысла спорить, если ты не можешь по ссылке пройти. Ты выбираешь специальность, а уже внутри программы - ты можешь выбрать классы. Цель - набрать кредиты в нужном количестве.

омич 21.01.202207:31 ответить ссылка ↑ -1.3

Ну так за стоимость обучения в университетах США тебе дают разнообразие и, какие никакие, современные бизнес-модели? Учитываю, что семинар, скорее всего, для факультета бизнеса/менеджмента предназначается, то какие там семинары получше могли сделать?
Не понимаю этой стигматизации порно-бизнеса. Это тоже бизнес, и на нём тоже можно зарабатывать. Это не незаконно, не запрещено ничем, так что это уже лучше семинаров по построению очередных пирамид и "просто верьте в себя, и вы заработаете миллион".

Не говоря уже о том, что уровень обучения в США вообще не соответствует ценам на образование, так что чего там требовать то.

Slayer666 21.01.202205:35 ответить ссылка ↑ 5.5

Причем тут стигматизация порно-бизнеса? Я абсолютно окей с этим и даже за развитие в этой сфере. Только так, чтобы это было прозрачно, например через создание кафедр при университете где будут обучать всем тонкостям дела. Но на данный момент в США порно бизнес - это достаточно тонкая сфера, так как законодательно многие моменты просто не прописаны (отсюда например все эти ваши "сводные братья" так как инцест запрещен на федеральном уровне). Если мы признаем порно бизнес таким же бизнесом, как торговля помидорами - в чем проблема создать соответствующие подразделения при ВУЗ-е и там уже проводить семинары и все остальное. А то получается очередное блядское лицемерие, мол мы поддерживаем "Sexual Health Awareness" но вместо нормальных классов в университете мы будет приглашать на лекции камхор из онлифанса.

омич 21.01.202206:09 ответить ссылка ↑ -0.6

камхоры из онлифанса на сегодня - крупный сегмент в индустрии, напрямую связанной с темой "Sexual Health Awareness", что не только о венерических болензнях, а о вещах, которые многие толкают в понятие психических отклонений; кого еще туда надо было пригласить по твоему? где, как не в универе это проводить - где сосредоточена молодежь, готовая все попробовать? и таки да - это бизнес - и onlyfans, и универ, по твоему на financial awareness не надо приглашать майнеров крипты, потому что есть мнение о их неадекватности? как бы там не было - они часть системы, прибыльная часть бизнеса, популярное явление - этого уже достаточно для их изучения