Моё иаля - Драко Малсрой расист Я презираю рыжих и грязнокровок Я ненавижу Грисрсриндор Мои роди / Гарри Поттер :: Драко Малфой :: отношения :: дружба :: Поттериана

какой же это недостаток,это даже в плюсик идет

Тем, что слово грязногровка и всё иже с ним впервые прозвучало только во второй книге, в первой этого буквально не было, и, как закономерность, при знакомстве Гарри и Драко - последний никак о своем презрении к грязнокровкам знать не давал

понятно

раньше всегда орало и я снижал почти до минимума, а вот щас врубил вообще ничего не слышно, вкрутил все норм

Ты, видимо, никогда не был жертвой. Жертва в гробу видала эти извинения.

> получается ты был мудаком в 15 лет
Я не говорю, что все 15-летние такие (хотя переходный возраст непрост, да). Гарри и Джеймс как бы родственники, и поэтому я их сравнил.
У Гарри в 15 лет были проблемы с тем, чтобы держать себя в руках, и вдруг выясняется, что его отец в том же самом возрасте тоже этим страдал, причём даже хуже.

Я был и мудаком и жертвой.
Не хочу слышать извинений, не намереваюсь извиняться.
По возможности воспитываю сына, что бы он избежал этих ролей.

Да ты смелый видать, просить ссыль на очевидную слизеринодрочь.

Leo Inter Serpentes, оригинал английский, но первая книга вроде переведена

https://archiveofourown.org/series/53590 - ориг
https://ficbook.net/readfic/3891327 - первый

эм, если именно по сравнению с оригиналом, то имхо ничуть не хуже. Но тут пара кавеатов:

- как и многим, книги мне довелось читать с выходом, то есть, первая книга у меня была ДАВНО и в переводе, и мозги тогда были не взрослые. И книга написана для детей простым языком. То есть, прочитана то септалогия была запоем, но перечитывать не особо охота было, потому что уже были фильмы на тот момент.
- Однажды мне пришло в голову перечитать четвертую книгу в оригинале - потому что у меня есть бумажная копия перевода росмэна. Эксперимент был на сравнение, в эпоху, когда на Росмэн сильно гнали. Сильно надолго меня не хватило.
- Со временем, вне зависимости от самих книг, и уже во взрослом возрасте у меня в голове сложился вывод, что Роулинг - далеко не гений писательства. Она пишет не ПЛОХО, да, и логично полагать, что чем больше писала, тем сильнее прокачалась, но все таки, Философский - ее самая первая книга, насколько знаю. Короче, имхо, она не из-за таланта попала на вершины, а потому что выдала простую и вкусную для всех идею Избранного с суперсилами ("Ты волшебник, Гарри" не зря стало мемом), выдала для нужной ЦА, которая в литературе не супер смыслит, и выдала в удачное время. Грубо говоря, по той же самой схеме потом взлетели Сумерки и 50 оттенков. Только их принято хуесосить, потому что написано для женщин, а не "для всех". Но в плане объективного "а хорошо ли написано" они не сильно отличаются. Еще один кавеат, 50 оттенков у меня в руках не было, а Сумерки мне удалось прочитать всего несколько страниц, потом сон сморил.

Короче, я считаю ее стиль письма не особо увлекательным, скорее скучным. И этот фанфик такой же, потому я до сих пор мучаю первую книгу, и хз, начну ли вторую. Лично мне он интересен именно сменой точек зрения, вызванной слизеринством, и как по другому выглядят от этого персонажи с точки зрения Гарри (типа, Рон вообще раздражающий задира, и тд).

Возвращаясь к стилю Роулинг, единственное, что я помню из похвалы, которую ей обычно выдают, это "хорошо расписывает персонажей", что обычно означает, что она выдает ТЩАТЕЛЬНЫЕ описания. Но вот это такой спорный момент, который, ИМХО (!) ее писанину интересней именно не делает. А вопросы иногда вызывает. Например, этот ее роман, который она как лютая феминистка написала под мужским псевдонимом: опять же, целиком мне его было влом читать, но кто-то обращал внимание, как упорно и долго она расписывает там толстяков? Все толстые люди - чисто папа Дурсль, мерзкие, в леггинсах, вечно жрут пончики, женщины отвратительно накрашены и тыды. Прям будто ее толстяк в детстве обидел. А люди, которые говорят на диалектном английском или с акцентом "с района" - их речь вечно прописана транскрипционно (как у Флер Делакур речь в русском переводе с апострофами прописана была, чтобы передать непроговариваемую французскую Р). Что было бы нормально в детской книжке, где 10-летка не знает еще, как звучит акцент кокни, но во взрослой литературе это выглядит минимум странно, максимум националистически и тупо неудобно глазами видеть, с места в карьер тебе автор экспириенс дислексии устроила.

Короче, я не оч уважаю ее как писателя, именно. Как рассказчицу сказок - да, как писателя нет.

пардон за простыню(

Я могу его приплести, ГПИМРМ в художественном плане гусок говна, некоторую техническую литературу приятней читать чем эту кучу душноты.