Заметь, как оно прошло "предел Гитлера" целых 18 раз, включая 3 не связанных друг с другом "Фюрер-к / SMBC (Saturday Morning Breakfast Cereal) :: бонус в комментариях :: перевел сам :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

SMBC Комиксы перевел сам бонус в комментариях 

Заметь, как оно прошло "предел Гитлера" целых 18 раз, включая 3 не связанных друг с другом "Фюрер-кластера" утром, во время видеоконференции и когда ты проснулся посреди ночи.
В общем, хотя ты и хороший в среднем, главный вопрос тут в том, насколько ты способен совершать плохие вещи в течение


Подробнее
Заметь, как оно прошло "предел Гитлера" целых 18 раз, включая 3 не связанных друг с другом "Фюрер-кластера" утром, во время видеоконференции и когда ты проснулся посреди ночи. В общем, хотя ты и хороший в среднем, главный вопрос тут в том, насколько ты способен совершать плохие вещи в течение того времени, когда тебе бы этого хотелось. У меня на самом деле есть копия твоей вселенной, где в Фейсбуке добавили кнопку "убить этого человека", и весь ваш биологический вид просуществовал 18 минут 8тЬс-сот\с9. сот
SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,бонус в комментариях
Еще на тему
Развернуть
Внезапно люди могут меняться со временем и действовать зависимо от обстоятельств?
Скорее это какая то сатира на социальные сети и человеческое естество как таковое.
Orvus Orvus 12.02.202216:15 ответить ссылка 1.5
Отдельный человек - да.
Толпа - нет.
Отдельный человек может быть абсолютно каким угодно, но если людей много - они начинают действовать довольно типично и предсказуемо.
Посмотри любое восстание/путч/революцию начиная со времён Спартака и по сию пору - всё как под копирку. С поправкой только на развитие средств связи.
Это было в "чёрном зеркале"
vsaR1SK vsaR1SK 12.02.202216:19 ответить ссылка -0.8
А так же в любом фильме/книге/комиксе/игре с участием безумного учёного
Лучше на Биробиджан.
На любой город найдутся желающие
*Beerобиджан
Блять ,Биробиджан то тебя чем обидел ?
Bezgin Bezgin 12.02.202216:30 ответить ссылка 0.9
на Бибера похоже
jabia jabia 12.02.202216:37 ответить ссылка 0.9
Как спасти человечества с помощью космоса? Берешь космический корабль. Перехватываешь летящий к земле астероид.

Ситуации похожи, но есть нюанс. Астероиду не нужен космический корабль что-бы разъебать землю.
Но спасать будет коллективное человечество, а один человек в зависимости от настроения может и того
Что?
Человечество в целом(коллективно) конечно будет использовать космические аппараты себе во благо. А вот отдельные люди или отдельные группы фанатиков, если им будут доступны космические аппараты, будут использовать во вред.
Если им будут доступные космические аппараты. К моменту когда космические корабли будут доступны частным лицам или небольшим группам людей, средства защиты от дурака уже будут разработаны и обкатаны приличное количество времени.

Например про атомную энергетику можно тоже сказать что любая группа фанатиков может создать ядерный реактор и взорвать Нью-Йорк.
Ну от бомбардировки Земли может и защитятся. А как можно защититься от Синдрома Кесслера в результате взрыва одной жалкой бомбы на орбите?
Что мешает сейчас запустить ракету в космос, которая вызовет Синдрома Кесслера?
Низкая доступность ракет для поехавших.
Как и низкая доступность космических кораблей для поехавших.
Да. Вот и возникает вопрос зачем технократы воют о недостаточно быстром прогрессе, в результате которого это всё будет доступно поехавшим?
Не это ли является Великим фильтром объясняющим Парадокс Ферми?
Один теракт и всей земной коммуникации, всем полётам в космос пизда.
(или группа фанатиков)
> Очень просто
> цепляешься к астероиду
АХАХАХАХАХАХАХАХА
doki doki 12.02.202217:13 ответить ссылка 2.1
Ну, ок, берёшь солнечный парус и размещаешь его на астероиде который проходит мимо Земли
Алсо, упавший на Челябинск был 17 метров в диаметре, даже этого хватило чтобы пострадало 1615 человек
17 метров он был когда достиг земли, посадить что-то на астероид ,блять, очень сложно. + если мера и контр мера одинаковы по сложности, то мера никакой опасности не предоставляет в глобальном маштабе.
doki doki 12.02.202217:44 ответить ссылка 0.8
Когда он достиг земли самый крупный осколок был в метр, а в космосе как раз 17 с лишним.
Что с теми, у кого нет фейсбука?
а какая разница? фейспук/вконтакте/реддит/реактор/пикабу/9gag/some other bullshit

различия есть лишь в степени анонимности и контентной направленности, во всем остальном - одинаковая социально-сетевая хуйня с одинаковыми паттернами поведения их пользователей
Мастер, вы нашли просветление?
Зарегистрировались ради такого праздника
РЕАЛИТИ-ШОУ НА ТНТ
НОВЫЕ ПРАВИЛА НАМНОГО ИНТЕРЕСНЕЙ
MacAaron MacAaron 12.02.202216:35 ответить ссылка -5.9
7,5 минут куда-то потерялись
это время бекап вселенной сливался
Так это время ушло на поиск кнопки в конченом дизайне фейсбука.
Agowe Agowe 12.02.202216:42 ответить ссылка 14.8
Сука, ты меня бесишь, хули ты тут умничаешь? Убить бы нахуй
Пха. Буддисты выживут.
Причём именно буддисты, а не религиозное "православие", которое китайцы изобрели, для объединения своих народностей.
1. Чань-буддизм - всё ещё буддизм.
2. Есть буддизм тибетский (который уже сам не похож на тибетский буддизм хотя бы начала 20 века), есть бурятский (который в какой-то мере можно признать более релевантной архаикой, чем современный тибетский), есть западный (который по сути кастрированная версия тибетского, изначально агитка правительства Тибета в изгнании, а сейчас просто приложение к нью-эйдж направлениям), есть индийский (со всеми плюшками вроде веры в касты и почитание брахманов и их богов).

Какой из этих буддизмов ты считаешь истинным?
Учитывая, что это только самые крупные направления.
Все в которых адептам удалось убавить дукху
Тибетский и бурятский -- ветки тантрического (догматичного) буддизма. Они близки к индийской изначальной версии.

Чань-буддизм (он же Дзен), как по мне, еще больше буддизм, чем у самого Будды Шакьямуни. Создан Бодхидхармой, 28-м патриархом буддизма, 1-м патриархом чань-буддизма.
Создан именно из-за китайско-православных извратов. Он когда пришел (на минутку, пешком и в одиночку) в Китай, знатно прифигел с того, во что там буддизм превратился. Император, приняв его у себя, предложил полемику со своими жрецами. Выслушав их "версию" Дамо прямо сказал, что все это хрень. После чего местные громко выкрикивая, что они его не признают, удалились с пригоранием на ракетном выхлопе. Император спросил у Бодхидхармы, а каковы его, императора, духовные заслуги, ведь он построил столько-то монастырей и храмов, пожертвовал столько-то денег монашеской братии. На что услышал: духовных заслуг в этом никаких.
В общем, Дамо посмотрел, что вокруг твориться, пришел в чуть ли не самый развращенный монастырь -- Шаолинь (где монахи бухали и у них часто и подолгу гостевали дамы, для "духовных бесед). Навел там порядок, задавив авторитетом, и сделал из Шаолиня именно тот монастырь, который сейчас фигурирует в легендах. Там же и основал ветку Чань, которая позже стала известна в Японии как Дзен.

Ветку Чань считаю более "буддистской", так как у них немного другой приоритет. В классическом буддизме, вершина -- стать Буддой, обрести вселенский похуй и свалить в Нирвану (чем бы она не была). В ветви Чань становление просветленным, по сути -- лишь этап. У них гораздо большим уважением пользуются те, кто стал Бодхисаттвой. Это когда ты просветлен и обрел всемирный похуй, но в Нирвану из этой юдоли скорби не свалил из сострадания, оставшись здесь, что бы помочь страдающим. Как по мне, выглядит круче.
Ну и притчи чань-дзен мне больше нравятся, качественно голову сносят.
>во что там буддизм превратился
Не превратился, а изначально таким и был потому что до этого в Китае не было ни одного просветлённого.
Ну как-то же изначальная ветка туда попала?)
Опять же, просветленные, скорее всего были. Просто на виду, в основном, светилась Церковь, созданная государством, в качестве еще одного института социального управления. Как, в свое время, и с христианством в Риме получилось. Но технику медитации на йидама они, насколько помню, сохранили, так что просветление и в рамках этой ветки возможно. Просто из медитационных прообразов-йидамов, наклепали божественный пантеон, изрядно перемешав с местными верованиями, что суть философии учения несколько покоробило.
Не было. Если бы кто-то из патриархов приезжал до 475-го, это было бы общеизвестно.
>изначальная ветка туда попала?
С непросветлёнными миссионерами и торговцами
Непросветленный миссионер буддизма, это оксюморон (как и торговец). Базовые практики достижения просветления и их применение есть. Часть базовых догм присутствует. Просто им мало кто следовал, из-за навороченной надстройки.
Но это не христианство, где пытаться распространять может любой, кто хотя бы пару евангелий прочел.

Опять же, про общеизвестное -- это ведь не канонизация в христианстве, когда какие-то "главы" от какой-то балды объявляют, что тот-де стал "святым". Часто в силу того, что неприятно умер. Часто от рук самих же церковников.

Просветление -- это ментальное состояние, которого можно добиться. В том числе и теми остатками, которые были в китайской версии. Просто делаешь -- и достигаешь. Кто-то за год, кто-то за десятилетия, не суть важно.
Вот если бы практические приемы из течения исчезли -- тогда можно было бы сказать, что традиция прервалась. Потому как эффективно преподавать метод может только тот, кто достиг хотя бы самадхи.

Опять же -- китайцы не однообразная среда в чашке Петри. Тогда-то тем более, тогда это был более-менее сливающийся этнос из десятка народностей. Между которыми было больше отличий, чем между русскими, украинцами и белорусами сейчас.
Естественно, хватало и разных монастырей. Особенно горные нелюдимы, боевитые и отбитые настолько, что даже император к ним не совался со своими государственными делами. Очень напоминали японских ямобуси (точнее, ямобуси и берут свое начало от данных школ Китая).

Так что, просветленных, думаю, хватало. Другое дело, что они на публику не лезли показываться. Им уровня будды хватало, бодхисаттвой, видимо, почти никто не становился.

Кстати, их часто можно сравнительно легко отличить по поведению. В тех же роликах на ютубе. Вроде говорят об одном, и говорят толково, но достигшие только просветления выглядят несколько холодно, отстраненно, сконцентрированно. Часто довольно молодые.
Бодхисаттвы выглядят более живо, охотно улыбаются, часто смеются. Выглядят очень социальными и к ним "тянет", общение с ними выглядит гораздо теплее. Эти часто старички в годах, которые на лекции собирают немалые аудитории.
>Непросветленный миссионер буддизма, это оксюморон
А не святой миссионер христианства?
Запросто. "Святой" в христианстве, это звание. Могут присудить, могут не присудить. Часто могут присудить по политическим мотивам. Или ты действительно думаешь, что царь-тряпку можно поставить в один ряд с преподобным Варлаамом или Григорием Паламам?

Просветленный же -- ментальное (психофизиологическое) состояние, которого можно достигнуть. Гауда при этом может быть выдана, но она лишь подтверждение, не более. Причем бело несколько школ, где считалось высшим шиком, когда просветленный проживал с виду обычную жизнь, и только после его смерти выяснялось, что он достиг просветления.
Чел, просветлённые редкость и практически все поимённо известны. Ты серьёзно думаешь что миссионерской деятельностью(которую вели сотни тысяч человек) занимались только просветлённые?
Смотри. Тут большая разница. Христианство -- религия. Веришь -- христианин. Все. Следуешь заповедям -- хороший христианин. Знаешь тексты -- можешь про них рассказывать, в надежде что услышавший тоже поверит.
Позже, для избегания возникновения сект и разночтений ввели аккредитацию миссионерства. Но по сути, рассказывать о своей религии может любой.

Буддизм -- не религия. Ее иногда называют религией для простоты понимания европейцами. Буддизм -- это учение. В европейской этимологии ближе будет "учение философской школы". Как у эллинов -- гностики, киники или стоики.

Буддизм -- это набор методов, с помощью которых человек может изменить структуру своего разума, способы восприятия, осознания воспринятого. Бесполезно "верить что Будда есть". Ну есть, что дальше-то? А ничего. Сколько храмов ни построй, сколько денег не пожертвуй -- к просветлению это тебя не приблизит (в отличии от того же христианства, где немало личностей оказалось в "святых" за социальные заслуги, несмотря на реки крови, которые пролили при жизни).
То есть, что бы стать буддистом, нужно не уверовать, а выполнять определенные упражнения, с целью научиться прекращать пиздострадания Ума, разучится впадать в гнев, депрессию и прочие волнения, по мимо своей воли. Если просветленный захочет -- может испытать гнев или депрессию. Не захочет -- хрен ты его заставишь. В том и суть, в том и путь.

Потому, по сути, нет "миссионерства" в буддизме, и быть не может. Как нет миссионерства в физкультуре, столярке или биологии. Есть преподавание.
Что бы преподавать -- нужно владеть навыками (иначе толку с такого преподавателя). Потому и распространять учение могут только те, кто достиг просветления. Хотя бы начального этапа, самадхи (что не такая уж и невыполнимая задача).

Так что просветленных хватало. Да и сейчас немало. Описывают жизнь только тех, кого считают нужным. Как правило, если он немало постарался на ниве обучения, или с ним произошло событие, которое сойдет для притчи. В обоих случаях, описание их жизни -- это не причисление к некому "списку", это использование их примеров в качестве методического материала, не более.

Насчет хождения и чтения сутр в людных местах -- это отдельный разговор. Это внешняя сторона примерно семи практик (ну, про которые мне известно, их может и побольше быть).

Причем часто они совместимы. Например, монах понимает, что своим присутствием он хоть как-то но будет выглядеть утешением для окружающих. Особенно если они верят, что монах читающий сутры приносит некую пользу.
Так как он эти сутры в людных местах читает, что бы облегчить дхарму окружающих, поглотить их грехи и страдания. Обыватель предпочитает верить, что так и происходит -- и ему легче.
Монах, если правильно делает, не заморачивается, действительно ли от его действий только психологический эффект, или он и впрямь поглощает некую "негативную энергию" -- оба варианта имеют право на существование, но не стоят уделения им внимания. Разве что, многие школы считают, что если нет хотя бы психологического эффекта -- практика выполняется неправильно.
При этом, пропуская через себя, пусть и мысленно, грехи и страдания окружающих, монах осложняет себе процесс медитации. Легко быть безмятежным в горах, в одиночестве, любуясь природными красотами -- попробуй-ка на рыночной площади помедитируй, особенного когда ты эту "рыночную площадь" еще и в себя пускаешь!
Кстати, в этом социальное обоснование пожертвований для этого монаха -- пока у него есть немного денег, он может больше медитировать, глядишь при этом он и твою дхарму облегчит, или твоих близких.
Это утрированно -- но примерно описание некоторых смыслов.

При чем сутры -- лишь одна из многих разновидностей.
Мой любимый пример таких практик -- притча "Три смеющихся монаха", рекомендую.)
Каждый, блин, первый монах ходил в людных местах и декламировал сутры.
Надо еще кнопку "Воскресить".
А то откроешь страницу профиля - а поздно, кнопка "Убить" там уже неактивна, обидно..
За четыре дня меня убили
Девять или десять раз.
Dodger Dodger 12.02.202217:51 ответить ссылка 3.6
Ага-ага. Ведь отдельных персонажей будет жалко "убить" только один раз...
Кто то слабо сведущ в способах ведения статистики
График сильно смахивает на дифрактограмму ортоклаза
10 минут и 30 секунд это не 18 минут
redrem redrem 13.02.202222:23 ответить ссылка 2.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КУДА ТЫ
собрался
сынок?
Я СОБИРАЮСЬ
УВИТЬ нискольких потенциальных
ГИТЛНРоб.
о
Ч)
.г,
\>
Самый лучший вариант: Создание машины времени. Самый вероятный вариант: Дрочить в душевой.
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Saturday Morning Breakfast Cereal продолжение в комментах комикс фап

КУДА ТЫ собрался сынок? Я СОБИРАЮСЬ УВИТЬ нискольких потенциальных ГИТЛНРоб. о Ч) .г, \> Самый лучший вариант: Создание машины времени. Самый вероятный вариант: Дрочить в душевой.
ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ СТАЛО КУДА БОЛЕЕ ЛЕГКИМ, КОГДА МЫ ПО-ХИТРОМУ ПРОВЕЛИ ГРАНИЦЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ОКРУГОВ В ЭТОМ ДОМЕ
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы перевел сам бонус в комментах

ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ СТАЛО КУДА БОЛЕЕ ЛЕГКИМ, КОГДА МЫ ПО-ХИТРОМУ ПРОВЕЛИ ГРАНИЦЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ОКРУГОВ В ЭТОМ ДОМЕ
I ЭЙ, СУПЕРМЕН! У МЕНЯ К ТЕБЕ ВОПРОС!
I ПОЧЕМУ ЭГО ТЫ ВРЁШЬ НАСЧЁТ СВОЕГО I РЕНТГЕНОВСКОГО ЗРЕНИЯ?
В КАКОМ СМЫСЛЕ?
н
г
ЛЮБОЕ ВОСПРИЯТИЕ РАБОТАЕТ ПО ООНОМУ1 ПРИНЦИПУ: ЧТО-ТО ИСПУСКАЕТ СИГНАЛ, КОТОРЫЙ ПОГЛОЩАЕТСЯ ПРИЁМНИКОМ.
ТАК ЧТО «РЕНТГЕНОВСКОЕ ЗРЕНИЕ» У ТЕБЯ МОЖЕТ РАБОТАТЬ, ТОЛЬКО ЕСЛИ ТЫ О
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы smbc научный перевел сам бонус в комментах

I ЭЙ, СУПЕРМЕН! У МЕНЯ К ТЕБЕ ВОПРОС! I ПОЧЕМУ ЭГО ТЫ ВРЁШЬ НАСЧЁТ СВОЕГО I РЕНТГЕНОВСКОГО ЗРЕНИЯ? В КАКОМ СМЫСЛЕ? н г ЛЮБОЕ ВОСПРИЯТИЕ РАБОТАЕТ ПО ООНОМУ1 ПРИНЦИПУ: ЧТО-ТО ИСПУСКАЕТ СИГНАЛ, КОТОРЫЙ ПОГЛОЩАЕТСЯ ПРИЁМНИКОМ. ТАК ЧТО «РЕНТГЕНОВСКОЕ ЗРЕНИЕ» У ТЕБЯ МОЖЕТ РАБОТАТЬ, ТОЛЬКО ЕСЛИ ТЫ О
СУЩЕСТВУЕТ ЭКПЕРММЕНТ ПОД НАЗВАНИЕМ «ИГРА «А ДОВЕРИЕ»
ПОДОПЫТНЫМ А, ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ 100$. ВЫ ДОЛЖНЫ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧАСТЬ ИЗ них ПОДОПЫТНОМУ В. ПОДОПЫТНЫЙ В МОЖЕТ ЛМВО ПРИНЯТЬ ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ЛИЬО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НЕГО. В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ДЕНЕГ НЕ ПОЛУЧИТ НИКТО.
$
ПО ЛОГИКЕ ПОДОПЫТНЫМ В ДОЛЖЕН ВЫТЬ РАД ЛЮБО
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы smbc математический smbc экономический перевел сам бонус в комментах

СУЩЕСТВУЕТ ЭКПЕРММЕНТ ПОД НАЗВАНИЕМ «ИГРА «А ДОВЕРИЕ» ПОДОПЫТНЫМ А, ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ 100$. ВЫ ДОЛЖНЫ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧАСТЬ ИЗ них ПОДОПЫТНОМУ В. ПОДОПЫТНЫЙ В МОЖЕТ ЛМВО ПРИНЯТЬ ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ЛИЬО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НЕГО. В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ДЕНЕГ НЕ ПОЛУЧИТ НИКТО. $ ПО ЛОГИКЕ ПОДОПЫТНЫМ В ДОЛЖЕН ВЫТЬ РАД ЛЮБО
КАКов БЫ НМ БЫЛ план,
КОТОРЫМ ТЫ ПРМГОТОБМЛ
Mfl нее, не мог бы ты отменить его, нарушив все известные законы
ФМЗМКМ U ФУНДАМеНТАЛЬ-
мехднизмы причинно-следственной
СВЯЗИ, ЧТОБЫ ОНА СНОБА БЫЛА ЗДОРОВА?
или, если это мАловероятно - возможно ддже, АБСУРДНО -
то проигнорируй неискреннюю молитву
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы smbc теологический перевел сам бонус в комментах

КАКов БЫ НМ БЫЛ план, КОТОРЫМ ТЫ ПРМГОТОБМЛ Mfl нее, не мог бы ты отменить его, нарушив все известные законы ФМЗМКМ U ФУНДАМеНТАЛЬ- мехднизмы причинно-следственной СВЯЗИ, ЧТОБЫ ОНА СНОБА БЫЛА ЗДОРОВА? или, если это мАловероятно - возможно ддже, АБСУРДНО - то проигнорируй неискреннюю молитву