-devoured by the sun-
Еще на тему
Абстиненция и экзистенциальность
Популярные Fantasy
 | Fantasy eroРейтинг: 143,098.3 |
 | Воины (Fantasy)Рейтинг: 66,727.6 |
 | Мифические существаРейтинг: 53,368.1 |
 | Тёмное фэнтезиРейтинг: 50,076.7 |
 | Маги(Fantasy)Рейтинг: 27,265.2 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 263
1) Колья забиты слишком глубоко и у него просто не хватит сил
2) Колья серебряные, и отравляют его, лишая сил (посмотри на вены вокруг кольев)
3) Знаки на кольях и на камне, к которому он прикован.
Фиг знает почему. Может это его настоящий образ. Может, в его мире серебро действует на... таких вот существ. Может он не может уже превратиться обратно. Может это Бен10, и у него сломался омнитрикс.
По мне -- так вампир. Немного странный, но вампир. Так что пусть тег остаётся
Другое -- изменить его для каких-то обоснованных целей. Как, например, тот факт, что вампиры в скайриме не сгорают на солнце, и выглядят как ёбанный ужас. Это тоже идёт против идей вампиризма о моментальном сгорании и "выглядят как люди с клыками и красными глазами".
Знаешь... Я так скажу: Почему тебя ЛИЧНО обижает как художник отнёсся к вампирам? Вампиры для тебя -- объект фанатичного фетишизма? Какая тебе разница, как именно человек представил вампира в своём рисунке по своему сеттингу?
Кто решил какой у вампиров канон? Ты? Я? Вампиры это идея. Не официальный сеттинг, набор правил... Что такое "Канон вампиров"? В Кастлвании вон Дракуле аж сам Дьявол прислуживает. Иди ори на конами, что они не так вампиров делают. Или, например, Дивини ОС2, где вампиризм к крови вообще никакого отношения не имеет. Стучись к Лариан студиос и требуй от них соблюдение "канона".
> Как отличить приличного человека от уебка? В дискуссиях уебок начинает ставить минусы собеседнику...
Минус, это лишь инструмент, часть дизайна сайта. Как БМВ не делает водителя автоматически мудаком, как покупка Эппл не делает человека автоматически яблочником. Так и минус лишь служит быть лишь минусом. И ничем более. Если для тебя это решающий элемент в составлении психологического портрета собеседника -- будь другом. Пользуйся двумя оставшимися нейронами в твоём подобии мозга как хочешь.
>... вместо использования нормальных аргументов.
Твои аргументы за это время сводились к жалобному писку о том, что тебе не нравится и ты требуешь убрать тег, перешли к обвинению в ментальной гимнастике и закончились зацеплением даже не за мой аргумент. А за пример, который я привёл. Что говорит либо о том, что у тебя так бомбит, что ты не можешь построить логическую цепочку ответа на мою аргументацию, либо об абсолютном неумении ни то что строить цивилизованный спор, но и просто вести диалог, ограничиваясь лишь срачем и докапывании до ненужных деталей.
А твоё требование исправить вампира на "кровососущего длиннокрыла" и пердежа зимбабвийского бомжа не стоит, и?
> И, в моем случае, это оборона
Это не оборона. Это фанатическое отстаивание объекта, который:
1) Тебе не принадлежит и не находится под твоим контролем
2) Является даже не чем-то конкретным, а идеей, имеющей более чем с десяток достойных вариаций
3) Не имеет к тебе вообще никакого отношения.
>я высказал свое честное мнение,
Вот именно. Мнение. А не факты или аргументы. Твоё мнение -- это твоё МНЕНИЕ. Оно существенно только для тех, кому оно существенно. Ты, твои родители и друзья. Всё. Ни мне. Ни реакторчанам-мимопроходилам твоё мнение нахуй не впёрлось. Но ты продолжаешь его давить и что-то от кого-то требовать.
Ну, ок. Вот описание со страницы художницы:
A vampire doomed to a terrible death.
There is symbiosis in this world. The Sun is dying and it needs nourishing energy, which it can only get from the souls of vampires. People raise vampires for slaughter and feed them to the Sun every two decades so that life in their world does not die out with the Sun.
Так что, да, точно вампир.
Как бы далеко не были ноги от кольев, синие от предполагаемого яда вены, уже видны по всему телу. Возможно, яд уже сделал своё дело