Автор эссе «Как убить своего мужа» признана виновной в убийстве своего мужа / писательница :: Нэнси Крэмптон-Брофи :: убийство

убийство Нэнси Крэмптон-Брофи удалённое писательница 

Автор эссе «Как убить своего мужа» признана виновной в убийстве своего мужа

Автор эссе «Как убить своего мужа» Нэнси Крэмптон Брофи признана виновной в убийстве своего мужа Дэниела Брофи. Приговор по делу еще не вынесен.

убийство,Нэнси Крэмптон-Брофи,удалённое,писательница

Обвинение 68-летней писательнице было выдвинуто в сентябре 2018 года.

2 июня 2018 года Дэн Брофи был застрелен на кухне Кулинарного института Орегона в Портленде, где проработал более десяти лет.

Суд установил, что Нэнси должна была получить $815 000 после смерти ее мужа от страховой компании, что по мнению суда, и стало основным мотивом убийства. Доказать вину женщину помгли данные с камер видеонаблюдения.

В 2011 году Нэнси Крэмптон опубликовала в интернете эссе на тему «Как убить мужа». В нем она описала возможные мотивы и способы совершения такого преступления. Писательница также является автором романов «Ад в сердце» и «Неправильный муж».

Нэнси и Дэниел Брофи прожили в браке 27 лет.

Вот как начиналось эссе писательницы:

«Как автор романтического саспенса я провожу много времени, думая об убийстве и, следовательно, о полицейских процедурах. В конце концов, если убийство должно освободить меня, я точно не хочу проводить время в тюрьме. И позвольте мне четко заявить, что я не люблю комбинезоны, а оранжевый — не мой цвет.

Какие могут быть мотивы?

Финансовые: развод стоит дорого, и вы действительно хотите разделить свое имущество? Если вы женились из-за денег, разве вы не имеете права на все это? Минус в том, что в полиции работают не дураки. Они заподозрят вас в первую очередь. Так что вы должны быть организованным, безжалостным и очень умным. Мужья и раньше пропадали с круизных лайнеров. Почему не ваш?»

Ссылка на новость

Подробнее

убийство,Нэнси Крэмптон-Брофи,удалённое,писательница
Развернуть
Признана виновной, но приговор не вынесен...
Ezekyle Ezekyle 26.05.202212:26 ответить ссылка 0.7
Скорее всего дело идет от присяжных. Присяжные не выносят приговор, они, скорее, отвечают на вопрос виновен ли человек (там чуть сложнее, но суть такая). А вот приговор уже выносит суд.
присяжные признали виновной, меру судья ещё не определил
Лошара. Ну как можно идти на дело не узнав, где все камеры?
Типичный диванный эксперт, пишут как надо или не надо, а когда дойдёт до дела так на глупости накосячат
Ну, Шерлок Холмс тоже знал, где преступники совершают ошибки, но это не помогло ему не наследить в доме короля шантажа
Мужу на один больше. У жены уже есть один вареник для ровного счёта
кто-то из них так не считал
мб, семья нетрадиционная
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты