ГЕНСЕК ШВЕДСКОЙ АКАДЕМИИ НАНК ЙОРАН XAHCCDH ЗАЯВИЛ. МТС НЕ БУДЕТ ВВОДИТЬ ЭТНИЧЕСКИЕ КВОТЫ ДЛЯ НОБЕЛ / Nordic Gamer (Yes Chad) :: здравый смысл :: расизм :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы)

Nordic Gamer Мемы расизм здравый смысл 
ГЕНСЕК ШВЕДСКОЙ АКАДЕМИИ НАНК ЙОРАН XAHCCDH ЗАЯВИЛ. МТС НЕ БУДЕТ ВВОДИТЬ ЭТНИЧЕСКИЕ КВОТЫ ДЛЯ НОБЕЛЕВСКИХ [ГЕНИЙ. ПО ЕГО СЛОВАМ. ПРИЗ ЗАСЛУЖИВАЮТ УМОМ. А НЕ ЦВЕТОМ КОЖИ
У НАС МАЛО НУ ЭТП СОВСЕМ ПРЕМИЙ!!! НЕУДИВИТЕЛЬНО,Nordic Gamer,Yes Chad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,расизм,здравый смысл
Подробнее
ГЕНСЕК ШВЕДСКОЙ АКАДЕМИИ НАНК ЙОРАН XAHCCDH ЗАЯВИЛ. МТС НЕ БУДЕТ ВВОДИТЬ ЭТНИЧЕСКИЕ КВОТЫ ДЛЯ НОБЕЛЕВСКИХ [ГЕНИЙ. ПО ЕГО СЛОВАМ. ПРИЗ ЗАСЛУЖИВАЮТ УМОМ. А НЕ ЦВЕТОМ КОЖИ У НАС МАЛО НУ ЭТП СОВСЕМ ПРЕМИЙ!!! НЕУДИВИТЕЛЬНО
Nordic Gamer,Yes Chad,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы,расизм,здравый смысл
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ну после того как неграм было законодательно запрещено учиться писать и читать, неудивительно. Хотя не удивлюсь если и здесь воем и нытьем пропихнут парочку икнлюзивных "неформалов"
Всегда хотелось бы посмотреть на лица этих "крикунов", когда им на операцию назначат хирурга по квоте, а не за боевые заслуги...
Seme4ka33 Seme4ka3302.06.202206:21ссылка
+13.0
Ну да. Неграм же во всём мире запрещали писать и читать.
Amnael_ru Amnael_ru02.06.202206:34ссылка
+38.9
Ну после того как неграм было законодательно запрещено учиться писать и читать, неудивительно. Хотя не удивлюсь если и здесь воем и нытьем пропихнут парочку икнлюзивных "неформалов"
Всегда хотелось бы посмотреть на лица этих "крикунов", когда им на операцию назначат хирурга по квоте, а не за боевые заслуги...
Seme4ka33 Seme4ka33 02.06.202206:21 ответить ссылка 13.0
Ну да. Неграм же во всём мире запрещали писать и читать.
Там, где разрешали, вершиной инженерной мысли был камень на палке
Ну че ты. В ваканде вон высокоразвитое государство смогли же построить.
Это то самое государство, где короля выбирают путем поединка?
Wolfdp Wolfdp 02.06.202206:50 ответить ссылка 60.0
Но поединок то на высокотехнологичных дубинах из вибраниума.
А не на обычных палках-копьях и щитах из кожи?
На палках из кожи
И пентхаусы на небоскрёбах из глины, говна и палок.
Эколохичненько!
26994 26994 02.06.202207:54 ответить ссылка 13.3
Чёт проиграл. Это уже выглядит как тонкий троллинг "как левачки видят Африку".
Да там весь фильм выглядит как троллинг.
Чё-т даже захотелось его посмотреть.
Wave Wave 02.06.202212:35 ответить ссылка 5.1
Не советую. Лучше разбор на мелкие детали посмотреть, чем фильм.
В ваканде тоже нет квот, вы вообще видели там хоть одного местного белого.
Wanzerr Wanzerr 02.06.202206:54 ответить ссылка 24.7
Там и не местных черных нет по комиксам работа черной пантеры охранять ваканду убивая всех кто пересекает границу ( особенно соседей по черному континенту) потому о них до 20 века никто не знал .
Kytops Kytops 02.06.202207:02 ответить ссылка 19.3
Ну вот видишь, ко всем относились одинаково - никаких квот.
Интересно как они не выродились. Хуй с ними, с комиксами - там Ваканда молодое государство. Но в киноверсии, где это охуеть древняя цива...
Ну дык, набег сделал, рабов набрал. Бегать недалеко.
В комиксах Ваканда старое государство первый Черный пантера еще во времена Фараонов до нашей эры жил. С чего бы им вырождатся это же не как в кино пару тысяч человек это страна 6 миллионов популяция из кучи племен.
Kytops Kytops 02.06.202213:56 ответить ссылка 3.3
Есть же термин "развивающиеся страны", особо никто не возмущается на его употребление, есть женский футбол в конце концов, так пусть будет самостоятельная награда для развивающихся негров...
Я так понимаю по истории нынче учат только про то как деды всех победили?
Потому что ты несешь херню и истории не знаешь абсоютно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8
Немного подушню. Справедливости ради учитывая, что до 2 мировой войны вся Африка была поделена на колонии, и в них таки образованием местного населения занимались очень неохотно, мягко говоря, то получается, что да, с оговорками, во всем мире.
>неграм было законодательно запрещено учиться писать и читать
А какое это имеет отношение к текущим событиям? Женщинам тоже когда-то запрещали учиться и заниматься мужскими делами, тем не менее обезьянами они не стали.
Но и людьми тоже
ktulhu74 ktulhu74 02.06.202206:49 ответить ссылка 32.8
0x1d 0x1d 02.06.202206:53 ответить ссылка 34.8
Kon_Boi Kon_Boi 02.06.202207:14 ответить ссылка 10.3


Простите.
На самом деле, прямое отношение. Закон о гражданских правах в США введен в 1964 году, 58 лет назад. Средний возраст нобелевского лауреата - 61 год. То есть если представить, что как только был введен закон, черные стали сразу же получать такое же образование, и быть в таких же условиях как и белые - то до сих пор не взрощен среднестатистический черный лауреат. Ну а в действительности понятно, что классовое неравенство продолжалось ещё очень долго.
Virus_V Virus_V 02.06.202207:02 ответить ссылка 28.6
Ну йопт, белые от Львов не убегали всю свою историю, но мы же не требуем квоты в олимпийском марафоне
Тут разговор не про то, что квоты не дают, а про причины, почему негры соответствуют рассовым предрассудкам до сих пор
Где то читал про исследование, что приёмные дети негры в белых семьях имеют IQ в среднем на 10 баллов выше, чем у чернокожих
kosoi kosoi 02.06.202209:57 ответить ссылка 7.5
А по сравнению с белыми?
ValD ValD 02.06.202210:35 ответить ссылка 0.9
Хз
kosoi kosoi 02.06.202211:12 ответить ссылка 0.5
было бы лучше - обязательно бы рассказали, можно не сомневаться.
ValD ValD 02.06.202218:13 ответить ссылка -2.0
Так не должно бьіть вьіше. Должен бьіть такой же.
Был бы такой же - тоже обязательно бы рассказали.
Это ж именно то, вокруг чего все эти борцуны борцуют. Все равны, всё зависит от воспитания, бедные несчастные негры, это белые виноваты.

А вот писать "у вашего приёмного негра будет iq выше, чем у негра из гетто, но ниже, чем у белого" как-то совсем не комильфо. Вот и не пишут.
ValD ValD 02.06.202222:36 ответить ссылка -2.1
Ну вообще то я не вижу информации про то что айкью ниже
думаю, те, кто могли бы о таком написать, сами имеют достаточно высокий iq, чтобы так не рисковать.
Научных работников и инженеров твиттерные истерички и по меньшим поводам "отменяли".
ValD ValD 02.06.202222:46 ответить ссылка 0.0
Согласно результатам анализа, выполненного в 2013 году по программе «Национальная оценка прогресса в образовании» (National Assessment of Educational Progress), за период с 1971 по 2008 годы разрыв в уровне интеллекта между чёрными и белыми в США сократился с 16.33 до 9.94 баллов по шкале IQ


Следовательно если у усьіновленньіх негров разница с натуральньіми в 10 баллов, то примерно на равное вьіходит
Бельіе американцьі могли отупеть при такой формулировке результатов анализа.
Elchup Elchup 02.06.202223:48 ответить ссылка 0.6
думаю, сейчас подобное исследование (с более актуальными данными) будет уже исключительно ДСП
ValD ValD 03.06.202200:14 ответить ссылка 0.0
Ну обычно приемные дети имеют более низкий IQ и в целом менее успешны, чем родные. Так что скорей всего ниже. Но боюсь что такие иследования сейчас никто не будет проводить. Слишком опасно для карьеры ученого.
Ибо белые семьи чаще в состоянии обеспечить достаточный уровень образования(путем выбора лучших школ, садиков, репетиторов и личного участия) и комфорта для него(сложно учиться если нет удобного спокойного места, всех необходимых материалов или вовсе приходиться работать). Но тут больше будет кореляция не черный-белый, а бедный-богатый
werius werius 02.06.202211:32 ответить ссылка 7.6
Как это отменяет мой тезис? Или ты думаешь что если просто дать школе деньги не давая качественные кадры(если верить истории то там тот же директор это ходячий пздц который культивирует проблемы вместо их решения) и никак не изменяя имущественный статус самих семей то это изменит проблему? Нет, нет такой проблемы которую можно решить просто закидав деньгами, любая реформа требует долгой, усердной и качественной работы
werius werius 03.06.202200:22 ответить ссылка 0.2
>Или ты думаешь что если просто дать школе деньги не давая качественные кадры
Ты так думаешь
>тут больше будет кореляция не черный-белый, а бедный-богатый
kosoi kosoi 03.06.202209:06 ответить ссылка 0.0
Ты думаешь что я уже забыл о том что пару сообщений назад писал о семьях, а не о школах? Или на что была направлена эта манипуляция?
werius werius 03.06.202211:48 ответить ссылка 0.0
Деньги на школу уравновешивают неравенство доходов родителей, поэтому все имеют одинаковые инструменты для обучения
kosoi kosoi 03.06.202212:02 ответить ссылка 1.2
Не уравновешивают ибо эти деньги не влияют на их домашнюю обстановку, возможность воспитания, а также автоматически не дают качественные кадры в школах(собственно твой же пример)
werius werius 04.06.202211:40 ответить ссылка 0.0
В богатьіх семьях еще и другой уровень культурьі а как следствие подходьі формирования мотивации и целеполагания.
В большинстве своем, но в вопросе культуры, мотивации и целепологаний приоритетнее не достаток, а прочие факторы. Например семья бедного католического идейного миссионера где-то в ЮА вполне может иметь высокий уровень культуры, быть приличной и честно трудиться, но подобное никак не скажешь про какого-то делка из числа "новых русских" который заработал состояние путем крышевания, грабежей, торговли наркотиками итд. Но в общем да, зависимость можно проследить, пусть она и будет ложной
werius werius 03.06.202200:26 ответить ссылка 0.2
на самом деле важна принадлежность к определенному классу. а уровень доходов один из важньіх факторов к какой части населения принадлежит человек. кореляция не может бьіть ложной, просто кореляция и причинно-следственньіе связи - ето разньіе вещи.
Первым исторически чёрным университетом в 1837 году стал Университет Чейни в Пенсильвании. Это Университет специально для чернокожих и таких потом еще много откроют . Да в Южных штатах была сегрегация но их меньшинство
Kytops Kytops 02.06.202207:25 ответить ссылка 6.4
Премию дают не по статистике а за индивидуальный (ну или научного коллектива) вклад в науку, это ровно противоположный "среднестатистическому" подход.
mixail mixail 02.06.202207:25 ответить ссылка 6.2
Ну, чем ты старше, тем ты дольше работаешь в науке (если работаешь там, конечно) и тем выше твой шанс получить нобелевку.

В 30 шансы получить нобелевку, если ты не из семьи ученых практически нулевые у кого угодно.
Пишут, что чаще всего достижения в естественных науках совершаются в промежуток с 31 по 40, просто время признания и выдачи нобелевки выросло в среднем с 12 до 23 лет
abrvlg abrvlg 02.06.202216:25 ответить ссылка 1.5
Такие изменения тоже не в одно мгновение происходят. Должно несколько поколений пройти, чтоб начали появляеться интеллектуалы.
Когда у тебя родители с айкью 80 сидели на пособиях и задействовали мозг максимум чтоб каналы на телеки переключить, то ребенок в таких условиях уже будет иметь довольно низкую генетическую планку, какое бы охуенное ты ему образование и воспитание не дай, если он банально тупой и необучаемый в своих родителей.
Плюс еще в случае с неграми и некоторыми другими социальными группами в 60 годах все испортили пособиями и квотами, получив ровно противоположный эффект забрав у людей мотивацию развивается и работать.
Один на миллиард конечно есть исключения, когда у ничем не примечательных родителей вдруг гений рождается, но как-то на это рассчитывать не стоит.
Собственно текущая статистика по преступности и уровню образования черных это подтверждает, что 60 лет почти ничего не поменялось и массовые изменения будут долгими. Особенно когда вам еще и палки в колеса вставляют и толку было бы больше, если бы от негров отьебались и дали самим развиваться.
Только сами негры не являются авторами этого движения.
Россияне виноваты в том, что за всю историю существования своих народов не смогли построить демократию, да?
Да, да. А птица, которой подрезали крылья виновата в том, что не умеет летать. Не замечали одну интересную вещь? Россияне по уровню развития отстают на +- 70 лет, причем именно психологического развития. Интересно почему. Ах да, у нас же после революции не нормальное общество организовалось, а ебучий совок. Да и до совка жести хватало. Если инициативу выкорчевывать с корнем, народ не будет знать, что он должен делать. По этому вины на народе нет. А ответственность есть. И ее несут через потерю своего будущего и перспектив
Я не снимаю ответственность с негров, но если бы их изначально не вводили в статус угнетенных жертв и делали частью радикальной левой политики, то сами по себе они бы просто остановились на получении равных прав, которые им и так дали.
Мы же не орем на весь мир из-за крепостного права.
Ммм, а стоило бы. И про то, что совок был просто социальной катастрофой, которая отбросила все народы, которые в него попали еще сильнее в развитии.

Может быть сейчас Россия бы не скатывалась обратно в совок.
Просто на кого тут пенять? Только на самих себя.
Правильно тут было бы сделать соответствующие выводы, но как показывают последние события, то люди долбаёбы и история циклична.
Ну, так это и есть пеняние. Тот факт, что афроамериканцы отстаивают свои права, пусть и с перебором, продолжает делать расизм и любые его идеи неприемлимыми публично.

Может быть, если бы в РФ было массовое движение против угнетения государством людей, такой фигни бы тоже не случалось и любой, кто заикается про это подвергался бы острактизму.
Кто продавал рабов белым в африке?
Snowma Snowma 02.06.202209:30 ответить ссылка 2.5
Береговые нигры. Только почему-то об этом история умалчивает.
Считается, что влияние на интеллект культурной среды сильнее, чем генетики
Makky Makky 02.06.202208:20 ответить ссылка 2.1
Я не согласен с твоей точкой зрения, потому что и считаю её слишком радикальной, склонной к однобокому рассмотрению вопроса - будто ты считаешь, что при любом раскладе право на влияние на интеллект человека имеет только один фактор.
Makky Makky 02.06.202208:43 ответить ссылка 0.6
Физиологическое проявление интеллекта это скорость нейронных связей, а так же лобные области мозга отвечающие за рациональное мышление. И то и другое практически не поддается никакой стимуляции и на данный момент нет способов повысить эти показатели. Можно только снизить.
Какие еще факторы влияния на интеллект ты знаешь и что это дает в приведенном мной случае, когда ребенок изначально тупой и необучаемый?
До этих слов доебатся как нечего делать. Можно ссылку на 'скорость нейронных связей'? Что значит 'лобные области мозга', какая это величина? Просто их существование? Уверен, что у большинства людей они есть)
Сомневаюсь, что есть 'изначально тупые и необучаемые' дети (если это не патология, типа синдрома дауна). Мне кажется Нобелевский лауреат -это не только про интеллект в чистом виде, это еще и много часов упорной работы с детства, везение. Учитывая все эти факторы, едва ли генетическая предрасположенность однозначно решает. То есть, если переводить слова в реальность, то это значит, что Нобелевский лауреат -это не какой то гений-сверхчеловек и вероятность родится им это что-то типа 1%. Вполне возможно, что куда большее количество людей на это способны (ну 50%, например), при определенных обстоятельствах.
"В работе принимало участие 300 человек, которых проверяли с помощью новейших аппаратов МРТ и методов анализа нейронных сетей. Оказалось, что активная работа нейронов, связывающих переднюю островковую долю большого мозга и переднюю поясную кору с остальными частями нашего главного органа, стимулирует развитие умственных способностей. Люди с такими особенностями могут быстрее и лучше сосредотачиваться на решении задачи, игнорируя посторонние факторы." https://www.sciencedaily.com/releases/2017/11/171122103552.htm

>Сомневаюсь, что есть 'изначально тупые и необучаемые' дети

Т.е диагноза умственной отсталости, которая измеряется в зависимости от показателей iq тестов и должен быть ниже 70-ти, нету и это все придумали?
Почему тогда не может быть просто промежуточных значений в районе 70-80, при которых ты еще не больной, но уже достаточно тупой для освоения большинства профессий и обучения?
Вот допустим пример исследований армии США
https://russian7.ru/post/zachem-v-armiyu-ssha-prizyvali-soldat-s-ni/
"в 1950-х годах, и сейчас в вооруженные силы США не берут молодых людей с IQ ниже 85. Рекруты с низким уровнем интеллекта нуждаются в помощи и гораздо более длительной тренировке."

>Мне кажется Нобелевский лауреат -это не только про интеллект в чистом виде, это еще и много часов упорной работы с детства, везение.

В инфе которую я привел выше iq влияет на скорость обучения. Поэтому человеку с высокими показателями интеллекта работает более эфеективно и ему нужно меньше времени для достижения того же самого результата и естественно шансов достичь чего-то выдающегося у него будет намного больше.
Приведенное тобой исследование говорит о связи работы нейронов и сосредоточении, не говоря о причинах и следствиях, и в целом обозначает какие доли мозга отвечают за решение задач, а не влияния физиологических факторов на эффективность решений.
Лобные доли есть у всех людей. О том, чем обусловленно вовлечение этих долей в работу мозга речи не идёт.
Ты, конечно, нашёл там что искал ты, поэтому и привёл в качестве аргумента, хотя связи того исследования с тем, о чем мы спорим нет вообще.
Что говорит об отсутствии у тебя критического мышления или о нежелании его применять.
Подумай об этом
Makky Makky 02.06.202211:32 ответить ссылка -1.7
Так я и не тебе писал. Что касается генетической наследственности, то вики говорит:
"До последнего времени наследственность в основном изучалась на детях. Разные исследования в США показали влияние на IQ наследственности в границах между 0,4 и 0,8. Это означает, что разница в IQ среди наблюдаемых детей зависит от генов на величину от 40 до 80 %. Остальное зависит от условий существования ребёнка и ошибки измерения. Наследственность в границах от 0,4 до 0,8 означает, что IQ в значительной степени является наследственным показателем"
Причем по взрослом возрасте эта корреляция с родителями уже сильнее, чем у детей и составляет уже 70-80%
А теперь давайте назовем разницу между наследственностью и гененической наследственностью. Ой.
SirEdvin SirEdvin 02.06.202215:45 ответить ссылка -0.2
А какая еще есть?
Это очень странный вопрос :)

Есть социальное положение, есть деньги, есть возможности. Ну и другая чепуха вроде воспитания и требования к ребенку.

Грубо говоря, если ты родился в бедной семье в бедном захолустье, какой бы ты классный не был, твои шансы получить хорошее образование стремятся к нулю. А следовательно и твои шансы развить свой IQ
Естественно такие факторы влияют.
Хотя богатство я бы не стал делать определяющим показателем. Какой толк от того, что ты получишь за взятки корочку для сына-дегенерата, если реальных знаний и навыков он никогда не получит от такой учебы?
> что ты получишь за взятки корочку для сына-дегенерата, если реальных знаний и навыков он никогда не получит от такой учебы?

Я думаю, тут проблема в том, что ты путаешь образование в США с образованием странах поствсовка. Для получения нормального образования в США нужно довольно много денег, если ты из семьи бедняков, то или ты гений, который сможет получить грант по большому конкурсу, либо будешь выбирать из довольно плохих вузов.
SirEdvin SirEdvin 02.06.202217:05 ответить ссылка -0.1
Там нет такой оголтелой коррупции, но все равно они учатся по той же устаревшей прусской системе образования, которую сейчас только ленивый не пинает.
Еще у них тоже встала проблема с инфляцией значимости высшего образования, когда диплом не дает никаких гарантий трудоустройства и выпускников больше чем вакансий. Людей в вузах учится и так больше чем нужно.
Мне очень сложно понять, как можно сравнивать наше образование (я говорю за Украину, но судя по тому, что я слышал в РФ тоже самое), которое сильно исключительно в фундаметальных науках и образование западной школы, которое в 1000 раз более гибкое и получило существенных сдвиг от зубрежки к проектной работе?

У них проблема в том, что выпускников слишком много, у нас проблема в том, что диплом это практически всегда бесполезная бумажка, ведь она не говорит о человеке ничего. Разница колоссальная
Как вычислить в разговорах про интелект, что человек не шарит - он упоминает IQ.

> В инфе которую я привел выше iq влияет на скорость обучения.

Немного наоборот. IQ в целом измеряет обученость человека. Конечно при таком измерении показатели будут коррелировать.

> Физиологическое проявление интеллекта это скорость нейронных связей, а так же лобные области мозга отвечающие за рациональное мышление. И то и другое практически не поддается никакой стимуляции и на данный момент нет способов повысить эти показатели. Можно только снизить.

Мне кажется, тут нужно доказывать прям каждое утверждение:

> Физиологическое проявление интеллекта это скорость нейронных связей

Если мы возьмем показатель IQ, как измеритель интеллекта, то это утверждения получается очень странным. IQ может расти от обучения (и растет), скорость нейронных связей не растет. Как так?

> а так же лобные области мозга отвечающие за рациональное мышление.

Я, конечно, все понимаю, но это миф. В мозге нет "зон, которые отвечают за что-то" у всех людей. Любой более-менее сложный процес задействует сразу несколько зон мозга, причем иногда мозг может компенсировать проблемы с некоторыми зонами.
Ты суть самих тестов не понимаешь. В том и прикол, чтоб измерить твой интеллект без фактора, что ты просто надрочился выполнять какие-то задачи. Ты должен этот тест первый раз в жизни видеть, иначе результаты будут искаженными. Сам тест при этом должен понимать человек вообще без образования или обезьяна.
Поэтому про образованность полный бред.
А можно пример такого IQ теста? Потому что те, что я видел используют, к примеру, математический апарат и простанственное мышление, а значит человек без образования их провалит.

И не тесты Айзенка, пожалуйста, потому что они сильно устарели и довольно обосновано подвергаются критике за мусорность
Пускай матрицы Равена. Их действительно даже обезьяна поймет.
А примитивная математика и пространственное мышление это что-то из области обязательного образования, а не простая логика вшитая в наш мир и природу?
Тест Равена - "Для интерпретации результатов следует ориентироваться на соответствующие возрастные нормы, полученные на национальной выборке".

Даже если сам тест не зависит от образования (хотя это очень спорно, потому что если образования включает задачи на логику, что часто бывает в младших класах, то преимущество все равно будет), его результаты все равно зависят.

> А примитивная математика и пространственное мышление это что-то из области обязательного образования, а не простая логика вшитая в наш мир и природу?

Ммм .... нет? Никогда не видел детей (да и других животных), которые бы умели считать без обучения. И пространственное мышление это тоже приобретаемый навык. Как и практически любой другой навык, на самом деле. В человека очень мало вещей прям "вшито".
SirEdvin SirEdvin 02.06.202216:11 ответить ссылка -0.1
Когда там нет цифр и других условных систем или знаков, а просто предлагают найти визуальную закономерность, что 2 + 3 треугольника станет 5, то извините это действительно любому достаточно разумному существу будет понятно.
Конечно будет понятно.

Но, я верну твою же цитату: "Ты должен этот тест первый раз в жизни видеть, иначе результаты будут искаженными.". Если я уже делал такие задачки (а задачки на подобие часто встречаются в разных детсадах и начальных классах), то мой результат будет заведомо выше, чем у тех, кто их не делал.

Обретенные навыки >> потенциальной гениальности.
В любом случае имеем, что среди людей с примерно одинаковым базовым образованием эти тесты работают.
Споры уже начинаются в случае с какими-нибудь аборигенами, потому что очень сложно отделить самое фундаментальное мышление и логику от уже изученных алгоритмов, которые тебе могут помочь.

>Обретенные навыки >> потенциальной гениальности

Гениальность просто задает некую верхнюю планку твоих возможностей и влияет на скорость обучения, это не уже какие-то вложенные навыки и знания. Их ещё надо получить и развить.
Ты к примеру можешь 20 лет учится играть в шахматы, а тебя придет и гениальный ребенок 7-ти лет разорвет, просто потому, что у него быстрее работает мозг и есть предрасположенность к этому направлению.
> В любом случае имеем, что среди людей с примерно одинаковым базовым образованием эти тесты работают.

Это возвращает нас к пробеле того, что нормальные IQ тесты меряют насколько ты хорошо их проходишь относительно среднего среза в твоей популяции. Что, скажем, полезный показатель, но ограниченно.

> Ты к примеру можешь 20 лет учится играть в шахматы, а тебя придет и гениальный ребенок 7-ти лет разорвет, просто потому, что у него быстрее работает мозг и есть предрасположенность к этому направлению.

Лол, нет :) В шахматах очень большую роль играет то, насколько ты хорошо будешь предсказывать ходы противника и их прорабатывать. Этот навык можно добыть только в реальных тренировках. Какой бы ты не был сверх гениальный, даже если ты сможешь просчитать все ходы (как это делает компьютер), тебе все еще нужен наработанный опыт, что бы предсказать, что именно будет делать противник.

Ну и касательно верхней планки. Вполне допускаю, что она есть, но ее очень сложно вычислить и еще сложнее доказать, что ты в нее реально уперся.
Во-первых, с чего ты взял, что интеллект это именно тобой перечисленное, или интеллект, всё же, это что-то, что надо развивать?
Во-вторых, какой смысл в интеллекте, если единственный вариант для тебя быть кем-то в обществе, которое ты считаешь своим лежит за пределами области его применения?
Makky Makky 02.06.202211:21 ответить ссылка 0.1
Его надо развивать, просто есть еще и физиологический аспект в который ты упрешься. Повторюсь, что нет известного науке способа взять и поднять активность нейронных связей. Будь это какие-то развивающие упражнения или стимуляция препаратами.
>единственный вариант для тебя быть кем-то в обществе, которое ты считаешь своим лежит за пределами области его применения?
Вот тут непонел. Ты не задействуешь интеллект в развитии своей личности и социальных связях? Это что-то трансцендентное?
>нет известного науке способа
С чего ты взял, что это не проблема науки? Исследование подобного масштаба требует большого количества времени и ресурсов, и, учитывая что в вопросах психологии исследования больше похожи на тычки пальцем в небо нет ничего удивительного, что мы сейчас не имеем однозначных результатов.
Какие вообще исследования проводились на эту тему и какой критике подвергались?
Так что заявление, конечно, громкое, но не релевантное.

По поводу быть в обществе - не обязательно развиваться в интеллектуальном плане для того чтобы найти себя в обществе каких-нибудь полукриминальных чернокожих парней, банчащих травой и щемящих тех, кто работает. Да и если ты пролетарий, вкалывающий на тяжёлой работе - тут уж не до умственного развития.
Легко рассуждать о том, как светлый ум найдет себе дорогу где бы он ни оказался, но если у тебя нет мотивации, нет понимания того, зачем тебе заниматься умственным трудом, банально нет сил после работы ещё умственной деятельностью - то о каком вообще развитии может идти речь?
Или ты считаешь, что мозговая деятельность проходит сама собой в нужном направлении, без усилий и напряжения?
Makky Makky 02.06.202213:42 ответить ссылка -0.1
пруфы в студию о влиянии цвета кожи на активность нейронных связей
pils pils 02.06.202215:25 ответить ссылка -0.2
Считается "в народе", ага. В около-научной среде осторожно говорят о 50\50. Но точно также научно доказано, что потенциал интеллекта наследуется генетически. Т.е. точно также как рост или цвет кожи. И это hard cap. Ты не можешь стать умнее чем тебе определено генетически. А вот тупее - пожалуйста, за это как раз отвечает среда, питание и всё такое прочее.
AjiTae AjiTae 02.06.202213:59 ответить ссылка 2.6
Научно доказано что ты несёшь хуйню, об этом же говорят в околонаучной среде
Makky Makky 02.06.202214:05 ответить ссылка -6.5
Могу статьи те найти, надо?
AjiTae AjiTae 02.06.202214:11 ответить ссылка 6.2
Интересно, а как они в статьях отделили обычную наследственность от генетической? Типа фактора "богатых родителей"?
SirEdvin SirEdvin 02.06.202216:12 ответить ссылка -0.7
О нет, они забыли о космической радиации.
Почитай - узнаешь.
AjiTae AjiTae 02.06.202216:39 ответить ссылка 0.1
Ну я почитал. Часть статей никак, часть статей не упоминает генетической наследственности, а просто наследственность
SirEdvin SirEdvin 02.06.202216:45 ответить ссылка -0.7
низкая планка, ты бы еще про заряженную воду написал. сидение на пособии перед теликом не даст заметных генетических изменений. влияние среды на порядки сильнее
pils pils 02.06.202215:22 ответить ссылка -0.1
Не генетическую а социальную
Вспоминается история про учителя, который устроился на работу в школу в гетто. Пытался найти сейчас, но не смог. Смысл был в том, что их школы обеспечивали гораздо больше чем любые другие школы, тем не менее в них всегда была разруха: разукрашенные стены и шкафчики, сломанные туалеты, парты, стулья. Отличные качественные ноутбуки, которые выдавались ученикам просто перепродавали эти же самые ученики и требовали новые. Топили друг друга, тянули на дно: давили на пару перспективных студентов, которые могли поступить в хорошие ВУЗы, чтобы те пошли учиться в никому не нужный колледж в том же самом гетто. А в конце учитель просто сдался и устроился в другую школу, где были по большей части мексиканцы и с ними было всё совершенно по-другому.
Негры - народ испорченный. Сначала рабством и расизмом, а потом вседозволенностью и безнаказанностью. Как будто проклятье какое-то.
Не бывает испорченных народов, бывает испорченная культура (среда, если хочешь).
А культура в отрыве от народа существует? Никак с самим народом не связана, да? И создает её не сам народ, а положение звёзд на небе?
Культуру обуславливает быт, условия существования. Конечно, тут есть и обратное воздействие, но оно не равнозначно.
Культура не задаётся с рождением - это важно понимать. Говоря же об "испорченном народе" ты больше склоняешься к мысли что все представители конкретного народа изначально какие-то не такие. Вот как из мамки вылез - так сразу не такой. Что как бы не верно.
Hello Hello 02.06.202212:14 ответить ссылка 1.5
Ну почему же не бывает. Про вырождение и негативный отбор не слышал?
AjiTae AjiTae 02.06.202214:02 ответить ссылка 0.1
Показательная история. Он до этого 5 лет работал в бедных районах с латиносами, но все равно офигел.
Особенно восхитительны 2 истории - про нигру, которая могла включить музыку на телефоне, залезть на парту и танцевать, посылая учителя нахуй. А потом в тот же день рассказывать в школьном совете как угнетают чернокожих и что их не хотят учить.
И про парня, который приехал из Руанды и смог поступить в Стэнфорд (в Стенфорд, блять! И скорее всего на стипендию, т.е. без оплаты за обучение). И директорат школы стал его прессовать чтобы он шел вместо Стенфорда в местный говноколледж, по причине "а то чо ты братюнь обижаешь, шо, самый умный?"
Кстати про парня из Руанды, напомнило момент из книги Розова.

- Понимаешь, Чкиро, - вмешалась Венди Уайтби, - У этнических африканцев в нашей стране сложная история. Триста лет назад их захватывали в плен, везли в Америку, и продавали, как рабов, на хлопковые плантации. Плантаторы заставляли их забывать родной язык и обычаи. Так прошло несколько поколений, а потом была гражданская война, после которой все рабы стали равноправными американцами, как и белые. Их потомки называются афроамериканцами. А говорить «негр» у нас не принято.

Чкиро приоткрыл рот, переваривая полученную информацию, потом цокнул языком, похлопал Лумиса по плечу и произнес.

- Брат, с вами очень плохо поступили. Но здесь ты в свободной стране. Мы, зулусы, зачистили тут всех рабовладельцев. Тут ты можешь быть не каким-то непонятным афроамериканцем, а настоящим негром. Свобода, понимаешь, брат?
Большой лайк за Розова!
Wave Wave 02.06.202212:43 ответить ссылка 0.0
Меганезия страна мечты, мир победившего здравого смысла.
слишком зашкаливающе идеалистично, к сожалению.
Но прочитал с удовольствием когда-то, это да.
ValD ValD 03.06.202213:39 ответить ссылка 0.0
Там то, что в теории игр называют Эдемом. Т.е. теоретически возможная по правилам игры ситуация, которая недостижима исходя из текущей расстановки сил. Т.е. теоретически Меганезию в нашем мире создать можно, но для этого должны найтись такие силы, которые возьмут власть в Океании (важный момент, потому что для меганезийского постиндастриала подходит только тропический климат с изобилием пищи), не побоятся выступить против всего цивилизованного мира — и используют эту власть не на личные хотелки, а во благо общества.
Ну и плюс по технологиям к циклу есть вопросы.
Wave Wave 03.06.202213:54 ответить ссылка 1.2
О, это же моя первая школа в Омске.
Ого, в школах Омска выдают ноутбуки?
В Омске все-таки цивилизация и прогресс. Ноутбуки перепродают сразу, не завозя в школу. Это позволяет сократить детский труд по продаже техники.
Ну на тот момент к нам в школу завезли интерактивную доску, прогресс, ёпт. И я её подключал, т.к. у техников не получалось. И я винду накатывал на школьные компы. Пока остальные кидали камни в школьные окна, громили туалеты, играли на компах в GTA Vice City, курили за школой, вечно приставали к девушкам, дрались и всячески ненавидели "умников", кидали камни в проезжающие грузовики и творили остальную обезьянью дичь.
Это на самом деле печально.

Пока пацаны трахали всех баб на районе, ты подключал интерактивные доски и накатывал винды.

Очень надеюсь, что сейчас у тебя не так.
Ну сейчас часть тех пацанов скололась, часть сбухалась, часть из старшиков того времени сидит, часть всё так же ищет, кого бы потрахать на районе.

А я спокойно живу, женат и нормально зарабатываю :)
Проблема не конкретно в неграх, а в гетто. Бедные районы, в которых почти всю их усторию был высок уровень криминала. В которых из-за изолированности, расизма и того же криминала сложилась очень агрессивная культура, замешанная на ксенофобии и романтизации преступности.
Люди из неблагополучных районов везде будут вести себя как агрессивное быдло, разница между какой-нибудь гопотой из Омска и негром из гетто в цвете кожи.
Giin Giin 02.06.202209:09 ответить ссылка 11.4
А негры пойдут делать то же самое - грабить и барыжить наркотой.
Книга называется «Классная Америка». Автора не помню. Учитель, который эмигрировал туда и работал в школах — как хороших, так и муниципальных.
Wave Wave 02.06.202212:42 ответить ссылка 0.0
>что их наследие находится на другом континенте
А чем они хуже в этом плане всех остальных американцев, окромя недобитых остатков индейцев?
Ничем, Америку давно пора расселить оставив её коренным американцем, тогда все расовые конфликты будут решены раз и навсегда
Makky Makky 02.06.202208:30 ответить ссылка -7.3
Угу. Индейцы месили друг друга до прихода европейцев, а после прихода европейцев стали месить друг друга с удвоенной силой - обменяв товары на огнестрельное оружие и лошадей.

Если в Южной части Северной Америки, существовали развитые государства, которые по факту были уничтожены и захвачены европейцами, то в центральной и северной части - государств не было племена с упоением убивали таких же краснокожих из соседнего племени.
loki64 loki64 02.06.202211:35 ответить ссылка 0.3
>А чем они хуже в этом плане
Сначала визжат про культурную апроприацию прически из косичек или орнамента на футболке, но при этом ни разу не покидали границ США.
Ну так женщины тоже хотят квоты
Лолблядь
Я бы хотел здесь спросить про образование у крестьян и вагон современных квот и льгот для чернокожих, но мне лень.
Слова про плохую капиталистическую систему и пикрелейтед, хм, наверно если капитализм такой плозой, то аналогом подразумевалось высшее благо, не иначе.
Марксистский кружок
Рейтинг в сообществе: 9.0
Ага. А еще они все время орут о расизме и потом сами подогревают сегрегацию, но со своей стороны. Живут в гетто они примерно по той же причине - все свои (не 100% из-за этого понятно).
Ты почти правильно сравнил, только надо было не с женщинами, а с феминистками. Которые сначала боролись за равные права, а теперь (я про радикальных) за "уничтожить патриархат и мужиков".
HE_CAXAP HE_CAXAP 02.06.202208:11 ответить ссылка -2.0
>Негры живут в гетто, потому что раньше были рабами, и остаются там, потому что они бедные
Нет, они остаются там, потому что не дают друг другу выбраться, потому что засирают тех, кто пытается и подвергают гонениям и унижениям.
Когда все эти blm-бунты проходили они громили всё подряд, в том числе собственность других чернокожих. Им просто похуй. Посмотри для примера те же демонстрации в Европе. Почему у них не грабят магазины?
"Ведро с крабами" это называется, если я не ошибаюсь, и у негров такой паттерн поведения зашёл слишком далеко.
в Африке были свои царства и у них был доступ к арабскому миру времен когда это был научный центр мира, у них были ресурсы чтобы поступать как Россия с 15 века привозить мастеров( из Европы) которые бы научили их инженерии, математике, литью металлов, ну и прочему полезному но они забили хуй. Сами виноваты
Kytops Kytops 02.06.202207:13 ответить ссылка 1.5
ну так нахуя им все это, если они могли просто залезть на пальму и жрать бананы
А еще ебашиться с соседним племенем в мясо нахуй
адал адал 02.06.202207:58 ответить ссылка -0.4
Ну так свободного времени много, когда не надо все силы в полях отдавать
Руанда
У них просто не было орды, которая их подчинила бы, сплотив при этом
Makky Makky 02.06.202208:32 ответить ссылка -1.4
Труд сделал из мужика гражданина, получается
26994 26994 02.06.202208:12 ответить ссылка 0.9
"Гражданином может считаться тот, кто имеет постоянную работу."
У греков тоже еда росла круглый год, но тем не менее это им не помешало стать ведущей европейской культурой того времени
Забавно, что все обсуждают выдачу премии неграм. А вот заступиться за права математиков - так неее.
adgjl adgjl 02.06.202208:31 ответить ссылка 0.6
У математиков есть аж целых 2 (два!) аналога Нобелевки : один по престижу, другой по деньгам. И в сравнении с Нобелевкой у этих двух премий комитет намного расторопнее с выдачей премий, так что я хз зачем заступаться за их права.
Да будет ещё чернокожий нобелевский лауреат, если это кого-то так волнует прям. Чернокожие учёные существуют, а некоторые ещё и крутые и популярные, как Тайсон. Так что всё будет.
Забавно разве что, что в посте цитата про уход от расизма, а под постом комменты наоборот.
Кагбэ https://www.bbc.com/russian/international/2009/12/091210_obama_nobel
Бараку Обаме вручена Нобелевская премия мира
Чем негры недовольны?
kosoi kosoi 02.06.202210:07 ответить ссылка 6.5
overvort overvort 02.06.202210:10 ответить ссылка 6.5
То, что такой вопрос вообще ставят, уже о многом говорит.
Сейчас этот человек говорит, что не будет вводить квоты, а лет через пять, глядишь, уже и введут.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
RACISM!!
Why is black bad one?
RACISM!!
Why do black get killed?
RACISM!
Why do blacks kill each other?
RACISM!
Why there are no blacks?
подробнее»

Wojak,Вояк Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы Nordic Gamer,Yes Chad Doomer расизм

RACISM!! Why is black bad one? RACISM!! Why do black get killed? RACISM! Why do blacks kill each other? RACISM! Why there are no blacks?
Знаешь почему таблетки белые?
Почему?
От них есть польза mayo monkey
snow roach
whitey
cracker
N00 YOU CANT SAY THAT THAT'S RACIST - НА ДЕРЖИ
ДАЙТЕ ПОПИТЬ, ПОЖАЛУЙСТА! No, that's so unrealistic
Damn, gota hit the gym
and buy a sword