Нет, не некрофилы. Некрофилов привлекает не тухлятина, а полная неподвижность (по крайней мере поначалу). Пышущая жизнью подвижная вампирша не заинтересует некрофила, даже если она посереет и будет холодной на ощупь.
Некрофили́я (от др.-греч. νεκρός — «мёртвый» и φιλία — «любовь»), или труполо́жество, — любовь ко всему мёртвому, в многочисленной литературе выраженная как парафилия, являющаяся половым влечением к трупам, что является только частным случаем.
Вампирша = нежить = ходячий труп. Значит попадает под определение мертвого.
Не все некрофилы любители вампирш, но все любители вампирш - некрофилы.
А ты читай то что в комментарии. Описан частный случай влечения к трупам. Это не значит что не может быть других частных случаев когда некрофилия выражается по иному. И да, мы тут за вампиров говорим, а их в реальном мире тоже нет, как и нежити всех мастей, но учитывая что это все еще труп он попадает под определение.
Ах да, если ты последовал бы своему совету и посмотрел статью дальше то увидел был что тухлятина тоже привлекает некрофилов как один из частных случаев.
Что-то я не припомню, что бы разцмные вампиры были тухлятиной.
В любом слцчае, называть некрофилами людей, которым интересны вампиры или разумная нежить типа Сильваны как минимум глупо, потому что это не попадает под классификацию некрофилии в принципе, так как некрофилия — это психологическое расстройство, срабатывающее при конкретных условиях. Если у парня встал на девушку, которая внешне никак не отличается от обычной девушки, а ПОТОМ уже выяснится, что она нежить — это не запишет его автоматом в некрофилы, потому что признаков "расстройства сексуального предпочтения" у него нет.
Помимо этого стоит уточнить, что не все вампиры являются трупами, ибо вампирский лор сильно варьируется от произведения к произведению. Если у них есть кровообращение, если клетки их тела прожолжают делиться и функционировать, а мозг генерировать импульсы — они не мертвы по определению. И ниибёт, относятся они к классу нежити или нет, ибо есть разделение по классам, а есть здравый смысл и биология. К слову, вампирша из поста не является трупешником — у неё здоровый оттенок кожи, и она краснеет на одном из артов, что сигнализирует о том, что с кровообращением у неё всё в порядке.
И да, влечение к тухлятине, типа гниющей нежити из Подгорода или вурдалаков, относится к одному из видов некрофилии, однако обсуждение началось с кровососущих барышень, и они крааааайне редко имеют хотя бы один из признаков, по которым ими могли бы заинтересоваться некрофилы. И это уже не говоря о том, что сейчас в большинстве вселенных вампиры фигурируют не как нежить, а как живые люди с мутациями, что полностью убирает какую бы то ни было связь с некрофилией.
Не знаю в каком большинстве сеттингов ты видел вампиров не нежить но я могу точно так же утверждать обратное, в большинстве сеттингов они таки нежить. Так что давай уточнять что это встреченные мной/тобой сеттинги.
Тухлятина отсылалась к этой твоей фразе: "Некрофилов привлекает не тухлятина, а полная неподвижность" и только к ней.
"Если у парня встал на девушку, которая внешне никак не отличается от обычной девушки, а ПОТОМ уже выяснится, что она нежить — это не запишет его автоматом в некрофилы" Конечно же не запишет. Но если идет фетиш именно на нежить то это уже некрофилия вне зависимости от ее внешнего вида.
" И ниибёт, относятся они к классу нежити или нет, ибо есть разделение по классам, а есть здравый смысл и биология"
Нежить - мертвецы которые ведут себя так как будто они живы. Если оно не умирало то это не нежить, если оно умерло и после было воскрешено божественными силами/технологией с полным восстановлением души и тела это не нежить (иначе всех кто пережил клиническую смерть можно было б нежитью назвать). Если оно мертво но при этом ведет себя как живое это нежить. Вампиры, если это не изменено в конкретном сеттинге, метрвы хоть и сохранили разум.
>>иначе всех кто пережил клиническую смерть можно было б нежитью назвать
С какого перепугу? Твоя интерпретация слова "мёртвый" относится к наличию/отсутствию души. В реальности никакой души нет, и то, что функционирует как живой организм, совершенно внезапно, живое, нет? Есть религия, а есть биология, и биология, в отличие от религии, работает и на самом деле объясняет, что есть живое и неживое. Тело функционирует, мозг работает и генерирует биохимические импульсы и формирует новые нейронные связи? Значит это не труп, а живой организм. А все эти приколы с душами и волшебством оставь любителям сказок.
Чел, ты сейчас вырвал фразу из контекста, изменил смысл высказывания на противоположный и что то себе ответил. Перечитай коммент еще раз.
По поводу же души, мы говорим о вампирах которые есть существа фентезийные и мифические. Соответственно стоит говорить о них с точки зрения фентези и мифов, а там наличие души чаще всего не подвергается сомнению. Более того продолжаешь гнуть линию с живыми вампирами не читая того что тебе пишут. Если ты продолжишь в том же духе, можешь продолжать дискуссию сам с собой.
Чел, ты сейчас взял вот эту сову с картинки и натянул ее на глобус. А еще скатил довольно интересную дискуссию к выдергиванию фраз из контекста и переходу на личности.
Если же я задел твои вампирофильские чувства вернись в начало ветки и пойми что изначальный комментарий не нес никакого осуждения.
1 jj |:>ï -XTiv \ i y 1 i fl ^ 1 1 W ^ 1Ш/ % i ' y 1\ ; ^\Л^рмГ.-'"- i \ V I л ••"*’ \| V ■ж^Ж vü ■VL ». ^ШЯЯш
v\ / 1 . ~и Â i ^ 4 П v.v- ‘" * J » * . Ж \ '
- Главное, чтоб не прикусывали, когда присасываются...
- Что?
- Что??
Вампирша = нежить = ходячий труп. Значит попадает под определение мертвого.
Не все некрофилы любители вампирш, но все любители вампирш - некрофилы.
Ах да, если ты последовал бы своему совету и посмотрел статью дальше то увидел был что тухлятина тоже привлекает некрофилов как один из частных случаев.
В любом слцчае, называть некрофилами людей, которым интересны вампиры или разумная нежить типа Сильваны как минимум глупо, потому что это не попадает под классификацию некрофилии в принципе, так как некрофилия — это психологическое расстройство, срабатывающее при конкретных условиях. Если у парня встал на девушку, которая внешне никак не отличается от обычной девушки, а ПОТОМ уже выяснится, что она нежить — это не запишет его автоматом в некрофилы, потому что признаков "расстройства сексуального предпочтения" у него нет.
Помимо этого стоит уточнить, что не все вампиры являются трупами, ибо вампирский лор сильно варьируется от произведения к произведению. Если у них есть кровообращение, если клетки их тела прожолжают делиться и функционировать, а мозг генерировать импульсы — они не мертвы по определению. И ниибёт, относятся они к классу нежити или нет, ибо есть разделение по классам, а есть здравый смысл и биология. К слову, вампирша из поста не является трупешником — у неё здоровый оттенок кожи, и она краснеет на одном из артов, что сигнализирует о том, что с кровообращением у неё всё в порядке.
Тухлятина отсылалась к этой твоей фразе: "Некрофилов привлекает не тухлятина, а полная неподвижность" и только к ней.
"Если у парня встал на девушку, которая внешне никак не отличается от обычной девушки, а ПОТОМ уже выяснится, что она нежить — это не запишет его автоматом в некрофилы" Конечно же не запишет. Но если идет фетиш именно на нежить то это уже некрофилия вне зависимости от ее внешнего вида.
" И ниибёт, относятся они к классу нежити или нет, ибо есть разделение по классам, а есть здравый смысл и биология"
Нежить - мертвецы которые ведут себя так как будто они живы. Если оно не умирало то это не нежить, если оно умерло и после было воскрешено божественными силами/технологией с полным восстановлением души и тела это не нежить (иначе всех кто пережил клиническую смерть можно было б нежитью назвать). Если оно мертво но при этом ведет себя как живое это нежить. Вампиры, если это не изменено в конкретном сеттинге, метрвы хоть и сохранили разум.
С какого перепугу? Твоя интерпретация слова "мёртвый" относится к наличию/отсутствию души. В реальности никакой души нет, и то, что функционирует как живой организм, совершенно внезапно, живое, нет? Есть религия, а есть биология, и биология, в отличие от религии, работает и на самом деле объясняет, что есть живое и неживое. Тело функционирует, мозг работает и генерирует биохимические импульсы и формирует новые нейронные связи? Значит это не труп, а живой организм. А все эти приколы с душами и волшебством оставь любителям сказок.
По поводу же души, мы говорим о вампирах которые есть существа фентезийные и мифические. Соответственно стоит говорить о них с точки зрения фентези и мифов, а там наличие души чаще всего не подвергается сомнению. Более того продолжаешь гнуть линию с живыми вампирами не читая того что тебе пишут. Если ты продолжишь в том же духе, можешь продолжать дискуссию сам с собой.
Если же я задел твои вампирофильские чувства вернись в начало ветки и пойми что изначальный комментарий не нес никакого осуждения.