Происхождение мнения о том, что легионеры были войсками более высокого качества, чем вспомогательные войска, заключается в комментарии Вегеция о том, что молодые люди предпочитали присоединяться к вспомогательным войскам, чтобы избежать суровой дисциплины легионов. В поддержку этой теории Вегетиус утверждал, что легионерам платили более высокую зарплату; однако нет никаких доказательств того, что между окладами обоих органов существовала разница. Хотя предыдущие поколения ученых утверждали, что вспомогательным войскам платили на треть меньше, чем легионерам, недавние исследования показали, что эта разница была меньше (всего на 20% меньше) и относилась только к пехоте. Что касается кавалерии,(кавалерийской когорте) платили так же, как и их легионерам; а у крылатых всадников зарплата была на 20% выше. Тот факт, что самые высокие оклады и наиболее ценные бонусы доставались легионерам, вероятно, был связан с их статусом римских граждан.
С другой стороны, отчеты Тацита о столкновениях между вспомогательными войсками батавов и римскими легионерами во время восстания первых показывают, что между ними не было заметной качественной разницы. Фактически, что касается конницы, то алары считались элитой римской армии, в то время как всадники легионов подходили для выполнения разведывательных задач и для переноски сообщений между полководцами и солдатами во время боя.
стоит добавить вспомогательное подразделение были разные где то вынуждены рекрутированы где то исполняли роль наемников итп оплата разнилась.
во вторых они были из разных родов (лучники конница итп)
так тренировки могли и не быть либо на усмотрения их лидера.
а легионеров надо рассматривать исходя из годов там все было по разному.
все сведения обрывочные и описывают определённый период рима. усреднено вероятно да получали меньше. есть варианты где им вообще не платили. в позднем периоде некоторые легионеры вообще не получали монет итп
также не стоит забывать и про пропаганду и патриотические цензуру.
если обсуждать определенные кампании или периоды можно говорить о примерных зп, а подводить итог за всю историю рима не один историк не сможет даже если сильно захочет.
Нам по 12 лет, но мы уже разбираемся в гендерной науке, расизме и гомофобии. А еще мы твиттерные оппозиционеры) А вот наши отсталые родители-бумеры в 12 лет били крапиву палкой))) Мы прогрессивны)
Мне 13, занимаюсь атлетикой, борьбой, фехтованием, риторикой. А еще я выучил греческий язык. Я чту бо
С другой стороны, отчеты Тацита о столкновениях между вспомогательными войсками батавов и римскими легионерами во время восстания первых показывают, что между ними не было заметной качественной разницы. Фактически, что касается конницы, то алары считались элитой римской армии, в то время как всадники легионов подходили для выполнения разведывательных задач и для переноски сообщений между полководцами и солдатами во время боя.
во вторых они были из разных родов (лучники конница итп)
так тренировки могли и не быть либо на усмотрения их лидера.
а легионеров надо рассматривать исходя из годов там все было по разному.
также не стоит забывать и про пропаганду и патриотические цензуру.
если обсуждать определенные кампании или периоды можно говорить о примерных зп, а подводить итог за всю историю рима не один историк не сможет даже если сильно захочет.