Тогда все реально "не так однозначно". Насколько я помню в магических местах механика и т.д. работает неоч. т.к. магия искажает физические законы (обратное тоже верно)
В мире, который я пишу для книги, технологическая революция по этому и произошла, что людям было лень изучать магию. У кого восприимчивость низкая/отсутствующая была к необходимому "типу" маны, кому было просто лень учиться.
Протогонист -- сам же и главный злодей. И нет, не попаданец. И даже не избранный. "Избранный" в книге есть, но он персонаж второго-третьего плана, хехе...
Нифига... Нет в книге "хорошего" конца. Он есть для протагониста. Но сюжет заканчивается чуть ли не апокалипсисом, который вызвал ГГ. Не из плохих побуждений...
Может и так, но когда заранее что-то узнаёшь, то это как дамоклов меч висит пока читаешь/смотришь какое-то новое произведение. "Вот сейчас вот к этому наверное и подведут", "вот сейчас вот точно будет этот "неожиданный поворот"" и т.д. Поэтому меня и не тянет читать ваху, к примеру, ну как бэ о ереси хоруса пусть и не в деталях уже все интернеты пестрят... ну и как бэ зачем начинать читать если итак ясно что хорус падёт, а импи посадят на золотой трон. там конечно ещё куча книжек есть, но, думаю, без основополагающей нечего и начинать.
В книге планируется 3 миллиона слов, и намёки на результаты действий ГГ даются чуть ли не с первых глав. Его мотивация -- так вообще в первой главе ставится. Рассказ больше про путешествие и методы, чем про сам результат.
> Давай пили
Я на днях тогда запилю пост о мире, о лоре, посмотрим как зайдёт...
> Как ваще процесс?
Меееедленно... Особого интереса у людей к миру нет (потому что я ни с кем не делился :( ), а у самого времени не особо много. Мир ОГРОМЕН. И сюжет с лором у него тоже ОГРОМНЫЕ
Смысл пром революции был не в изобретении пороха(это феодальные Китацы сделали за несколько столеттий До), а в фабричном потоковом производстве, где нужны были люди со знанием грамотности и некоторым техническим образованием, что и бустануло общий уровень образования населения.
Если ты не понял, это рекламный плакат уровня "Покупайте наших слонов". Так что фабричное производство у них уже есть. Ну и да это же поставило магов на грань выживания. Потому что нахуй кому нужен ебанутый дед непонятно как метающий фаерболы. Когда из этой винтовки может стрелять любой?
Нет, магия доступна каждому, просто каждому по своему. Например, все заклинания кастуются через так называемый "медиум", что-то типа эфемерной волшебной палочки. Медиум это предмет/явление, через которое кастер посылает своё заклинание.
Например, у ГГ медиум -- это цепи. И заклинание притягивания для него выглядит как прикрепление цепи к объекту и притягивание это самой цепи. Как Скорпион, например.
У его друга медиум -- это туман. Ему не доступно притягивание, зато он может ваять из тумана вещи, как зелёный фонарь. Правда, чем прочнее вещь, тем больше маны требуется
Вообще, это для нас магия и технологии это нечто несовместимое, для жителя мира, в котором существует магия и используется повсеместно она такое же явление, как, например, электромагнетизм. И в технических девайсах магия в таком мире должна применяться, например, нарезной карабин, на ствол нанесены некие руны, кастующие на пулю магию ускорения, значительно увеличивая наносимые повреждения за счёт этого. Т.ч. среди технарей будут узкоспециализированные техномаги, а гуманитарии всё так же будут заниматься языками, философией и т.д.
Если мне можно добавить, в моём мире технология и магия вещи несовместимые. Одно мешает другому, а совмещение вообще дело настолько ебливое, что артефакты оставшиеся с т.н. "лунной эпохи" до сих пор берегут как зеницу ока, ибо технология создания просрана.
Довольно странно, значит есть какая-то граница, после которой некое творение будет считаться технологией. Сомневаюсь, что магия будет как-то мешать заточенному камню, да и меч тоже вроде как плод технологий, и как магия будет отрицательно влиять на условный паровой двигатель?
О. Я больше про электронику, чем про стальные механизмы. Та же лунная эпоха, например, закончилась крахом местного аналога интернета. Сейчас вершина распространённых технологий -- это радио. Кое-где остались и развиваются практически "наши" технологии, но обычному человеку туда попасть очень тяжело.
Они просраны, да. Но, во первых, не так как в Вахе, а во вторых... Всё сложно... Вот например, технологию создания артефактов утратили, потому что полностью отделили от человеческой души даже способность воспринимать необходимый тип маны. Зато, на основе этого типа маны, были созданы андроидо-подобные существа, души которых и соткали из этой маны.
А сама мана в лоре -- это остатки душ умерших людей.
Они создали этих андроидов, и создавать артефакты стало невозможно. А если ты именно про методы создания -- то они просто исчезли* со временем. Ибо вообще не до этого было.
Коммент Кирпича Евгения очень в тему. Магия в этом мире что-то вроде матанализа. Показать легко - обучить трудно. Частью книги, кстати, надеюсь сделать пару учебников по магии, ибо тут это не просто "слова и движения"
Подозреваю, что мана нужна тем, кто может превратить всё население города в нежить, или скинуть на город метеорит, или хотя бы телепортироваться к владельцу крупного калибра и уебать посохом
Честно говоря, никогда не понимал подобного. Ведь если у тебя кончится мана/нет средств войны ближнего боя и т.д. то нужно уметь быстро и долго бегать (как бы, возможно, тупо не звучало, но отбежать подальше пока мана не восполнится и можно лупить дальше). То есть, как минимум, с точки зрения бега подготовка должна быть норм, а где бег - там и остальное +/- подкатит (хотя бы до средненького уровня).
Так что если маг себе "скрафтил" посох с тяжелым набалдажником для ближнего боя - то и в физ. подготовке он должен учитывать. А если это общая армейская тенденция в государстве с магической армией - то и подавно
Хилый маг - игровое клише для баланса. В драгонленс, например вообще боги запретили магам использовать оружие, кроме посоха и короткого кинжала. Но вообще, достаточно много тайтлов, в которых маг по щам настучать может не только фаерболом. Тот же Вильгефорц или целый класс боевой маг из ДАО
Я к тому, посох это шест и в умелых руках знатока бодзюцу посохом хорошо обработанного крепкого дерева в ближнем бою врага можно ушатать насмерть, а в дальнем - магия.
Думаю все зависит от силы/распространенности/особенностей магии в каждом конкретном фэнтезийном мире.
Типо если Поттер - то маги, в большинстве своем, по силе +/- солдат с пулеметом или гранатометом (исключения а ля Дамблдор есть - но это реально единицы на все население). Но там фишка в гибкости/мобильности. И получается как ты и говоришь: легче создать из ничего сосульку и запустить в голову.
Если магия Властелина Колец - магов сильно мало и магия ооочень специфическая (сами маги в 80-90% времени мечами машут). Тут уже легче с условного автомата пристрелить.
Это 2 самых общеизвестных примера, а может быть все в разы "сложнее" и т.д. (типо магия работает только через руны, нанесенные на что-нить и маги уже, в большинстве, не воины, а больше "ремесленники", что поставляют регулярной армии доспехи, вооружение и т.д.)
>Мана регенерирует, пули - нет.
"Пули" можно создавать магией. "Взрыв" для выстрела тоже может быть магический. Или просто разгон пули можно сделать магией. без взрыва.
По сути "классические" ледяные и каменные стрелы - это снаряд созданный и разогнанный магией. С огненной стрелой сложнее Мне она кажется вообще глупостью ибо проще сделать и разогнать мааленький фаерболл чем формировать "объект" из "огня", держать его структуру и придавать ему разгон. Так что или с "огненной стрелой" было намеренное искажение фактов или "трудности перевода" (ИМХО).
И с зачарованием патронов то же тема не новая (как в трейлере выше).
Так я и не против. Просто во многих ЛОРах привычная нам "физика" и "химия" не работает с магией. Хотя лично я не вижу препятствий к магии + развитые технологии...
П.С.
Щя вспомнил эпизод (не помню откуда) где говорилось что порох не используют потому что его дистанционно обнаруживают и взрывают маги.
Помню еще книгу "У великой реки" Круза. Там есть все: попаданец, охота на монстров как в ведьмаке (книга явно написана под влиянием, если не сказать что содрана идея), магия и технология и их противостояние, охотники на магов со снайперками, стандартное дрочерство автора на оружие. Не то чтоб советую читать, но если кому интересна тема - можете попробовать, читается легко.
П.С.
С батяней разобрались?..
Я на днях тогда запилю пост о мире, о лоре, посмотрим как зайдёт...
> Как ваще процесс?
Меееедленно... Особого интереса у людей к миру нет (потому что я ни с кем не делился :( ), а у самого времени не особо много. Мир ОГРОМЕН. И сюжет с лором у него тоже ОГРОМНЫЕ
> С батяней разобрались?..
Пока холодная война.
Сейчас открыл.
Например, у ГГ медиум -- это цепи. И заклинание притягивания для него выглядит как прикрепление цепи к объекту и притягивание это самой цепи. Как Скорпион, например.
У его друга медиум -- это туман. Ему не доступно притягивание, зато он может ваять из тумана вещи, как зелёный фонарь. Правда, чем прочнее вещь, тем больше маны требуется
А сама мана в лоре -- это остатки душ умерших людей.
Ответа почему утратели не вижу. Почему проебали?
И вообще, почти Философский камень из Алхимика, но там бралось из живых.
Свинцовым посохом с заострённым навершием. Тяжесть это хорошо, тяжесть надёжно. Если не скастуется, то всегда можно уебать.
Так что если маг себе "скрафтил" посох с тяжелым набалдажником для ближнего боя - то и в физ. подготовке он должен учитывать. А если это общая армейская тенденция в государстве с магической армией - то и подавно
Нехилый набалдашник!..
Я к тому, посох это шест и в умелых руках знатока бодзюцу посохом хорошо обработанного крепкого дерева в ближнем бою врага можно ушатать насмерть, а в дальнем - магия.
С маной можно сделать что угодно, с High caliber - только пострелять.
Типо если Поттер - то маги, в большинстве своем, по силе +/- солдат с пулеметом или гранатометом (исключения а ля Дамблдор есть - но это реально единицы на все население). Но там фишка в гибкости/мобильности. И получается как ты и говоришь: легче создать из ничего сосульку и запустить в голову.
Если магия Властелина Колец - магов сильно мало и магия ооочень специфическая (сами маги в 80-90% времени мечами машут). Тут уже легче с условного автомата пристрелить.
Это 2 самых общеизвестных примера, а может быть все в разы "сложнее" и т.д. (типо магия работает только через руны, нанесенные на что-нить и маги уже, в большинстве, не воины, а больше "ремесленники", что поставляют регулярной армии доспехи, вооружение и т.д.)
"Пули" можно создавать магией. "Взрыв" для выстрела тоже может быть магический. Или просто разгон пули можно сделать магией. без взрыва.
По сути "классические" ледяные и каменные стрелы - это снаряд созданный и разогнанный магией. С огненной стрелой сложнее Мне она кажется вообще глупостью ибо проще сделать и разогнать мааленький фаерболл чем формировать "объект" из "огня", держать его структуру и придавать ему разгон. Так что или с "огненной стрелой" было намеренное искажение фактов или "трудности перевода" (ИМХО).
И с зачарованием патронов то же тема не новая (как в трейлере выше).
П.С.
Щя вспомнил эпизод (не помню откуда) где говорилось что порох не используют потому что его дистанционно обнаруживают и взрывают маги.
https://www.behance.net/zbochenets49b2
Маx Mellos это наш маркетолог.
Игра называется New Arc Line. Буду благодарен, если добавите автора и игру в теги, будут первыми на реакторе.