жаль что в подобном стиле больше не делают ничего такого, выглядит помпезно и чертовски эстетично / сфотографировал сам :: фото :: арка :: СССР :: стадион :: эстетика ебеней
сталинский ампир, такая арочка в каждом городе постсовка стоит
много пафоса, сложно поддерживать
конкретно на эту арку, нужно минимум 15к$ на реставрацию
Насколько помню, несмотря на всю помпезность сталинского ампира, там всё равно использовали стандартные, я бы даже сказал штампованные архитектурные решения. Как детали конструктора, которые можно комбинировать как душе угодно. Творения которого до сих пор выглядят как недостижимая вершина массовой архитектуры. Вот уж действительно утраченные технологии СШКа, достойного жилья для всех.
P.S. К примеру, все те же элементы украшения на арках стадиона, уже на жилом доме.
Как раз таки да. Это планировалось как массовое жильё. Другой вопрос, что строились здания с максимально допустимым сроком эксплуатации. То есть, долговечность выкручивали до предела. Что не способствовало быстрой стойке. Плюс, война внесла свои серьёзные коррективы. А как результат, в наше время сталинки стоят дороже новосторя. Как бы намекая, на качество жилья.
Хз чел. Я живу в сталинке всю жизнь, в первом доме построенном в Сталинграде в 57ом вроде. Если взять эксплуатацию здания того времени в 100 лет, то мне осталось жить где то 30 лет в этой сталинке. И ваще много слухов ходит про снесение таких домов, уже не первый год.
Мой дом хотя бы не в трещинах по фасаду, каких я вижу в других районах. Там просто Сталинское Гетто. Так что в общем и целом сталинка ахуенно просторная, но время берет свое энивей.
там отбойные молотки ломались быстрее, чем получалось отбить хоть одну плиту с фасада! про уникальную мебель Щусева, которую как бы списали и выбросили, я вообще молчу!
это я к тому, что сталинки еще 200 лет простоят, в отличии от современного говна!
Нет, не планировалось, это фейк.
Нет, не выкручивали, эти дома на деревянных перекрытиях имели очень ограниченный срок службы, просто жильцы в них рассматривались как обслуживающий персонал, поэтому регулярная замена перекрытий с вскрытием всех полов не виделась проблемой.
Сралинки стоят дороже новостроя только за счёт их расположения, любой новострой рядом обычно примерно в 7 раз дороже, если не больше (зависит от вида новостроя и состояния сралинки). Это да, намекает на качество этих клоповников.
Фейк. Эти здания - мусор который давно сгнил, массовым жильём никогда не планировался, стоил дорого, и при этом всё равно стоял на деревянных пекрытия. Ни о какой стандартизации или штамповке речи не шло, этих домов в городах России единицы, если они вообще сохранились, а не сгнили или как часто с ними случается - сгорели (деревянные перекрытия привет).
И насколько помню, деревянные перекрытия были только у довоенных сталинок. После войны ГОСТы по пожарной безопасности пересмотрели. По остальному пруфы будут? Или вы как голубь на шахматной доске?
Советский ГОСТ - это говно которое предъявляет миллион требований к оформлению шашечек, и ни одного к наличию колёс. Как я был рад в начале нулевых когда это говно пошло по отмене, не поверишь как оно заебало своим неадекватом, когда вся продукция давно соответствовала международным стандартам, надо было обязательно проверять светодиоды на шумы, а места для компьютеров на наличие внешних стенок обязательно из дуба или берёзы.
Я говорю по факту. Исследовали распильные ЖКХшные дела, там были материалы вскрытия и взяточной пожарки по всем сралинкам в федеральном округе. Оттуда мы и узнали что а) их мало б) дерево везде.
^ мнение человека который никогда не работал ни с тем, ни с другим, ни вообще в жизни никогда не работал ни головой в целом, ни инженером в частности.
1) ГОСТ, к сожалению, не ушёл, из-за долбоёбов его так и не отменили.
2) ТУ ВСЕГДА ЛУЧШЕ ЧЕМ ГОСТ. Хотя бы потому, что формально ТУ не может ему противоречить - это прямо следует из, барабанная дробь, ГОСТ на ТУ (ГОСТ 2.114-2016).
3) ТУ соответствует ГОСТам всех стран в которых существует ГОСТ как система - Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Молдова, Россия, Таджикистан, Узбекистан. Сертифицирован по ТУ - сертифицирован по всем ГОСТам этого зоопарка, что делает ТУ всегда лучше чем любой отдельный ГОСТ.
4) ТУ производитель может дополнять новыми качественными требованиями, и это не требует нескольких лет согласования, как это было бы с ГОСТ. За нарушение этих требований ответственность такая же как за нарушение ГОСТ, поэтому ТУ всегда лучше чем ГОСТ.
5) Для любой экспортной продукции в ТУ будут ещё и вписаны все требования ISO. Что автоматически делает ТУ любой экспортной продукции гораздо лучше чем ГОСТ.
При всём вышесказанном предрассудки долбоёбов по отношению к ТУ просто феерические, и нередко одновременно с этим неистовый дроч на ГОСТ (который бы выкинуть уже к хуям, принять ISO, и жить как белые люди, станет только лучше, и говноделы которые только в ущербный ГОСТ пролезают по допускам поотваливаются нахер, вообще лепота). Заебали.
Предрассудки? Или может опыт конечного потребителя, когда под видом нормальных продуктов, суют всякое ТУ говно?
Такое впечатление, что вы с какой то другой планеты или параллельной реальности, где ТУ внезапно, с какогото хера, лучше ГОСТов. И ГОСТы почему то не измены. И их постепенно не скатывают в говно, к тому же ТУ.
Если на чём-то написано ГОСТ но не указано ТУ - это ещё большее говно. Всегда. Потому что есть только один смысл в ГОСТ без ТУ - наебать. Но люди у которых межушный нервный узел лопается при попытке напрячь все 3.5 извилины одновременно наяривают на первое и продолжают хейтить второе. Почему? Хрен их, долбоёбов, знает.
ТУ всегда лучше чем ГОСТ. Худшим говном является советский ГОСТ, ты видимо не застал эпоху когда его пытались привести в соответствие норме, но красные директора на заводах кудахтали что тогда завод можно закрывать, потому что с выпуском колбасы с содержанием мяса больше 50% и говна меньше 50% завод не справится, поэтому фразу о свободной замене мяса говном (да, на самом деле была) из ГОСТ убирать ни в коем случае нельзя. После войны с этими гадами фразу и правда убрали, и колбаса перестала быть героиней анекдотов про говно.
Покажи мне ГОСТ который "скатили в говно".
Ты вот точно с какой-то другой планеты, где ГОСТ ушёл, а ТУ каким-то образом хуже может быть.
И я вообще не понимаю вот это "под видом нормальных продуктов".
Вы в совке все не жили что-ли? Забыли какие там были продукты? "Всё по ГОСТ", вот это всё, меня от одного воспоминания блевать тянет, а вас как будто всё это время не было.
На рыночек люди молились когда там стало можно продавать импорт свободно, появились нормальные продукты по нормальным ценам, и люди узнали разницу. Где все эти люди? Забыли что-ли? Кто вам всем в голову насрал?
много пафоса, сложно поддерживать
конкретно на эту арку, нужно минимум 15к$ на реставрацию
но в виннице в прошлом году почти пол ляма баксов на этом отмыли
https://www.vinnitsa.info/news/u-vinnytsi-zavershylas-rekonstruktsiya-arky-pry-vkhodi-v-park-zi-storony-vulytsi-hrushevs-koho.html
рющечки и гипсовые пионеры по желанию
P.S. К примеру, все те же элементы украшения на арках стадиона, уже на жилом доме.
в москве много
Мой дом хотя бы не в трещинах по фасаду, каких я вижу в других районах. Там просто Сталинское Гетто. Так что в общем и целом сталинка ахуенно просторная, но время берет свое энивей.
там отбойные молотки ломались быстрее, чем получалось отбить хоть одну плиту с фасада! про уникальную мебель Щусева, которую как бы списали и выбросили, я вообще молчу!
это я к тому, что сталинки еще 200 лет простоят, в отличии от современного говна!
Если не обслуживать - чему угодно придет закономерный конец!
Нет, не выкручивали, эти дома на деревянных перекрытиях имели очень ограниченный срок службы, просто жильцы в них рассматривались как обслуживающий персонал, поэтому регулярная замена перекрытий с вскрытием всех полов не виделась проблемой.
Сралинки стоят дороже новостроя только за счёт их расположения, любой новострой рядом обычно примерно в 7 раз дороже, если не больше (зависит от вида новостроя и состояния сралинки). Это да, намекает на качество этих клоповников.
Я говорю по факту. Исследовали распильные ЖКХшные дела, там были материалы вскрытия и взяточной пожарки по всем сралинкам в федеральном округе. Оттуда мы и узнали что а) их мало б) дерево везде.
1) ГОСТ, к сожалению, не ушёл, из-за долбоёбов его так и не отменили.
2) ТУ ВСЕГДА ЛУЧШЕ ЧЕМ ГОСТ. Хотя бы потому, что формально ТУ не может ему противоречить - это прямо следует из, барабанная дробь, ГОСТ на ТУ (ГОСТ 2.114-2016).
3) ТУ соответствует ГОСТам всех стран в которых существует ГОСТ как система - Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Молдова, Россия, Таджикистан, Узбекистан. Сертифицирован по ТУ - сертифицирован по всем ГОСТам этого зоопарка, что делает ТУ всегда лучше чем любой отдельный ГОСТ.
4) ТУ производитель может дополнять новыми качественными требованиями, и это не требует нескольких лет согласования, как это было бы с ГОСТ. За нарушение этих требований ответственность такая же как за нарушение ГОСТ, поэтому ТУ всегда лучше чем ГОСТ.
5) Для любой экспортной продукции в ТУ будут ещё и вписаны все требования ISO. Что автоматически делает ТУ любой экспортной продукции гораздо лучше чем ГОСТ.
При всём вышесказанном предрассудки долбоёбов по отношению к ТУ просто феерические, и нередко одновременно с этим неистовый дроч на ГОСТ (который бы выкинуть уже к хуям, принять ISO, и жить как белые люди, станет только лучше, и говноделы которые только в ущербный ГОСТ пролезают по допускам поотваливаются нахер, вообще лепота). Заебали.
Такое впечатление, что вы с какой то другой планеты или параллельной реальности, где ТУ внезапно, с какогото хера, лучше ГОСТов. И ГОСТы почему то не измены. И их постепенно не скатывают в говно, к тому же ТУ.
ТУ всегда лучше чем ГОСТ. Худшим говном является советский ГОСТ, ты видимо не застал эпоху когда его пытались привести в соответствие норме, но красные директора на заводах кудахтали что тогда завод можно закрывать, потому что с выпуском колбасы с содержанием мяса больше 50% и говна меньше 50% завод не справится, поэтому фразу о свободной замене мяса говном (да, на самом деле была) из ГОСТ убирать ни в коем случае нельзя. После войны с этими гадами фразу и правда убрали, и колбаса перестала быть героиней анекдотов про говно.
Покажи мне ГОСТ который "скатили в говно".
Ты вот точно с какой-то другой планеты, где ГОСТ ушёл, а ТУ каким-то образом хуже может быть.
Вы в совке все не жили что-ли? Забыли какие там были продукты? "Всё по ГОСТ", вот это всё, меня от одного воспоминания блевать тянет, а вас как будто всё это время не было.
На рыночек люди молились когда там стало можно продавать импорт свободно, появились нормальные продукты по нормальным ценам, и люди узнали разницу. Где все эти люди? Забыли что-ли? Кто вам всем в голову насрал?
Но сейчас эра суицидальной архитектуры.
И линкует MASH... теперь ясно с каких ослов у них просмотры.