Достаточно старый видос, но в контексте недавних событий, хотелось бы напомнить почему полиция США с / США :: перестрелка :: полиция :: страны

США полиция перестрелка 
Достаточно старый видос, но в контексте недавних событий, хотелось бы напомнить почему полиция США стреляет на поражение, в случае если есть угроза жизни офицерам или окружающим.


Подробнее
Dashcam Footage From Fatal Shooting of Officer Darian Jarrott,Education,Police Dashcam Video,Police Dashcam,Police Pursuit,Police Chase,Police,Chase,Pursuit,Dashcam,Car Crash,Darian Jarrott,Omar Cueva,Omar Felix Cueva,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational purposes only) ** Luna County, New Mexico — On February 4, 2021, New Mexico State Police Officer Darian Jarrott initiated a traffic stop on a white Chevrolet pickup on Interstate 10 eastbound, near mile marker 102 east of Deming, New Mexico. During the traffic stop, Officer Jarrott asked the driver, identified as Omar Felix Cueva, 39, of Deming to exit the vehicle. Cueva exited the driver’s side holding an AR-15-style rifle and fired at least one shot at Officer Jarrott as he was walking to the rear of the vehicle. Officer Jarrott ducked and fell onto his back as Cueva ran around the back of the pickup toward Officer Jarrott. Cueva fired several more rounds at Officer Jarrott who was struck by gunfire and killed. As Cueva ran toward the front of the truck on the passenger’s side, he shot Officer Jarrott point-blank in the back of the head. A Homeland Security Investigations (HSI) agent arrived on scene and notified New Mexico State Police dispatch that an officer was down. A broadcast was put out to state and local law enforcement agencies. New Mexico State Police Officers Lionel Palomares and Sonny Montes located Cueva traveling east on Interstate 10 near mile marker 116. Cueva pulled over and fired at Officers Palomares and Montes. The officers returned fire at Cueva who continued to evade officers, traveling east on Interstate 10. As Cueva fled eastbound on Interstate 10, law enforcement officers from the Las Cruces Police Department (LCPD), the Dona Ana County Sheriff’s Office (DASO), and U.S. Border Patrol (USBP) assisted New Mexico State Police with the pursuit. Near the Picacho exit on Interstate 10, (near mile marker 135), NMSP officers successfully utilized tire deflation devices on Cueva’s pickup. Cueva continued to flee east on Interstate 10. Various law enforcement officers engaged Cueva in gunfire as he fled. DASO Deputy Jerod Huston fired rounds from his department issued rifle near the mile marker 136. DASO Deputy John Signore fired at Cueva near the mile marker 138 eastbound. Near mile marker 139, USBP Agent Oscar Delgado fired one round at Cueva as he passed. LCPD Officer Adrian De La Garza then utilized a Pursuit Intervention Technique (PIT) maneuver near mile marker 140. Prior to the pickup coming to a stop, Cueva exited the pickup armed with a firearm and shot multiple rounds towards the officers and deputies. LCPD Officer Adrian De La Garza and DASO Deputies Diego Herrera and Obed Marte returned fire towards Cueva, who was struck several times by gunfire. Officer De La Garza was struck by gunfire and was airlifted to a trauma hospital in Texas where he was treated and released for non-life-threatening injuries. Officers rendered aid to Cueva until emergency medical personnel arrived on scene. Cueva sustained fatal injuries and was pronounced deceased on scene by the Office of Medical Investigator. This investigation is active and being led by the New Mexico State Police Investigations Bureau. Officer Darian Jarrott began his career as a Transportation Inspector with NMDPS. He was certified as a law enforcement officer in December of 2014 and worked with the former Motor Transportation Division of NMDPS. In July of 2015, he was sworn in as a New Mexico State Police officer where he bravely served until the day of the shooting. Officer Jarrott leaves behind 3 small children and was expecting his fourth child this year. Officer Darian Jarrott was laid to rest on Friday, February 12, 2021 at Shakespeare Cemetery in Lordsburg during a private burial. Donate to PoliceActivity: https://www.patreon.com/PoliceActivity Like us on Facebook: https://www.facebook.com/PoliceActivity Follow us on Twitter: https://twitter.com/Police_Activity
США,страны,полиция,перестрелка
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

без цензуры
4:32
FapTamer FapTamer08.07.202204:57ссылка
+36.8
без цензуры
4:32
FapTamer FapTamer 08.07.202204:57 ответить ссылка 36.8
впрочем, будь они на готове и несколько все равно может успеть шмальнуть
FapTamer FapTamer 08.07.202205:00 ответить ссылка 17.1
Тут уже от реакции зависит. Но вообще писец напряжная работа. В гетто чувство, что без дробовика наготове вообще заходить не стоит. Возможно они просто привыкают к обстановке и наступает фальшивое чувство безопасности.
frenzy frenzy 08.07.202210:41 ответить ссылка 0.8
Я очень не рекомендую смотреть это впечатлительным людям, специально выложил зацензуренный.
Для тех кому интересно - там несколько выстрелов в лежачего и контрольный в голову напоследок.
омич омич 08.07.202205:01 ответить ссылка 12.1
Я вырос на программах "криминальная Россия" там убийства вообще без цензуры были, я думал жестче будет.
Заглавная тема чего только стоит

ля, так страшно было, что каждый раз после просмотра бежал смотреть заперта ли дверь в квартиру, чтоб воры не зашли)
я помню как-то остался один дома у знакомых в комп играть, дум2, цива в окне, эпоха империй, эх, а потом позвонили в дверь, я вместо игнора пошел спросил кто там, а там "папу позови", короче после этого я всерался что меня приняли за сына этого знакомого, а у него бизнес был и долги, и теперь похитят, боялся каждого угрюмого мужика и тонированной машины
"Наша молодость здесь пройдет! Сдохнем мы здесь, в тюрьме!"
Да там и видосы из архивов маньяков-педофилов выкладывали. Вообще по телеку среди белого дня показывали дичайшую жесть.
Славное было время
Сорян, я мудак, промазал и тыкнул в минус
омич омич 08.07.202205:02 ответить ссылка 19.9
Добавил ему 0,6 в память того раза, когда промазавшим мудаком оказался я
Toporast Toporast 08.07.202206:19 ответить ссылка 26.8
+1.8, я поправил
>> Реактор в глазах ньюфагов: токсичная борда где всех называют пидорами
>> Реактор:
омич омич 08.07.202207:15 ответить ссылка 43.1
где пост про пивоварню?
dpas dpas 08.07.202210:31 ответить ссылка 2.5
Да господи, если бы мне давали доллар каждый раз... Новый пивас варится вот буквально СЕЙЧАС, но так как в РФ я до смерти хуйла приезжать не планирую - жду контент от пивоваров. У нас там коллаборация, будет надеюсь и вкусно и интересно. Но без фоточек и видео постить как-то не хочется, так что ждемс.
А я еще и всем вам проставил, бывает и у меня курсор дернется
iggd iggd 08.07.202207:29 ответить ссылка 10.4
Teijo Teijo 08.07.202209:55 ответить ссылка 7.1
Пиздец жалко офицера.
А вот, собственно, и документалка про тот случай из 1986-го, после которого копов и ФБР перевооружили и поднатаскали на применение табельного "до победного".



Таймкод с финальной погони и развязки, но, если время позволяет, стоит глянуть целиком.
Vargh Vargh 08.07.202204:59 ответить ссылка 9.4
Дякую, топовый ролик, еще в нулевых его смотрел в ужасном качестве
омич омич 08.07.202207:17 ответить ссылка -0.7
Та нема за що. Хотя, тебе лучше смотреть в оригинале, типичный перевод "близко к тексту, но не совсем" уши всё же режет:

Vargh Vargh 08.07.202207:18 ответить ссылка 2.2
Они потом перешли на 45, а сейчас посчитали что 9мм всё-таки лучше.
45-й лягается как скотина, особенно из такого лёгкого пистолета как Глок. При текущей тактике, когда полицейские так и так разряжают в преступника по пол-магазина минимум, нет смысла гнаться за какой-то конской убойной силой отдельной пули, а вот на снижение отдачи от выстрелов наоборот, стоит обратить внимание
Исходя из кучности стрельбы и вернулись на 9мм. Если первого выстрела было не достаточно, просто среляй ещё.
Всём доходчивым и так понятно, почему полиция всегда наготове и почему так часто стреляет первой. В 90% случаев тех, кто становится трупами остались бы живы, если бы следовали указаниям полицейских и не выебывались, делая резкие выпады и со страшно выпучеными глазами петли на копов.
KuRvitte KuRvitte 08.07.202205:32 ответить ссылка 24.8
Спасибо мудацкому автоисправлению на телефоне и моей афигенной внимательности, сорян за грамотейство
Порою специально выёбываются экая забава Suicide by cop
killid killid 08.07.202206:19 ответить ссылка 16.3
Убийственная шутка прям
Шутка, над котрой стои раскинуть мозгами.
nostr nostr 08.07.202210:18 ответить ссылка 2.0
Всегда забавно слышать аргументы защитников, мол, почему по конечностям не стреляют и не делают предупредительный?

А может, потому что когда чел на адреналине, ему насрать? Людей топорами резали, конечностей лишали, а те живы были и бодренько бегали.

Думаете, пулька в ногу остановит преступника, у которого организм перешел в режим выживи любой ценой"?
Mambateam Mambateam 08.07.202205:54 ответить ссылка 16.2
Не потому, что насрать, а потому, что времени не будет выцеливать какую-то часть тела. Поэтому и называется стрельба на поражение, а не на обездвиживание, успокоение и так далее
Не, он прав.
Под адреналином тебе будет все равно на почти любые повреждение совместимые с жизнью, все что не не убивает, на ближайшие минут 10 будет проигнорировано организмом.
По этому если чел с оружием ( пытается достать оружие ), держит нож или еще какую фигню, почти всегда контрится летальными.
Банально бесполезно пытаться остановить выстрелом в плечо или ногу.
Вообще, все забывают, либо не знают, но реальность - не видео игра, и огнестрельное ранение в ногу может быть очень опасным. В ногах крупные артерии, и повреждение их может привести к смерти за считаные минуты. Раненый может всё это время бегать, истекая кровью, после чего догонят уже мёртвым.
К тому же, стрельба по конечностям по факту доступна только полицейским снайперам и то, по цели которая не двигается. Тем, кто из высокоточного оружия, с удобной и безопасной позиции, обычно стреляет максимум на 300 метров.

Даже если заходить с другой стороны. По недавним отчётам ФБР к пистолету не применимо такое понятие как останавливающее действие. У пистолетного патрона слишком мало энергии и слишком медленная пуля, из-за чего гарантированное поражение возможно только при повреждении ЦНС, когда особой разницы между 9мм, 10мм или 45apc нет. Но никто не стреляет по головам. Даже военные, штурмовые отряды и военные снайперы отрабатывают именно стрельбу в корпус, и это учитывая повсеместное ношение бронежилетов. Хедшоты по большей части именно фишка видеоигр, к которой могут прибегать только из-за крайней необходимости. Как например, знаменитая "Перестрелка в Северном Голливуде", когда у полиции банально не было оружия, которое поразила грабителей укутанных в броню и вооруженных автоматическим орудие. И то, один грабитель застрелился, а второй истёк кровью так и не сдавшись, истёкая кровью после ранений в ноги в течении часа.
В реальности стрельба по конечностям и головам просто неэффективна, и на порядок непосредственно в бою.
ov.ser ov.ser 08.07.202207:36 ответить ссылка 2.8
Пистолетная пуля имеет останавливающее действие при поражении крупных частей тела либо костей, особенно при использовании экспансивных патронов. Так же из-за низкой начальной скорости, бОльшего веса и диаметра пуля попадая в тело передаёт кинетическую энерги лучше чем автоматная пуля. Из сообщений на ганзе и других форумах в том числе и англ., боль от пистолетной пули если она попала с самую толстую часть туловища или конечностей описывают как тупую и давящую. В тоже время ранение от 5.45 описывают как просто острую, либо ранение в конечности не сразу замечали, а только как она начинала неметь. Если исходить из этого, то не имеет особой разницы и чего будут простреленны мягкие ткани на бедре, урон будет "минимальным". Для такого типа ранений очень большую роль играет психологическое настроение нападающего, не готовому к смертельному противостоянию человеку такого ранения хватит " за глаза", с другой стороны если вы готовы друг друга убить любой ценой то этого будет мало. Только поражение органов, крупных костей либо цнс.
гуглеперевод:

FBI Training Division: FBI Academy, Quantico, VA

Executive Summary of Justification for Law Enforcement Partners (исследования, после которого ФБР отказалось от 40S&W, .45acp, .45 auto и прочим, и вернулась к 9х19мм)

· Большая часть того, что является «общеизвестным» о боеприпасах и их воздействии на человека, уходит своими корнями в мифы и фольклор.

· Убойная сила пистолета – просто миф

Медицинские реалии

Поражающие факторы для винтовочных и пистолетных снарядов сильно различаются из-за резкой разницы в скорости, которая будет обсуждаться здесь более подробно.

А. Проникновение:
Снаряд должен проникнуть в тело достаточно глубоко, чтобы достичь крупных жизненно важных органов, а именно сердца, легких, аорты, полой вены и в меньшей степени печени и селезенки, чтобы вызвать быструю кровопотерю. Опытными медицинскими работниками, имеющими опыт оценки огнестрельных ранений, уже давно установлено, что это соответствует диапазону проникновения от 12 до 18 дюймов в зависимости от размера человека и угла траектории пули (например, через руку, плечо и др.)
B. Постоянная полость:
Степень расширения снаряда определяет диаметр постоянной полости, которая, проще говоря, является той тканью, которая находится в прямом контакте со снарядом и поэтому разрушается. В сочетании с расстоянием пути снаряда (пробиваемость) реализуется общая постоянная полость. Из-за эластичности большинства тканей человека и низкой скорости снарядов из ручного огнестрельного оружия по сравнению со снарядами из винтовки медики, имеющие опыт оценки огнестрельных ранений, уже давно установили, что повреждения вдоль пути раны, видимые при вскрытии или во время операции, нельзя отличить между обычными калибрами пистолетов, используемых в правоохранительных органах. То есть операционный хирург или судмедэксперт не может различить раны, нанесенные пулями калибра .35 или .45.
C. Временная полость:
Временная полость возникает из-за растяжения ткани от постоянной полости. Если временная полость образуется достаточно быстро в эластичных тканях, предел прочности на растяжение ткани может быть превышен, что приведет к разрыву ткани. Этот эффект наблюдается для снарядов с очень высокой скоростью, например, для винтовочных калибров, но не наблюдается для пистолетных калибров. Для того, чтобы временная полость большинства снарядов пистолета повлияла на ранение, скорость снаряда должна превышать примерно 2000 футов в секунду(609м/c). При более низких скоростях выстрелов из пистолета временная полость не образуется с достаточной скоростью, чтобы иметь какое-либо поражающее действие; поэтому любая разница во временной полости, отмеченная между калибрами пистолета, не имеет значения. «Для того, чтобы причинить серьезные повреждения конструкции, пуля из пистолета должна попасть прямо в эту конструкцию».
Д. Фрагментация:
Фрагментацию можно определить как «части снаряда или вторичные фрагменты кости, которые выбрасываются наружу из постоянной полости и могут разъединить мышечные ткани, кровеносные сосуды и т. д., кроме постоянной полости»3. Фрагментация не всегда происходит при огнестрельных ранениях мягких тканей из-за низкой скорости пуль из пистолета. Когда фрагментация действительно происходит, осколки обычно находятся в пределах одного сантиметра (0,39 дюйма) от постоянной полости. фрагментация очень низкая. По этим причинам поражающие эффекты, вторичные по отношению к фрагментации пули калибра пистолета, считаются несущественными. 3 Факлер, М.Л., Малиновски, Дж.А.: «Профиль раны: визуальный метод количественной оценки компонентов огнестрельного ранения», Journal of Trauma 25: 522–529, 1958. 1989.

Handgun Wounding Factors and Effectiveness
FIREARMS TRAINING UNIT FBI ACADEMY QUANTICO, VIRGINIA July 14, 1989

С физиологической точки зрения ни один калибр или пуля не выведут из строя любого человека, если не поражен мозг. Психологически некоторые люди могут быть выведены из строя легкими или мелкими ранами. Те люди, которые стимулируются страхом, адреналином, наркотиками, алкоголем и / или чистой волей и решимостью выжить, не могут быть выведены из строя, даже если они смертельно ранены. Желание выжить и сражаться, несмотря на ужасные повреждения тела, является обычным явлением на поле боя и на улице. За исключением попадания в мозг, единственный способ вывести из строя — вызвать достаточную кровопотерю, чтобы субъект больше не мог функционировать, а это требует времени. Даже если сердце будет мгновенно разрушено, в мозге достаточно кислорода, чтобы поддерживать полноценные и законченные произвольные действия в течение 10-15 секунд.
Кинетическая энергия не ранит. Временная полость не ранит. Широко обсуждаемый «шок» от попадания пули — это басня, а «сногсшибательная» сила — это миф. Важнейшим элементом является проникновение. Пуля должна пройти через большие кровоснабжающие органы и иметь достаточный диаметр, чтобы вызвать быстрое кровотечение. Проникновение менее 12 дюймов слишком мало. Эффективность пули заключается в повышении тяжести раны за счет увеличения размера отверстия, пробитого пулей. Любая пуля, которая не пробьет жизненно важные органы под углами, отличными от оптимальных, неприемлема.
ov.ser ov.ser 08.07.202210:01 ответить ссылка 7.0
Ну... Попадание из 50 BMG в грудь должно всё-таки остановить.
Речь про пистолетные патроны. .50 это большая, тяжёлая, и быстро движущаяся пуля. В пистолетных калибрах такого сочетания качеств не наблюдается.
Есть и пистолет...
Вроде не будет серийного производства.
Есть конечно и всякие револьверы под .500 magnum, но это абсолютно непригодные для ежедневного ношения вещи. То что ты показал - вообще однозарядное. Полноразмерный винтовочный калибр не становится пистолетным от того, что какой-то умник сваял пистолет, который может им стрелять. Даже .50 action express избыточно мощен для пистолета вне стрельбища.
12 дюймов мало? У меня это навылет будет. )
копы в штатах экспансивками и стреляют вроде как
(покрайней мере где то такое я слышал и себе в память отложил)
Chewey Chewey 08.07.202210:08 ответить ссылка 1.8
Чистые экспансивки вряд ли потому что они имеют склонность к утыканиюв казенник из-за своей формы. Скорее софт поинт - пули с мягкой головкой пули, которая по форму идентичная простой оболочечной пуле. Эта практика может меняться от штата к штату, от департамента к департаменту и собственно от полицейского.
Есть довольно много кадров, где людей не останавливают - тазеры, перцовые спрей, и выстрелы в упор. А как-то рисковать, гадать, это то счастливый случай, когда чувачок не просто дурак, а дурак под каким ни будь веществом, не хочется.
Давай без голландского штурвала - то есть не передёргивать. Мы обсуждаем США или мировую практику? Если мировую практику то - это без меня - не люблю обобщать. Если США то это зависти от штата к штату. Есть штаты/города где статистика смертности среди полицейских довольно высокая, и боюсь там менты тебя пошлют нахуй и будут правы. Меня в пример не ставь, если мне мент скажет выверни карманы и подпрыгни три раза и с кукарекай - я это сделаю. Но я не из России, так что мне легче - знаю что мне это не придаться делать. Кстати в США думаю та же ситуация. Не разу не видел, что бы стрелять менты начали с бухты барахты, всегда требуют лечь/руки за голову/ итд. На счет ничего не будет - всегда будет - поищите статистику судов против полицейских, не обосновано применивших оружие.
Сдаватся надо сразу и без резких движений а не с погоней и засовыванием руки в карман, и да доставая телефон из кармана вместо понимания рук тебя застрелят и ему ничего не будет
по большей части я с тобой полностью согласен, но мне тут вспомнился относительно недавний случай мастерской стрельбы четко в голову
Ана видел. На самом деле с одной стороны - блестящая работа (с) с другой, достаточно большой был риск промахнуться и застрелить потерпевшего.
Обездвиживание через поражение.
К слову, под адреналином ещё крайне трудно попасть по тем самым конечностям, потому эффективнее всего стрелять по корпусу. Этому тоже у них учат.
Terrym Terrym 08.07.202207:10 ответить ссылка 10.5
Там дело не только в адреналине, а еще в ментальном состоянии и веществах. Очень часто подобные кадры чуть ли не провоцируют копов на стрельбу, мол "Shoot me!" надеясь потом манипуклировать этим в суде. Но получив обойму в туловще начинаются "I don't want to die!" и истерящие бабы за кадром.

Поделом (с)
омич омич 08.07.202207:21 ответить ссылка 10.5
Соглашусь. С некоторых видео реально выпадаешь в осадок. На что надеются, не понятно.
Terrym Terrym 08.07.202208:31 ответить ссылка 1.5
На сюжетную броню и эффект штурмовика?
Так кудахчут те, кто хотя бы в тире не был.
А в реальности мишень ещё и отстреливается.
Я как-то уже писал про ноги, но еще раз:
Нога - меньшая цель, в которую сложнее попасть.
Сложнее попасть - вероятность рикошета (от асфальта) и попадания в левых людей или имущество.
Нога (2) - тут находятся самые большие, в теле человека: Артерия, Вена, Кость.
Артерия - повреждение её приводит к ОЧЕНЬ скоропостижной смерти, счет идет на секунды.
Вена - тут проще, жгут (особенно роторный) вполне помогает, если применить вовремя.
Кость - в связи с размером кости, пуля почти всегда останавливается на ней, однако имеет тенденции к расщеплению оной кости, что приводит к разлету осколков кости + пули, которые в свою очередь, имеют тенденции к внутреннему повреждению артерии.

ТЛ:ДР - в ногу стрелять опаснее (и для окружающих и для "жертвы") чем в центр массы, где есть только сердце, повреждение которого ведет к неминуемой смерти, остальное есть неслабый шанс починить.

И да, "неслабый шанс починить" не относится к случаям, когда 8 офицеров выпускают 90 патронов, 60 из которых попадают в тушку.
Есть ещё вот это.
98ого года
Там, вроде, такая история, что DEA уже вела этих подозреваемых, а полицейский оказался не вовремя.
Кому интересно, продолжение без цензуры. И да, мудака убившего полицейского застрелили. На 32 минуте.
У меня только один вопрос. Почему кто-то считает, что полиция НЕ должна убивать на месте каждого, кто пытается на них напасть? Я считаю, что это право каждого человека - защищаться с максимальной агрессией. А для полиции - не только право, но и долг. Ведь, если бандит не будет арестован или убит, то может напасть на кого-то еще.
Тоже забавляет как часть людей хочет видеть преступников не мёртвыми, а с отстреленными конечностями.
Обычно возмущаются когда полицейские начинают стрелять по убегающим/игнорирующим требования поднять руки.
Amoklauf Amoklauf 08.07.202207:44 ответить ссылка -0.2
https://en.wikipedia.org/wiki/Stand-your-ground_law

Не хочешь чтобы тебя пристрелили - не совершай преступлений, при которых тебя могут пристрелить.
омич омич 08.07.202209:01 ответить ссылка 10.4
Ты долбаеб?

> Я сказала: «Малыш, возьми ружье!»

Те они увидели у мужика в руках оружие

> Полиция сообщает, что ее муж первым выстрелил из обреза, и они ответили.

Ну тупые мусора! Могли бы просто умереть
Я в целом мог бы привести и похожие примеры, где и в людей не имеющих оружия стреляли.

Но тут выше оставили ссылку на "stand your ground", и меня вот что интересует. Человек по сути умер из-за того, что воспользовался правом на оборону своего жилья. Не было бы логичнее у цивилов это право отобрать совсем?
>Не было бы логичнее у цивилов это право отобрать совсем?
Когда у тебя под боком Мексика с её черными рынками, то получишь ситуацию, когда у нормальных людей оружия нету, а маргиналы достанут насрав на закон.
Нет так как это увеличит количество преступлений.
Легко можно грабить если ты знаешь что у владельца дома нет оружия а если и есть он не может его использовать как в росии но становится немного стремно если у владельца 90% есть оружие и они имеет полное право им воспользоваться
Открою тебе ужасную тайну, но в государствах, где "цивилам" владеть огнестрелом запрещено, по некой неясной причине, преступники все еще вооружены.

Так что, лучше иметь оружие и шанс пристрелить злодея первым, чем не иметь и оказаться в его власти.
Так там же не злодеи, а копы были. А если бы он их первым пристрелил? Как-то и так и так ситуация проигрышная.
Копы обязаны предупреждать о том, что они копы и при исполнении. И иметь веские доказательства, либо ордер. Иначе и их можно пристрелить при вторжении.
Что-то мне подсказывает, что не за всякое преступление наказанием должна быть смерть.
Это не наказание, а защита. Это первое. Второе - если ты совершаешь преступление с оружием в руках, то это преступление становится таким, за которое можно наказать и смертью. Не хочешь быть убитым? Грабь людей без оружия.
Отличная идея! Так мы наконец-то станем ещё на шаг ближе к тому чтобы жить в мире серии видеоигр Yakuza!
r>
—*f—i3
Mr. Shakedown - Egashira
Glad you're here.
	f 1 -■		
	1
И решать степень виновности человека будет полицейский...
Egregor Egregor 08.07.202212:56 ответить ссылка -1.0
Только если человек ОБНАРУЖЕН СОВЕРШАЮЩИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ. В этом случае можно стрелять на поражение. Не по случайному бегущему парню. Не по рисующему граффити умнику, нет. По тому, кто пытался угрожать оружием или стрелял из него в попытке совершить преступление (или, о котором доложено от других полицейских, что он вооружен и угрожает/стреляет).

А что должен делать полицейский? Пожать плечами и отпустить потенциального убийцу, насильника или грабителя?
"ОБНАРУЖЕН СОВЕРШАЮЩИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ"
Ебать у тебя все как просто. Осталось только придумать чек лист, по которому можно определить это.

"А что должен делать полицейский? Пожать плечами и отпустить потенциального убийцу, насильника или грабителя?"
Вариант задержать и передать в руки правосудия (что и должны делать полицейские) не рассматривается?
Egregor Egregor 08.07.202218:52 ответить ссылка -2.7
По правилам, стрелять начинают, если подозреваемый не бросил оружие и не остановился после требования полицейского или сам начал стрелять (даже попытался стрелять, направив оружие на других людей).

Не сдаешься полиции и вооружен? Извини-прости.
Сдался? Задержан и передан в руки правосудия.
Как у тебя вдруг беспорядочная стрельба свелась к небольшому списку ограниченных правил, которые и так существуют
Egregor Egregor 08.07.202221:38 ответить ссылка -3.4
У меня никогда не было беспорядочной стрельбы. У меня было право полицейского застрелить гражданина при сопротивлении аресту или попытке атаковать других людей в присутствии полицейского.
По инструкции они обязаны стрелять даже если безоружный начинает убегать после законных требований остановится. Даже попытка побега квалифицируется как сопротивление аресту. Сопротивляющихся задерживают превосходящей силой. Если преступник отбивается кулаками - его бьют дубинкой и тазером, ножевика уже начинают нашпиговывать свинцом.
Amoklauf Amoklauf 09.07.202209:56 ответить ссылка -0.1
Откуда тогда все эти зрелищные видео преследования убегающего преступника?
Возможно несколько факторов. Малая дистанция, не позволяющая убегающему сделать вооружённую засаду. Опасность попадания по третьим лицам + сближение для более точной стрельбы.
В каждом штате могут быть свои внутренние инструкции. Самоуверенность отдельных полицейских, считающих что они могут контролировать ситуацию (например отчётливо видят руки убегающего/его одежда без кармана или пояса, куда можно засунуть ствол.)
Большинство полицейских наоборот не желают стрелять. Потому и преследуют. А стрелять прямо обязывает инструкция только если подозреваемый вооружен или убегает с места совершения преступления, относящегося к категории тяжких и особо тяжких.
В инете от тех же копов есть видео с сравнением размеров пистолетов с другой фигней, что может оказаться у тебя в кармане (типа того же телефона) и некоторе стволы куда меньше. Так что коп продыряить тебя может лишь подозревая что у тебя есть оружие и сочтя твои действия (полез в карман за смартфоном) опасными.
Может. Потому, когда на вас смотрит пистолет полицейского, в карманы лучше не лазить (или, делать это медленно и предупредив полицейского).
В Америке если грабить дом то там без разницы с чем просто будь готов получить пулю
Я о уличных ограблениях. Ну а в чужое жилище не лезь никогда вообще. А вдруг там ребёнок маленький, а ты безумный педофил? Или, еще что похуже. Ну нафиг. Не приближайся к чужому жилищу.
То есть безоружных в США никогда не застреливают. И опять же, моя претензия была к высказыванию, что чувак выше хочет чтоб любого преступника можно было грохнуть и всем должно быть похую. Вселенная Дредда конечно прикольная, но я в ней жить точно не хочу.
Я ограничиваю высказывание до "если вооруженный преступник отказывается бросить оружие и убегает, либо открывает огонь, его можно пристрелить".
Доказывать будут в суде. Задача полицейского туда тебя доставить, если ты сопротивляешься путём убегания/нападения, то задача по доставке тебя в суд осложняется, что может привести к жертвам среди третьих лиц. Копы не будут бегать за преступниками в стране где каждый вооружён, боясь что тот начнёт отстреливаться, и зная что им нельзя стрелять пока по ним не прилетит первый выстрел со стороны убегающего, который может быть смертельным.
А ты не думал что стран где каждый вооружён больше чем одна США и внезапно они наоборот более спокойные, как же так нахуй, наверное копы истерички это черта одной страны, а не следствие вооружённости.
DiegoTM DiegoTM 08.07.202215:24 ответить ссылка -2.7
ни в одной относительно цивилизованной стране, где разрешено гражданское короткоствольное оружие, нет столько ниггеров, латиносов и торчков, как в США, да и просто их население намного меньше.
Лол арабы, торчки и восточноевропейцы это другое же) А количество сумарного населения на что вообще влияет то? Процент то оно не увеличивает
Ну да. Ведь если ты убегаешь то это точно тянет смертельный приговор на месте.
Egregor Egregor 08.07.202212:47 ответить ссылка -2.5
Если ты совершал преступление с применением оружия и убегаешь, игнорируя требования полиции остановиться и сдаться, то вполне логично тебя подстрелить. А вдруг ты за поворот забежишь и опять начнешь совершать преступление с применением оружия? Вот если ты безоружен и преступление совершал без оружия, тогда другой вопрос. Надо гнаться и хватать.

Вопрос репутации. Нет ни одной во вселенной причины считать, что человек, только что угрожавший кому-то оружием, не начнет вдруг стрелять.
Опять же. А решать совершал ты преступление или нет будет лично полицейский?
Egregor Egregor 08.07.202218:55 ответить ссылка -2.1
Да. И если он ошибся и это будет доказано, то стрельба будет объявлена преступлением, а он наказан по статье за убийство.

Вот ты полицейский и видишь, как из магазина выскакивает человек в маске и с пистолетом. Это выглядит подозрительно. Ты командуешь бросить оружие и сдаться. Если цель не выполняет требование, становится точно понятно, что это преступник. Конечно, возможно, это глухой в маскарадной маске и с игрушечным пистолетом, однако, таких случаев в истории замечено не было, а потому, это крайне маловероятное предположение. И если это так, полицейского будут судить.

Какие предложения о том, как определить, совершается ли преступление? А если полицейский такую оценку делать не может, как и выполнять действия по обезвреживанию и захвату, то можно обойтись и без полиции. Ураааа, хаос, преступления на улицах, две трети женщин изнасилованы, всем правят банды, счастье, радость, гармония?

Полицию специально обучают для определения потенциальных преступлений. Не то, чтобы это очень сложно, поскольку, обычно, сопровождается пострадавшими, недовольными или мертвыми людьми.

Если ты вдруг на улице стоишь и угрожаешь кому-то пистолетом, и это злодей, которого ты граждански арестовал, а тут полиция, то на требования полицейского просто бросай оружие и тогда он тебя выслушает.
Полицейский заебашил человека.
Egregor Egregor 08.07.202221:40 ответить ссылка -0.9
Человек угрожает другому человеку - враг, преступник, убить.
План топ. Осталось только найти святых людей в полицию.
Egregor Egregor 08.07.202221:41 ответить ссылка -0.1
Угрожает оружием, если что. Читайте внимательно. Тогда, застрелить.
>>Почему кто-то считает, что полиция НЕ должна убивать на месте каждого, кто пытается на них напасть?
Потому что с мёртвого спроса нет. Право убивать агрессора имеет смысл только в том случае, если коп - святой. Но мы все прекрасно понимаем, что и среди них есть мрази и больные ублюдки.
Вы видите лишь видео тех случаев, что попали на камеру, но полно случаев, когда камеры не было. Когда коп убил человека, и нет никакого подтверждения того, что нападение действительно было.
> Не подчиняется - значит бандит и может на кого-то ещё напасть.
Ну в целом да
Подходит полицейский и просит тебя присесть на бутылку. Ну по твоей логике - ты согласишься.
Egregor Egregor 08.07.202212:49 ответить ссылка -0.3
Ну ты сравнил честных копов с мусорами погаными...
Назови страну где все честные копы?
Egregor Egregor 08.07.202218:56 ответить ссылка -0.9
Предлагаешь из-за наличия нескольких "неверных ментов" вообще отменить полицию, чтобы, значица, не совершили преступления, пользуясь служебным положением?
Знаешь. Уже устал разговаривать с "увольнями", которые при критике их "гениальной идее" предлагают вилку "либо сделать как он предлагает, либо вообще все отменить и всех нахуй распустить.
И эти кадры еще часто недовольны действиями текущего правительства РФ. Которые используют ровно те же "охуенные" аргументы. Вам бы вместе обняться и пойти нахуй.
Egregor Egregor 08.07.202221:45 ответить ссылка -3.0
Ну, ваш план "не стрелять по вооруженным преступникам". По факту, это отказ от полиции, поскольку её тупо будут отстреливать вооруженные преступники, по которым нельзя стрелять.
Походу, я забыл плашку сарказм. Но не зря же у нас популярна шутка "Когда убьют - тогда и приходите."
Для справки, в законах традиционно пишется "Неподчинение ЗАКОННЫМ требования работников правоохранительных органов". К их законным требования относится: Бросить оружие, остановиться, предъявить документы. Сесть на бутылку не относится к законным требованиям. Это бандитский беспредел к закону отношения не имеющий. Но если ты стоишь с обнаженным оружием и не реагируешь на требование полицейского его бросить, то, конечно, можешь быть застреленным.
А законные или не законные эти требования разберется суд. Если они были не законные то полицейского накажут.
Знакомая логика?
Egregor Egregor 08.07.202221:46 ответить ссылка -1.6
Так и будет. Я не утверждаю, что нет беспредела. Я утверждаю, что, если полицейский СЛЕДУЕТ правила, а вы вооружены, нарушаете закон и отказываетесь остановиться и бросить оружие - пристрелить вас - единственно верное решение.
Даже если требования незаконные, то лучше не сопротивляться и подчиниться, а потом обжаловать действия в суде и получить лям $ компенсации ущерба. Так это работает в Америке. По другим странам советов не даю.
Ты забываешь где мы живем. А вдруг нападение будет пластиковым стаканчиком? Кто там будет разбирать.
Потому что ситуаций много разных. От того же копа из США было. Говорит, стоишь разговариваешь с человеком, через минуту он начинает на тебя нападать. Поваляешься с ним чутка, дальше он как ни в чем не бывало начинает спокойно разговаривать.
А старая советская притча ебашить всех подряд потому-что трупы не могут нанять адвоката и засудить тебя - весьма опасная ситуация для силового государственного органа.
Egregor Egregor 08.07.202209:39 ответить ссылка -0.1
А не должно быть ситуации, когда ты напал на полицейского (при исполнении, вне работы - пожалуйста), подрался с ним, а потом тебе ничего. Если полицейский при тебе прямо не нарушает закон, то он облеченное властью лицо. На него нападать нельзя.
Есть такой принцип как "справедливое наказание". Так вот. Согласно нему не за любое твое действие тебя следует расстреливать. Так уж заведено в более цивилизованном обществе.
Egregor Egregor 08.07.202212:51 ответить ссылка -1.0
Согласно мне, стрелять следует при таких обстоятельствах:
1. Вы открыто указываете оружием на других людей или угрожаете его применением (фелони, если во время другого преступления). Поскольку под угрозой жизнь другого гражданина. После требования бросить оружие.
2. Вы совершали преступление с использованием оружия (даже если просто угрожали), а на требование заставшей вас полиции попытались убежать после требования бросить оружие и оставаться на месте. Потому, что вы уже совершили компрометирующее действие, преступление с использованием оружия и можете его совершить снова, сбежав от полиции.
3. Без предупреждения, если вы совершили хотя бы один выстрел в сторону других людей.
После таких видосов, при встрече с нашими копами всегда озвучиваю, что собираюсь сделать. Выхожу из машины, вы не против? Мне надо открыть багажник, там сумка с документами, вы не против? И так далее.
Копы удивленно соглашаются.
Не понимаю зачем вообще в США идут копами работать, зарплата маленькая, ответственность и стресс огромные, постоянный риск быть убитым, леваки тебя ненавидят за то что ты убийца черных и расист, праваки тебя ненавидят за то что ты защищаешь леваков и ниггеров.
MDED MDED 08.07.202208:11 ответить ссылка -0.6
Вот зачем так нагло лгать, а? Вот что-что, а слово "думаю" в твоём комментарии это точно не про тебя.
Merzon Merzon 08.07.202208:44 ответить ссылка 6.6
Я тебя видел в бане, ты как оттуда вылез?
Ничего страшного. В модерке ошиблись, но реактор ошибку поправит (с) почти Антикиллер.
Улетай в автобан, протоплазма 15рублевая.
У тебя связаны с соей какие-то травмирующие воспоминания? Ее стручки хачи пихали тебе в жопу, поебывая твою мамку за 1500 в час?
Ага. Ведь это федералы принимают для них законы о любви к черным...
можно стрелять в негров
villy villy 08.07.202208:27 ответить ссылка -1.6
*нужно
потому что пенсия, льготы, и в случае смерти при исполнении семья будет обеспечена пособием и помощью в лице других коллег
Если не относишься к тем ебанутым личностям, которые не слушают человека потому, что в кадре есть тот кто им не нравится, то вот одна из точек зрения почему, да как.
Egregor Egregor 08.07.202209:44 ответить ссылка -2.4
У него еще свой канал есть "Грани заката", где он подробнее рассказывал о службе в полиции.
Но, на самом деле, у Михаила самая здравая критика полиции и социальных аспектов в США. ИМХО
да. Просто конкретно в этом видео он рассказывает почему пошел в полицию.
Egregor Egregor 08.07.202212:57 ответить ссылка -6.0
Действительно, почему? Сперва тоже думаешь, двойные стандарты наверное, не может же быть... А потом смотришь каждый случай - да нет, все правильно.
потому что там у копов всё снято на видео и каждый случай разбирается в суде
угадай, как происходит не там
> разбирается в суде
Ага, спустя годы, после протестов БЛМ, которые заставляют пересмотреть видео и наказать охуевшего чёрного копа застрелившего белую женщину
DiegoTM DiegoTM 08.07.202215:30 ответить ссылка -2.1
А каким образом БЛМ заставляют наказать чёрного копа?
А я хотел бы тебе рассказать, ищу видос и не нахожу, помню что на пикабу тогда постил любителям американских копов, захожу, а там хуй вместо видео. Интернет как известно нихуя не помнит что было больше года назад. Суть была в чём, полицейский доебался до женщины с семьёй, а потом застрелил её и его оправдали, а этого мусора взяли чисто по квотам чтоб чёрные в отделе были. И благодаря БЛМ протестам начали пересматривать убийства совершённые полицией и наказали его наконец. Я бы был рад скинуть материал от их полиции, но как видишь видео удалено.
ОюдоТМ
1 год назад
+2 £1
Ну как бы изначально суть протеста была в том что нельзя душить даже уголовника, по тому что полиция в США часто беспределит (вне зависимости от вооруженности штата). А самое главное -благодаря этому стали раскрываться другие преступления полицейских которые оправдывали
у полиции в штатах есть куча инструментов контроля. которые внезапно не для галочки.
У полиции в рф есть "запись потерялась", "камеры не работали", "отказано в приобщении к делу", "ваш эксперт не эксперт", "да нам похуй, 99.8% обвинительных приговоров" и только если уж совсем пиздец и треш, "он был уволен вчера".

Полиция в рф последние 15 лет делала всё, чтобы максимально всрать свою репутацию.
Полиция штатов уже несколько десятков лет свою репутацию улучшает.

Действительно, в чём же разница.
ValD ValD 08.07.202210:42 ответить ссылка 20.2
>>У полиции в рф есть "запись потерялась", "камеры не работали", "отказано в приобщении к делу", "ваш эксперт не эксперт", "да нам похуй, 99.8% обвинительных приговоров" и только если уж совсем пиздец и треш, "он был уволен вчера".

А ещё "Нет причин не доверять сотруднику полиции" и "Ваши доказательства - не доказательства."
А как же коронное "Данные сотрудники в день преступления отсутствовали в городе, находясь в командировке, вы обознались"?
Ихтамнет.
Потому что у каждого копа есть нагрудная камера, которая все снимает
А если произойдет какое-то событие, а камера не работает или была включена слишком поздно - выебут

В то же время российские мусора подкидывают наркоту, умирают от стаканчика, судья "нет причин не верить полицейским"
Так же довольно часто менты не трогают всяких цыган, кауказцев, но как ебнуть какой-то бабульке батоном по ебалу - всегда пожалуйста.
Потому похожие названия организаций, не означает одинокого качества этих организаций.
Открою тебе секрет наверное, наша полиция в 90% случаев действует в не рамках своих должностных обязанностей и мало того их не знают :D или просто не хотят выполнять...отсюда и огромное недоверие...
В Штатах полиция стоит на защите прав и безопасности граждан, в России она стоит на защите интересов чиновников. Из этого следует, что в Штатах полиция борется с преступностью, а в России сама является преступником.
Полицейский заебашил преступника неправильного цвета кожи - полис бруталити и массовые протесты на всю страну.
Честного копа захуярили ни за что в упор по полному хладнокровию - всем похуй
Solid T Solid T 08.07.202210:24 ответить ссылка 10.5
"Честного копа захуярили ни за что в упор по полному хладнокровию - всем похуй"

Это ты так придумал ?

Полицейские тоже должны думать башкой, что они делают...намеренно душить кого либо ни было коленом, такая себе затея...
kerdamor kerdamor 08.07.202214:16 ответить ссылка -0.6
Честного копа захуярили ни за что в упор по полному хладнокровию - почетным караулом возвращали тело в родной город и устроили пышную церемонию прощания на школьной спортивной площадке.

Вот просто представь свою реакцию если бы у тебя в школе отпевали полицейского трагически убитого во время службы-просто потому что он учился в этой же школе- какой бы психологический эффект это на тебя оказало бы. Об этом как минимум полгорода неделю говорило бы
Ну объективности ради стоит сказать, что в США убитых при исполнении полицейских очень часто почётными кортежами везут через город и много местных жителей выходит по пути следования кортежа, чтобы отдать дань уважения.

вуф вуф - гууууд бооой
dpas dpas 08.07.202210:30 ответить ссылка 7.3
Меня в таких случаях больше всего удивляет фантастическая тупость преступников. Казалось бы, если ты стреляешь в копа - у тебя только 3 пути: пуля в лоб, смертная казнь или, как минимум, пожизненное. Шансы уйти и не попасться - абсолютно нулевые. Казалось бы, может, лучше отсидеть за хранение наркотиков? Нет блять, они стрелять начинают.
L 1	
iRí
Во многих штатах правило трех триков, те 3 косяка, а потом пожизненное. Потому и стреляют, это тебе не рашка, где расплодились рецидивисты, сидевшие по 5-10 раз.
В Нью-Мексико закона трёх ошибок нет. Да и срок обычно не пожизненный, а 25 лет. Плюс, он обычно применяется к насильственных преступлениям, а не к торговле веществами. У него же все преступления ненасильственные

Июнь 1994 - вандализм
Июнь 2000, сентябрь 2001- хранение вещества
контролируемого оборота
Октябрь 2002 - транспортировка вещества
контролируемого оборота
Апрель 2004 - транспортировка кокаина
Август 2006 - подделка и использование поддельного чека, кража
Март 2007 - нарушение условий
Можно для слоупоков, в контексте каких недавних событий?
Погоня за вооружённым на машине, потом бросил машину и ствол и начал убегать, не подчиняясь приказам полиции. Итог 90 выстрелов, 60 в цель.
http://joyreactor.cc/post/5257130
KovaN KovaN 08.07.202214:11 ответить ссылка 1.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
я i \\ W ¡\ j4. J ■9 / ■ у уж&л j I ñí ' 1 / '<*.'«* * Ч> к ¡Ли»; Ц В •(. SKjfó* ~j w i 1When she tells you "not tonight babe, I really took a pounding at work today"...IllllllllllllllltNYPD Subway Arrest,People & Blogs,,Joseph T. was injured after being hit and pepper sprayed by NYPD officers as they tried to remove him from a 6 train at 51st Street, May 25, 2020. This clip was edited by the Legal Aid Society, but THE CITY has reviewed the raw footage from two police body cams as
подробнее»

США страны полиция сша арест удалённое

NYPD Subway Arrest,People & Blogs,,Joseph T. was injured after being hit and pepper sprayed by NYPD officers as they tried to remove him from a 6 train at 51st Street, May 25, 2020. This clip was edited by the Legal Aid Society, but THE CITY has reviewed the raw footage from two police body cams as