Подробнее
А ты не заметила, как все формы медиа теперь пытаются привлечь к себе внимание, убеждая тебя в том, что они вынесут тебе мозг, но по итогу у них этого не удаётся? Карцинизация - это когда под влиянием естественного отбора различные неблизкородственные организмы принимают вид крабов В медиа из-за человеческого отбора все разновидности презентации информации сходятся к формулировке "Вы не поверите в эту незначительно интересную вещь" "Вы не поверите, что картошка фри хороша с сыром". "Вы не поверите, что хорошо известные законы физики всё ещё работают". "Вы не поверите, что иногда можно заметить очертания сосков на фотографиях спортсменов' Ч Учёные, шоумены, математики, актёры, философы... Все просто хотят поделиться своей работой Но большая часть аудитории нажмёт на кнопку только тогда, когда медиа примет идеальную форму. Поэтому они меняются Возьми какого-ниубдь исполнителя, который тебе нравится, подожди 5 лет, и ты увидишь, как он карцинизировался, приобретя твёрдый панцирь предвкушения и мягкую сердцевину разочарования. Почему? Можешь винить алгоритм сколько тебе угодно, но правда заключается в том, что это - неизбежный результат отбора миллиардами обезьян с клавиатурами, каждая из которых желает получить доступ к привилегированной информации не приложив к этому никаких усилий. Я... Нет, я в это не верю. Ты предполагаешь, что человек - это всего лишь бихевиористская машина, которая не способна понять, что ею манипулируют. 9тЬС - сот»cs.com
SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,бонус в комментариях
Еще на тему
Отвечая на вопрос - обезьяна с клавиатурой не пойдет туда где можно посмотреть 2 трюка, когда для разочарования достаточно посмотреть 1 трюк. Тут есть видимость логической ловушки: сэкономить энергию, не тратя время на просмотр лишнего трюка или сэкономить энергию и время, просмотрев два трюка за раз. Но так как результат одинаковый, то в действительности вариант с одним трюком эффективнее и экономичнее.
А регуляция медиа на каком-нибудь например государственном уровне, вероятно лишь спрячет изьяны сообщества, но они никуда не денутся. Мало кто в западном обществе, например, поведётся на более примитивные способы рекламы, которые были десятки лет назад, но люди из менее развитых стран будут более готовы такое жрать. Это говорит о том, что общество развивается и может одолевать такие вещи.
Врагом здесь также может быть апатия и безразличность, когда например никто не критикует и не протестует говно, прикрывающееся конфетой. Способность ставить дислайки и плохой рейтинг, которые у нас например забрал ютуб, были одной из форм что-то отсортировывать. Не знаю, действительно ли ютуб это сделал чтобы бороться с нашествием ботов.
В том же стиме очень много мусора и все игры пытаются выглядеть революционными, но есть какое-то steam сообщество, и люди даже могут делать ревью-бомбинг если произойдет что-то вопиющее. А в epic gamestore, который для меня является философской противоположностью стиму, сделать ничего нельзя, оценки только от игровых журналистов, и меньше способов избежать быть обманутым.