Еще на тему
Я почти уверен, что я не нора, но на всякий случай, для протокола: Я в фестивале не участвую
Но зачем то же ты на него пришёл, так что сымай портки
Белка пришла. Отворяй нору.
я уже вижу как разработчики помогают тебе с этой проблемой
Если вы нора не белка не для вас
...достойные квартиры. Очевидно же.
Ну всё правильно, если вы - нора, для вас - белка. А не белка, соответственно, не для вас.
Звучит как тост
но ведь белки живут не в норах а в дуплах.
Так то в дуплах живут жабы. Ученые обнаружили в лесах Великобритании множество обыкновенных жаб. Эти считавшиеся исключительно наземными амфибии прятались в дуплах на высоте от полутора до трех метров на земле. Жабы обнаруживались в дуплах 7 разновидностей деревьев, но больше им нравилась козья ива.
очень важная информация, но сегодня не среда.
или ты имеешь ввиду что жабы выгоняют белок и им приходится жить в норах?
или ты имеешь ввиду что жабы выгоняют белок и им приходится жить в норах?
Сперва белки выгоняют коз из их ив, потом дабы выгоняют белок. А потом приходят британские учёные. Кто следующий в этой череде дупляных квартирантов?
Молодой человек, это не для вас большая просторная квартира!
Нива выглядит так как будто повидала всякое дерьмо
Астраханская область... Да, повидала...
007 на Ладе?
Возможно, какая-нибудь местная программа, что чиновники должны ездить исключительно на отечественных машинах, а как-то выделиться хочется.
Вариант, что это не единственное авто в гараже с такими цифрами и предназначенная для покатушек, рыбалки (охоты) и просто для астраханских ебеней, не рассматривается?
65к в месяц? это что за квартиры такие?
65к/кв.м.
достойные
Если вы Нора, то не белка не для вас.
Следовательно: если вы не Нора (а скажем Геннадий), то белочка - это то что вам нужно.
Следовательно: если вы не Нора (а скажем Геннадий), то белочка - это то что вам нужно.
Так наоборот же - если вы Геннадий, то не белка для вас
Высказывание
«если вы нора – не белка не для вас»
эквивалентно
«если для вас может быть и не белка, то вы не нора».
Формальная логика:
P ≡ "если вы нора – не белка не для вас" ≡ Q⇒R, где
Q ≡ "вы нора",
R ≡ "не белка не для вас" ≡ "если это не белка, то это не для вас" ≡ ∀u S(u), где
S(u) = (u∉V→u∉W), где V – множество белок, W – все, что для вас.
Противопоставление для импликации: X⇒Y ≡ ¬Y⇒¬X
Отрицание импликации: ¬(X⇒Y) ≡ X∧¬Y
Отрицание квантора всеобщности: ¬(∀x Y(x)) = ∃x ¬Y(x)
¬Q ≡ "вы не нора"
¬R ≡ ¬(∀u S(u)) ≡ ∃u ¬S(u) ≡ ∃u ¬(u∉V→u∉W) ≡ ∃u (u∉V∧¬(u∉W)) ≡ ∃u (u∉V∧u∈W) ≡ "для вас может быть и не белка"
P ≡ Q⇒R ≡ ¬R⇒¬Q ≡ "если для вас может быть и не белка, то вы не нора"
Вы там ебанутые все, что ли? ©
«если вы нора – не белка не для вас»
эквивалентно
«если для вас может быть и не белка, то вы не нора».
Формальная логика:
P ≡ "если вы нора – не белка не для вас" ≡ Q⇒R, где
Q ≡ "вы нора",
R ≡ "не белка не для вас" ≡ "если это не белка, то это не для вас" ≡ ∀u S(u), где
S(u) = (u∉V→u∉W), где V – множество белок, W – все, что для вас.
Противопоставление для импликации: X⇒Y ≡ ¬Y⇒¬X
Отрицание импликации: ¬(X⇒Y) ≡ X∧¬Y
Отрицание квантора всеобщности: ¬(∀x Y(x)) = ∃x ¬Y(x)
¬Q ≡ "вы не нора"
¬R ≡ ¬(∀u S(u)) ≡ ∃u ¬S(u) ≡ ∃u ¬(u∉V→u∉W) ≡ ∃u (u∉V∧¬(u∉W)) ≡ ∃u (u∉V∧u∈W) ≡ "для вас может быть и не белка"
P ≡ Q⇒R ≡ ¬R⇒¬Q ≡ "если для вас может быть и не белка, то вы не нора"
Вы там ебанутые все, что ли? ©
Эксперты по белкам здесь? Когда белки перешли из древесного образа жизни, на жизнь в норах?
Скатились
Ну как, это же Трофим в свое время задокументировал:
Зайцы начали летать
Лоси роют норы
И за шишкою полез
На сосну кабан...
Белок это тоже не обошло стороной.
Зайцы начали летать
Лоси роют норы
И за шишкою полез
На сосну кабан...
Белок это тоже не обошло стороной.
Мне ресталйл Нивы нравится. Это лечится ?
Конечно лечится. Берёшь напильник, молоток, запчасти от старой Нивы, и через полдня рестайла как не бывало.
Рестайл?..
У меня одного играет музыка из Джеймса Бонда на этой картинке?
Отличный комментарий!