Ахаха... Коженные мешки художники- страдать. / digital art :: нейромазня :: Новость :: новости :: бомбануло :: молодец :: художники :: нейронные сети :: art (арт)

нейронные сети художники молодец digital art art бомбануло новости Новость нейромазня 

Ахаха... Коженные мешки  художники- страдать.

Sincarnate 26.08.2022
Hi everyone! After a one month hiatus, I have returned with an exciting announcement about my personal project I've made using Midjourney. I have been exploring a special prompt that I will be publishing at a later date, I have created 100s of images using it, and after many

Нейросеть смогла занять первое место в категории digital-art. Если быть точнее занял его чувак который нагеннерил 100 картинок, выбрал 3 самые лучшие, пропустил через нейронку Gigapixel (нейросеть для апскеила) распечатал и выставил на голосование в Колорадо. Более того, он ещё и умудрился потом продать за 400$. После этой выходки у digital-художников знатно подгорело и они стали обвинять "нейро-художника" в жульничестве. Как то так. 

 СУРС


Подробнее
Sincarnate 26.08.2022 Hi everyone! After a one month hiatus, I have returned with an exciting announcement about my personal project I've made using Midjourney. I have been exploring a special prompt that I will be publishing at a later date, I have created 100s of images using it, and after many weeks of fine tuning and curating my gens, I chose my top 3 and had them printed on canvas after upscaling with Gigapixel A.I. I entered into the Colorado State Fair fine arts competition (digital arts category). I won first place. Here are the results. I’ve set out to make a statement using Midjourney in a competitive manner and wow! I could not be more excited about having won with my favorite piece: "Theatre d'Opera Spatial" ■ 11 9 96 & 21 4 30 @14 * 31 i8 ■ 5 9 12 ★ 1 © 5 © 1 2 vastausta
нейронные сети,художники,молодец,digital art,art,арт,бомбануло,новости,Новость,нейромазня
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Почему-то все, кто репостит эту новость, как бы невзначай забывают упоминать, что это был какой-то пососный конкурс с 11 участниками. Но самая мякатка в том, что это конкурс в категории digitally manipulated photography, т.е. фотожаб. В общем наебали опять, чтобы повонять, ничего нового.
0005 - Digital Arts / Digitally-Manipulated Photography Allen Jason 0005 Allen Jason 0005 Allen Jason 0005 Bieda David J. 0005 Brown Phil 0005 Brown Phil 0005 Cook Brandon 0005 Darling Golda 0005 Darling Golda 0005 Darling Golda 0005 Davis Lydia 0005 Hair Jessica 0005 Hair Jessica
BattleJuice BattleJuice01.09.202210:00ссылка
+45.1
Каждому своё. Искуство в принципе вещь сугубо личная. Мне вот понравилась выйгравшая картина, но за 400$ я бы её не купил :) А как принт - сойдёт.
Пф, я на страпонесс больше трачу на выходных
Этот стиль нейросети палится мгновенно.
naota naota 01.09.202209:23 ответить ссылка 22.4
Это тебе сейчас палится, а ты приди в галерею, и сравни эту картину и рядом повешанную работу какого-нибудь художника-абстракциониста.
+ не все вкурсе что нейросети в принципе что красивое нарисовать могут, для среднестатичстического человека это что-то за гранью.
Самое смешное автор и не скрывал что это было сгенерино в midjourney. Он так и послал 'Jason Allen via Midjourney'
Inkor Inkor 01.09.202210:21 ответить ссылка 9.8
Вопрос времени. Первая гугловская нейросетка рисовала хер пойми че, а че сейчас миджорни рисует? Тем более там нейропалево не на всех пикчах, я смотрел галерею и там хрен найдешь на некоторых эти следы.
agri agri 01.09.202220:47 ответить ссылка 0.5
рофл в том, что требования к искусству пришли к тому, что когда икспертам показывают что то написанное по правилам, то они на это начинают адски фапать, при этом смысл картины и визуальные образы для них не важны.
Я думаю в ближайшее время художники начнут выдавать что то что точно будет невоспроизводимо нейросеткой из за того что оно должно вызывать именно глубинные эмоции и изображение не абстрактной мазни а чего то конкретного.
BraVoRg BraVoRg 01.09.202209:25 ответить ссылка 10.7
Ну. Это никуда и не уходило. Просто люди привыкли что топ художники это те кто дрочат скилл до фотореализма без попыток в вливание идей или эмоций.
Скорей художник должен уметь рисовать в стиле реализма, а потом уж пусть показывает свои идею и эмоции. Пикассо уже в 12 лет рисовал не хуже, чем мастреа возраждения и потом уж начал угорать по кубизму.
хочешь сказать что художники наконец то снова станут художниками?

"опять работать?" (с)
До тех пор, пока нейронкам не разрешат рисовать порно, художникам беспокоиться не о чем
Художникам вообще не о чем беспокоиться, также как писатели не беспокоятся о существовании Донцовой
Донцову тоже не беспокоит существование писателей.
stable diffusion уже можешь запустить на своём компе и генерить столько порно, сколько захочешь
kosoi kosoi 01.09.202209:58 ответить ссылка 0.9
Корявое порно мутантов, но как говорится, "лучше кривое, чем никакое"
Там уже натренировали сетку которая удаляет лишние глаза, руки все такое из выхода диффужена, так что работы, как говорится, ведуться =)
Ну так разве это не повод для сообщества художников подхватить брошенный им вызов и начать искать новые творческие пути, повышать скилл и все такое. Шахматисты же не вымерли , как компухтеры начали побеждать
gadman gadman 01.09.202209:39 ответить ссылка 7.2
С шахматистов деньги не берут за каждую партию, а тут один комп за бесплатно (за цену потребляемого им эллектричества) нарисовал за пару минут то, что реальные художники будут рисовать неделю. Ещё и в разных стилях может, а не в стиле одного художника :)
Вот когда эта хуйня сможет генерировать внятный фетиш-прон - тогда и поговорим
Фетиш-прон, а не просто кривых голых баб
может это чей-то фетиш.
Отвратительно
настолько отвратительно, что аж встал вопрос, да?
Скорми нейросетке пару сайтов с нужным тебе фетишем и она негенерит тебе такого ещё на 100+ pornhub'ов.
пффф, они еще даже дикпики не научились сносно рисовать, куда там до каких-то осмысленных фетишей?
ключевое слово "еще"
неее, даже близко нет, для того, чтобы сетка умела в фетиши ее нужно буквально научить думать как человек, ты не достигнешь этого через анализ картинок, ибо не понимая смысла она его передать не сможет
Прежде чем скормить, надо весь материал разметить. Сотрешь дружка под ноль пока сделаешь.
Ну так на турнирах компы и не играют вот и не вымерли
ТБ-3 ТБ-3 01.09.202210:03 ответить ссылка 3.4
так то жульничество и есть, соревнование проводилось для художников а не нейросеток, это как ставить рядом скачки на лошадях и гонки наскар, или в волейбол запустить американских футболистов
MalyarICH MalyarICH 01.09.202209:57 ответить ссылка 15.3
Правилами не запрещено так что красиво переиграл мешков с кистями
ТБ-3 ТБ-3 01.09.202210:04 ответить ссылка -6.0
жду когда грузоподъемники будут соревноваться в тяжелой атлетике
Категория digital-art как бы подразумевает использование инструментов автоматизации.
grixa grixa 01.09.202210:18 ответить ссылка -5.7
Вот-вот.
Почему-то все, кто репостит эту новость, как бы невзначай забывают упоминать, что это был какой-то пососный конкурс с 11 участниками. Но самая мякатка в том, что это конкурс в категории digitally manipulated photography, т.е. фотожаб. В общем наебали опять, чтобы повонять, ничего нового.
0005 - Digital Arts / Digitally-Manipulated Photography
Allen	Jason	0005
Allen	Jason	0005
Allen	Jason	0005
Bieda	David J.	0005
Brown	Phil	0005
Brown	Phil	0005
Cook	Brandon	0005
Darling	Golda	0005
Darling	Golda	0005
Darling	Golda	0005
Davis	Lydia	0005
Hair	Jessica	0005
Hair	Jessica
Все в курсах, но всё равно пригорает у художников. Многие начали подавать заявления Dall-e, Midjourney, Stable Diffusion, чтобы исключили их работы из датасетов для обучения. Японцы пошли еще дальше, если ты сгенерируешь что-то в стиле художника не дававшего на это согласие, готов получить иск в суд и бабло. Там местная нейронка генерящая аниме картинки получила несколько судебных повесток. На японских двачах уже говорят, что их судебная система тормозит прогресс и вообще они со своими авторскими правами ебанутые.
mimic (5 5 7^)
@illustmimic

/QA

SU^SHcoux]

tcOs
L tzo
no
■%-
CD
/QA

/QA
JH H£ ftj£ £ [°]H s



JUl/'i L±if STo
2022*8fl 30H »1X*tt**4l*>7741 »*
Atf'tttCOlvc
■ r*H£*ltT0>Mfc
• Jimi'ftbtf?*-A,ai«D*ccwd«rll!ai'fc:L*-r.
- BH**« •<**»•>«—*-. n*'P<7>4lilM»t'teL*t'.
*Tt.
*1
ivdos ivdos 01.09.202210:39 ответить ссылка 8.3
> их судебная система тормозит прогресс и вообще они со своими авторскими правами ебанутые
Словом, типичная Япония.
Tormen Tormen 01.09.202210:46 ответить ссылка 3.0
Девятилетний Пако Гутиерез всегда хотел консоль Мт1епс1о, но будучи нищим жителем Венесуэлы, мог о ней только мечтать. Благодаря креативности и помощи дяди, он смог собрать игру про Марио из картона, залить на Ютуб видео об этом и прославиться. Заметив видео СЕО Мт1епбо лично прилетел в Венесуэлу,
Wanzerr Wanzerr 01.09.202210:50 ответить ссылка 15.4
Ну ситуация действительно спорная. Да и в целом тема замена труда человека машиной уже больше сотни лет сношается со всех сторон не просто так.
>Да и в целом тема замена труда человека машиной уже больше сотни лет сношается со всех сторон не просто так.
Больше сотни? Скорее уж, пары тысяч. Типа ряяяяя, кузнецы наковали своих плугов, и что теперь делать 95% населения с мотыгами, как дальше жить, конец времен, разруха, голод, смерть.
А уж какой пиздец был когда появились паровые двигатели...
Tormen Tormen 01.09.202213:18 ответить ссылка 1.4
They took our jobs!
Разница Индустриальной Революции с ИИ-замещением человеков на самом деле есть, и довольно большая.

Индустриализация не замещала работников, она повышала их эффективность, а повышение эффективности рождало больший спрос, новые области производства, и т.д. и т.п.
Кузнец с молотом не исчез, он стал кузнецом с автомолотом. Швея не исчезла, она просто стала работать на станке. Индустриализация не только не убирала рабочие места, она их создавала, из-за роста масштаба проектов и производства.

ИИ-революцию боятся потому что она грозит ЗАМЕНИТЬ работников полностью, чем-то с чем они в принципе не могут конкурировать. ИИ не нужна зарплата, страховка, медобслуживание, выходные, отдых, сон. ИИ не нужно ничего кроме электричества и оборудования на котором он работает, в общем-то. В итоге количество рабочих мест будет стремительно падать, целые профессии могут начать устаревать одна за другой. И рост масштабов проектов/производства тут тоже никому не поможет, потому что новые рабочие места от этого роста займут... тоже ИИ.

При достаточном развитии ИИ, большинство человеческих профессий, не связанных с физическим трудом, можно будет в будущем заменить достаточно развитыми ИИ. А при достаточном удешевлении робототехники, со временем, и "трудовые" профессии могут почувствовать этот удар.
Человеческому обществу вполне возможно придётся сильно меняться в грядущие десятилетия из-за этого, иначе хуй знает как бороться с безработицей в 50%+.
Тут все так же остается человек.
Нейросетки генерируют вскую хуиту и кому-то из этой хуиты надо сидеть и выбирать что-то приличное (что и делал чел из новости).
И да, это получается намного быстрее чем нарисовать что-то самому.
Это точно такая же автоматизация как когда ЧПУ станок херачит сложную деталь за полчаса, а не за день.
Или, еще лучше, как когда ты вместо того что бы бежать с ведром к ближайшей реке просто открываешь кран.
>Индустриализация не замещала работников, она повышала их эффективность
Замещала. Даже плуг замещал. Собственно, замещение работников - это один из показателей эффективности. Раньше у тебя 10 работников выполняло, теперь выполняет 2 работника, один индустриализацию изготавливает и еще один чинит когда сломается. 60% - полностью замещено индустриализацией.

>Кузнец с молотом не исчез, он стал кузнецом с автомолотом. Швея не исчезла, она просто стала работать на станке.
Про то и речь, что исчезли. На 80%. Потому что швей без станка было нужно 10, а со станком - только две. Да, станок создал еще два новых рабочих места - но по итогу все равно на 6 человек из 10 в минусе. Чем отличается замена ии от этого? А ничем не отличается, только эффект будет более выраженным, так как степень замены (читай - высвобождения рабочих рук для другой полезной работы) выше. И эффект у этого, как мы можем наблюдать, только один - повышение уровня жизни за счет увеличения создаваемых общественных благ. Потому что с системной точки зрения любая автоматизация, любое ии - принципиально ничем не отличается от начала использования плуга.

>При достаточном развитии ИИ, большинство человеческих профессий, не связанных с физическим трудом, можно будет в будущем заменить достаточно развитыми ИИ.
Да, ровно так, как когда-то большинство человеческих профессий, связанных с маханием мотыгой - заменилось плугом. Ни больше, ни меньше.
>А при достаточном удешевлении робототехники, со временем, и "трудовые" профессии могут почувствовать этот удар.
Удар в виде повышения уровня жизни и народного благосостояния?
>иначе хуй знает как бороться с безработицей в 50%+.
Не будет никакой безработицы (по крайней мере не из-за технологий/ии/автоматизации/). Еще раз, для максимально тупых:
Люди, в результате труда, создают блага. Автоматизация заменяет людей в одних видах труда, и люди идут заниматься другими видами труда. Количество благ увеличивается (теперь у нас есть старые блага, произведенные автоматизацией и новые блага, произведенные замещенными автоматизацией людьми). Больше благ = лучше жизнь.
>>Количество благ увеличивается (теперь у нас есть старые блага, произведенные автоматизацией и новые блага, произведенные замещенными автоматизацией людьми)

Тип наверное хочет поднять вопрос, будет ли у условных бывших швей после этого возможность заработать на эти новые блага? В смысле, когда они слишком привыкли заниматься одним шитьём, а не постоянно выучивать что-то новое...
>будет ли у условных бывших швей после этого возможность заработать на эти новые блага?
А куда эта возможность денется? Смотри, тут же всего два варианта:
1. Людям хочется больше благ -> нужна совершить работу по созданию этих благ -> швеи имеют возможность зарабатывать совершая эту работу -> все заебись.
2. Людям не хочется больше благ -> все заебись.

Если же ты про то, что у кого-то может упасть уровень жизни от того, что их заменили на более высококвалифицированных профессиях, и они стали вынуждены работать на более дешевых работах - то да, такое вполне себе может быть. Но
1. Таких будет меньшинство (напоминаю, количество распределяемых благ может только вырасти, а при капитализме основными потребителями благ в общей своей массе является именно то самое большинство, работающее на низкооплачиваемой работе - т.е. сценарий, когда доступность благ большинству уменьшается, невозможен).
2. Автоматизация дорогого труда как раз сильнее всего и увеличивает количество создаваемых благ.
3. Конкретно профессия швеи и так относительно низко оплачивается, т.е. они в любом случае в выигрыше из-за увеличения количества производимых благ, даже если им в итоге придется устраиваться на самую низкоквалифицированную работу, не требующую никакого обучения.
4. Кому не похуй на маленькую кучку зажравшихся хуесосов, дерущих бешеные бабки за работу, которую могут выполнить роботы лучше и дешевле? По сути - они единственные, кому автоматизация чем-то угрожает, все остальные - стопроцентно в выигрыше.
Я прогресс представлял как колонизацию планет, излечение болезней и прочие кошкодевочки на фотонной тяге, а не как попытку отобрать шекель у без того несчастных людей, что доходят до анонимного рисования диких фетишей, лишь бы месяц протянуть.
ну... даже фотожабить надо уметь. у меня уровень бате_рассказали_про_фотошоп

Я рассказал своему дяде про Фотошоп Через неделю он прислал мне это
Russ_Dry Russ_Dry 01.09.202210:41 ответить ссылка 13.5
Только не говори что эту пикчу ты склепал 20 лет назад
Rolar Rolar 01.09.202211:46 ответить ссылка 1.4
Не знаю что думать про обсосный конкурс на 11 человек который потратился на клевую физическую медальку для 1 места.
Не "100" генераций а "100s", типо сотни.
tipoima tipoima 01.09.202210:02 ответить ссылка 1.1
mulsoc mulsoc 01.09.202210:27 ответить ссылка -2.2
Идеальное расположение пикселей по заданному пространству
"Нейро художник" Бля ору)
В каком месте конкретно он художник?.. Ну кроме того момента что он это впарить в тридорого умудрился?)
Там абсурдность всего этого еще выше. Появился сайт на котором торгуют правильными запросами для нейронок, для генерации иконок, портретов, вот этого вот всего. По 2 доллара за правильный промт(запрос? как это правильно на русском?) на иконки для игры например.
ivdos ivdos 01.09.202211:49 ответить ссылка 2.1
Ну люди генерили же миллиарды миров что бы найти единственный сид, с картинки мира в майнкрафт. Время то и ресурсов дохуя:
https://www.cybersport.ru/tags/games/v-minecraft-obnaruzhili-mir-s-ikonki-pack-png-s-pomoshyu-neiroseti
Prompt для андроид игр: голова мужика орущая вправо
vorsmeha vorsmeha 01.09.202211:59 ответить ссылка -0.4
Да я понял) Суть не в новости и том что тут в кавычках а в том что этот термин не автором новости придуман XD Но вооще да. Сформулировал свой ор я не лучшим образом. Простите извините.
ai пока может генерить только красивые картинки, если у тебя какаято своя особенная идея то всёравно придётся рисовать.
во всяком случае midjourney
Современное искусство оно такое.
4simwala 4simwala 01.09.202216:23 ответить ссылка 0.0
--> нейросети лишают художников работы
--> вы тут
Cyber Cyber 01.09.202222:40 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

f л*
uUgÄf/j 		
	код	ШККг P: