стни+Асдчреи в у пм висксеу МЫ СТРОИМ НОВЫЙ дом/ УЖЕ ПОЛОВИНА РАБОТЫ СДЕЛАЛА/ ЗДОРОВО' А МОЖиО / ctrl+alt+del :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

1) "вот вижу что хорошее - оцениваю как хорошее.выжу что то плохое - оцениваю как плохое"
Потому что оно незакончено, причем это даже не случай когда художник не закончил но просит оценить набросок - эти материалы были для внутреннего пользования, а не на оценку публики, их выкрали и продемонстрировали вопреки желанию разработчика. В крайнем случае ты можешь осудить само качество билда (хотя это не имеет смысла), но нельзя судить по билду то как будет выглядеть итоговая игра.
2)"если билд сырой, то я и говорю билд сырой."
И я, и автор картинки в этом посте, осуждали тех, кто судил не сам билд, а на основе билда судил итоговую игру, которой еще нет. Ты решил вступиться, заявив что куча плохих игр выдавали за ранние билды, следовательно ты поддерживаешь мышление этит додиков, нигде ты не заявлял, что осуждаешь именно сам билд. А если ты его осуждаешь - читай пункт 1.
3) " как ты посмел! грета.гиф тыж в предыдущем предложении запрещал мне оценивать?"
Это был контраргумент на твою позицию, раскрывающую всю её слабость, либо ты просто цепляешься к словам как ребенок, либо реально не допераешь в чем разница?
4) Здесь не было никаких последователей билдов, ты сам их себе выдумал, основываясь на прошлом опыте с сырыми релизами и мемом про "Вы не понимаете, это другое". Здесь осуждались долбоёбы, которые по незаконченной работе судят проект, которого еще не существует в релизе, по материалам, которые не должы выступать презентацией. Выступив против этого заявления, ты автоматически выставил себя на их сторону, и что самое важное - ты заявил, что может лет -цать так и было, но сейчас так не бывает. Тем самым ты полностью подтвердил, что считаешь позицию "суди по альфе итоговую игру" правильной, хотя я привел примеры игры, которая вышла недавно.
5) "поэтому я не считаю что нужно с фанатизмом защищать разработчиков "они фсё поправят! игра жи нигатова!" Скептицизм вполне понятен, но в твоем случае он мешает трезво оценивать ситуацию. Ты просто снихуя впрыгиваешь туда, где даже еще игры-то толком нету, и начинаешь вообще снихуя приписывать разработчикам некомпетентное поведение других разработчиков.
Ты пытаешься отнекаться и заявить, что гнал лишь на билд, но в твоем комментарии четко прописано, что мол "Сколько раз говорили что не финальная версия, а в итоге оказывалась что финальная". Просто признай что проебался и закончим на этом.
Я не Финансовый аналитик, я не знаю почему билд вызвал обвал акций, я лишь констатирую факт, что он его вызвал. Может инвесторы повелись на разговоры таких как ты, мол так игра и будет выглядеть. Может обосрались от уровня безопасности, может испугались что исходный код даст разработчикам читов безкрайние возможности для взлома игры и бесплатного её распространения - хуй пойми настроения инвесторов. Но то что эта ситуация ущерб нанесла - это точно.

Под "не можешь" судить подразумевается не физическое отсутствие возможности или наложенный запрет, а факт того, что подобные суждения бессмысленны и необоснованны, и являются лишь пустым переводом трафика. Штука не в том, что тебе кто-то рот затыкает, а в том, что ты должен осознавать, что ничего, кроме добавления кипящего говна в котёл, возникший на пустом месте, ты не добиваешься. И, если ты этого не понимаешь, то ты не очень сообразителен, а если понимаешь, значит, действуешь злонамеренно. Выбирай, что больше нравится.

Это ты конечно молодец, но там даже обывателю ( к примеру мне ) было понятно что роки не заинтересованны в трилогии: то что ремастер значит часть урежут, порежут, уберут просто потому что лицензии не все вечны, шутки актуальные там уже всё, или пролюбят не усмотрев, хер пойми какая студия трилогией занята, слитые видео, скрины готового гейплея, инфа о основе взятой c мобильной версии игр и это если не ошибаюсь было до старта продаж.