В Бостонской лаборатории ученые создали новый штамм COVID с 80% смертностью. / кликбейт :: медицина :: Омикрон :: ученые :: COVID-19 (2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума)

В Бостонской лаборатории ученые создали новый штамм COVID с 80% смертностью.

В связи с войной и прочими потрясениями тема COVID-19 в новостях как то сошла на нет, но это для обывателей, а наука не так работает и ученые продолжают его исследовать ~~чтобыть сделать более лучше~~, для создания новых вакцин конечно же!

Исследователи из Бостонского университета объединили гибрид Омикрона с оригинальным COVID-19 и у них получился очень смертоносный вирус, летальность которого достигла целых 80% — эксперименты проводились на мышах.

fTh^yiattachedj
iUtp№iqin3l|
WunanVstraini
Scientists'^ removed spike from Omicron
Virus killed 80% of rodents
wjffilvvlmql
1 ill >lk Tj iil fà
p f >
iiDMDi TOT Tr,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,Омикрон,ученые,медицина,кликбейт

Также учёные заразили человеческие клетки и выяснили, что новый штамм в 5 раз заразнее Омикрона. Исследования проводились, чтобы опередить возможную будущую пандемию и создать улучшенную версию вакцины.

© Provided by Boston University,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,Омикрон,ученые,медицина,кликбейт

dailymail.co.uk

Подробнее
fTh^yiattachedj iUtp№iqin3l| WunanVstraini Scientists'^ removed spike from Omicron Virus killed 80% of rodents wjffilvvlmql 1 ill >lk Tj iil fà p f > iiDMDi TOT Tr
© Provided by Boston University
COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,Омикрон,ученые,медицина,кликбейт

Еще на тему

COVID-19(1615)

медицина(1244)

Развернуть

Отличный комментарий!

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,Омикрон,ученые,медицина,кликбейт

$darth_vader\m/$ darth_vader\m/19.10.202208:46ссылка

+71.7

Комментарии 8519.10.202208:37ссылка90.4

Самосбывающееся пророчество, блет

Kon_Boi 19.10.202208:39 ответить ссылка 39.6

Да не пророчество это, а кликбейтный заголовок в таблоиде.

Источник информации - не научный журнал, а популярная газетка, вроде российской "Комсомольской Правды".
Авторы заметки - ну тут лучше посмотреть на другие статьи этих же авторов. "Лучшая и худшая пища во время менструации. Учёные раскрыли секрет." - один из "шедевров" журналистки.

А ты думал 19.10.202209:02 ответить ссылка ↑ 45.8

Ну собственно

described as a COVID strain “with an 80% kill rate,” a headline picked up by other media outlets that stirred fears that a dangerous new pathogen could be unleashed.

The story, first reported Monday by The Daily Mail, was “false and inaccurate,” university officials said, because the experiment conducted at its South End lab actually made the virus less dangerous. And there was no evidence that the experiment, which had been approved by an internal biosafety review committee and Boston’s Public Health Commission, was conducted unsafely or improperly

https://www.bostonglobe.com/2022/10/18/business/bu-calls-report-that-it-created-more-dangerous-covid-strain-false-inaccurate/

egoran 19.10.202210:30 ответить ссылка ↑ 10.5

я кажется знаю что будет в 2023....

eFarSeeR 19.10.202208:39 ответить ссылка 18.8

22 покажется раем?

Citi_Zen 19.10.202208:44 ответить ссылка ↑ 11.6

warrcan 19.10.202208:45 ответить ссылка ↑ 31.6

Каждый год одно и тоже

Lt. Jefferson 19.10.202209:21 ответить ссылка ↑ 5.0

сука ведь в случае ядерки так и будет

Seedan 19.10.202209:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Что-то я 80% коронавируса более страшно.

miniharlok 19.10.202209:41 ответить ссылка ↑ 2.5

Почему? Коронавирус лечится, большинство кто эти два года пережил выработали иммунитет и прочую хуйню.
А вот излучение не лечится. Повреждения ДНК такие, что сделаешься уродом и в 55 в гроб.

Seedan 19.10.202210:05 ответить ссылка ↑ -3.0

то есть без ядерки ты надеешься прожить дольше 55?

ad1ce 19.10.202210:51 ответить ссылка ↑ 1.4

Это так не работает. Если бы иммунитет хоть что-то гарантировал, то никто бы не болел больше одного раза.

Wave 19.10.202210:52 ответить ссылка ↑ 0.9

Ну та к вирусы то тоже развиваются, мутируют, а тут им еще и ученые помогают как в каких то "Обители зла" или "28 дней спустя".

Натаниэль 19.10.202210:58 ответить ссылка ↑ 0.6

Потому что в ядерной войне будет три типа взрывов, атмосферные против живой силы врага и построек, создают мало радиации в перспективе а в основном облучение непосредственно при взрыве от чего и строят бомбоубежища, термоядерные стратосферные против связи и прочей тонкой электроники которые создают очень мало радиации даже по сравнению с атмосферными, и тактические против ракетных шахт где-нибудь в ебенях далеко не только от городов но и сельхозугодий, да к тому же самые маломощные. Чтобы устроить атомный постапок, нужно специально договориться чтобы термояд взрывать на поверхности земли что совсем не эффективно в качестве военных действий.
Сравни с 80% коронавирусом в 5 раз большей заразности: Два варианта либо 4 твоих ближайших родственника и 80% твоего города умерлилибо ты 3 твоих ближайших родственника и 80% твоего города умерли, и это вообще во всех странах, включая всякие тайланды которые бомбить и даром не сдалось.

miniharlok 19.10.202211:16 ответить ссылка ↑ 1.2

Расскажи это всё создателям вот этой хуеты: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%BE%D0%BD_(%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82)#%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Qadrad 19.10.202211:58 ответить ссылка ↑ -0.2

Картинки с боку от статьи смотрел? Так вот 28 спрогнозированных миллионов пострадавших это от 100мегатонного Низковысотного взрыва а не от этой подводной торпеды неизвестной мощности. И он всё ещё должен быть результатом решения бомбить наглухо а не военными действиями с какими-то военными целями.

miniharlok 19.10.202212:17 ответить ссылка ↑ -0.1

Вот "бомбить наглухо" , мне кажется, наиболее вероятный вариант

fat-o-bas 19.10.202217:20 ответить ссылка ↑ 0.2

Теперь это ежегодная традиция

Vinnyls 19.10.202208:49 ответить ссылка ↑ 2.0

Однажды ты найдёшь в старом шкафу мятый и ржавый бронежилет и ностальгически улыбнёшься, поправляя антиковидный скафандр.

joyre 19.10.202210:52 ответить ссылка ↑ 6.0

Опять сношения учёных с журналистами?

yoburg 19.10.202211:53 ответить ссылка ↑ 0.5

- Придумаем лекарство от рака? Вич?
- Да не, давай ковид модифицируем шоб всё убивал к хуям.

yandead 19.10.202208:43 ответить ссылка 42.5

Как в анекдоте : ...Дохлый кот - меньше забот

Zusrutup 19.10.202208:48 ответить ссылка ↑ -1.7

опередить возможную будущую пандемию и создать улучшенную версию вакцины

VAkula1 19.10.202209:14 ответить ссылка ↑ 3.9

Какое оплачивают исследование, такое и исследуют.
От раков шмаков хоть 10 лет можно исследовать, а может больше, а может не возможно, кто оплачивать будет ? А потом надо бабки вернуть, по этому таблетка будет стоить 20 лимонов и один хрен обычный гражданин не получит.

NKRF 19.10.202209:17 ответить ссылка ↑ -0.8

Если судить по стоимости лекарства от SMA - то порядка 2 миллионов долларов бедт стоить такая чудо-таблетка от рака.

Phrynohyas 19.10.202210:15 ответить ссылка ↑ 0.8

Любая фарма заинтересована в создании любых средств от анкологии. Затраты на разработку ненамного больше (я про улучшенную химиотерапию к примеру, а не волшебную таблетку), себестоимость - примерно ноль долларов, продаешь за 10000$ каждую порцию пациентам, у которых других вариантов, кроме как растираться соской - тупо нет>>> ПРОФИТ В)

VAkula1 20.10.202211:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Еще с эболой его скрестить и ваще идеально будет, эбола передающаяся воздушно-капельным идеально

Siegfrid 19.10.202209:27 ответить ссылка ↑ 2.6

И случайно выпустим из лаборатории...

Haruka25 19.10.202210:20 ответить ссылка ↑ 2.6

Shirashi 19.10.202210:38 ответить ссылка ↑ 4.1

А еще лучше что бы убивал к хуям тех кого надо, а тех кого не надо не трогал... назовите меня параноиком, но я уверен что все крупнейшие державы работают над этим.

Volsung 19.10.202217:04 ответить ссылка ↑ 0.1

какого хера они такие веселые

the droid 19.10.202208:43 ответить ссылка 12.5

Дак куча людей сдохнет, ты разве не рад?

Пьяный_Летописец 19.10.202208:44 ответить ссылка ↑ 25.6

Ну, меня то среди них скорее всего не будет, хули мне радоваться?

Авгусt 19.10.202208:46 ответить ссылка ↑ 2.5

+ мне кажется все ученые, что работают над вирусами являются просто полоумными больными психами, только умными при этом.

Wolfhuntert 19.10.202208:45 ответить ссылка ↑ -4.1

не они просто тупые, впрочем как и остальная часть населения, которой 5.000.000 смертей недостаточно, что бы смертную казнь за такую херню ввести. По мне так задним числом в самый раз.

ciber_man 19.10.202212:56 ответить ссылка ↑ -2.3

Это улыбка "Гарольда, скрывабщего боль". они - нулевые пациенты

clepovoron 19.10.202208:46 ответить ссылка ↑ -0.2

E BAH ET?
HE flO/l>KHO ;'D
© Provided by Boston University

Ahiru 19.10.202208:49 ответить ссылка ↑ 26.5

ссылка на гифку

Lal_Paritskiy 19.10.202210:50 ответить ссылка ↑ 13.4

А потом

Culexus 19.10.202211:24 ответить ссылка ↑ 9.8

$darth_vader\m/$ darth_vader\m/ 19.10.202208:46 ответить ссылка 71.7

Ты после такого не особо то темный оказывается

iggd 19.10.202209:20 ответить ссылка ↑ -3.5

А потом ебанутые борцуны за права животных спасут бедных мышек.

writer_ritter 19.10.202208:48 ответить ссылка 25.6

А потом один из учёных такой:"Упс!..."

सर्वशक्तिमान 19.10.202208:48 ответить ссылка 10.6

Aaaaa.. eto... bleh...

Ivellios 19.10.202208:52 ответить ссылка ↑ 46.1

lieto 19.10.202211:26 ответить ссылка ↑ 20.9

И будет скрывать от всех, что он заразился, пока не сдохнет.

$darth_vader\m/$ darth_vader\m/ 19.10.202208:52 ответить ссылка ↑ 8.7

Пацаны, вы воюете не в ту сторону

SirLansevrot 19.10.202208:50 ответить ссылка 1.6

Ну да, ну да, а потом все пойдет по классике.

Jackie Pie 19.10.202208:51 ответить ссылка 30.3

Citi_Zen 19.10.202209:00 ответить ссылка ↑ 6.7

Лицо БО

warrcan 22.10.202201:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Они так улыбаются, как будто просто решили подкинуть идею для сизонпаса в Китай. Ну а хули все гранты пошли на военку, вирусологи тоже хотят.

Addicted 19.10.202208:51 ответить ссылка 0.8

Я надеюсь что они хотя бы на обезьянах опыты не проводили, а то событий последней трилогии в реале не хочется...

Whale Alex 19.10.202208:52 ответить ссылка -0.3

Помню в 2015 тоже писали новости как китайцы нашли/придумали какой-то там заразный вирус, который работает как пневмония.
Так что через года четыре-три не завидую тем кого не переебет снарядом.

notAhero 19.10.202208:52 ответить ссылка 6.2

Успей на войну сейчас, опоздай на пандемию завтра. - новый слоган для военкоматов.

g7127882 19.10.202209:02 ответить ссылка ↑ 17.4

Может, к получившемуся вирусу ещё добавить кусочки от Эболы и бешенства? Ну, в рамках изучения будущих пандемий...
А если серьёзно, им же несколько лет назад вроде бы запрещали, чуть ли не на уровне Конгресса, заниматься подобной хренью?...

SnorkL 19.10.202208:58 ответить ссылка 7.8

Казалось бы - ну пиздец, смертность 80%! Только проблема в том, что это смертность для мышей. И первый вариант вируса среди мышей вызывал смертность в 100%. И вообще до этого обнаруживались гибриды дельты и омикрона, получившиеся естественным путем, но они были фактически вытеснены другими штаммами.