Конец ознакомительного фрагмента. Текст предоставлен ООО «Лит-Рес ». Прочитайте эту книгу целик / You Look Lonely (Ты выглядишь одиноко) :: Blade Runner 2049 :: Blade Runner :: Конец ознакомительного фрагмента

Конец
ознакомительного
фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Лит-Рес ».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, IVlasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или

Подробнее
Конец ознакомительного фрагмента. Текст предоставлен ООО «Лит-Рес ». Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес. Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, IVlasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMo-пеу, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами,
Конец ознакомительного фрагмента,Blade Runner 2049,Blade Runner,You Look Lonely,Ты выглядишь одиноко

Еще на тему

Blade Runner 2049(516)

Blade Runner(863)

You Look Lonely(230)

Развернуть

Отличный комментарий!

Нажмите, чтобы показать комментарий

Dardevil26.10.202217:23ссылка

-47.6

Впервые слышу, что бы тут кто-то топил за тру-капитализм

Kon_Boi26.10.202217:26ссылка

+18.8

Я например арахно-капиталист

Bob Crosby26.10.202217:27ссылка

+47.7

Тебе сколько лет? Стоп, ты сказал "арахно"?

Reiner26.10.202217:28ссылка

+47.8

Комментарии 96 26.10.202217:21 ссылка 54.0

Ну как бы пиздеть не мешки ворочить)

WOOKET 26.10.202217:25 ответить ссылка ↑ 1.4

Впервые слышу, что бы тут кто-то топил за тру-капитализм

Kon_Boi 26.10.202217:26 ответить ссылка ↑ 18.8

Я например арахно-капиталист

Bob Crosby 26.10.202217:27 ответить ссылка ↑ 47.7

Тебе сколько лет? Стоп, ты сказал "арахно"?

Reiner 26.10.202217:28 ответить ссылка ↑ 47.8

з̵̯̤̼͔̽̈̈́̿͑̾а̸̛͖̻̀̅̒̍́̀̑̐̽̅͌̀̋͆ ̶͇̟̺̄̄̀̎̂̾́͑͝с̶̛̲̓̈́̀̊̏̿̚в̷̛͇̫̻͚͉̭̦̗̝͍̠͔͙̱͔̀͒̈̔ӧ̷̢͚̝̣͙̝̻͚́̄̑̓̈̈́б̵̧̨̯̤̟͓̯̰̺̼͍͙̫̺̾͌́̉̄́̐̎̽͛͂̈́̆͠о̵̛͉͈͍̜̲͎̬̫̊̄̌ͅд̴̡̧̬̫̯̺̺̘̘̇̊͒̍̊͑̔̈́̂͛͂̓͐͜͠н̴̧̛͈̺͍̦́̀̅͊͛̿͋̓̓͋̆͜͝ӱ̵̜͔̫́͌̍̅̊͐̐ю̷̖̉̀͘ ̴͈͎̻̟͚͉̭́͒̉̈̐͊͐͛́̎̑̀͘̕͝ͅт̶̢̳̞̬̹̝̺̠̙̀͊́͜͝о̶̫͕͌̍̂́̏̎͐̌р̵̻͈̎̊͝г̷̢̢̪̰̝̺̘̹̹͎̱͎̠̺͔̂̓́̆̿̋о̷͔͇̬̲̬̯͙̰͎̖̻͔̥̋̆̈́̈́̕͠в̷̹̌̽͑̌̓̚͜͝ͅл̷̜̍̍̓͗́̈́̍ю̷͕̣̝͉̙̙͖̰͎̜̀͛̂̿́̎̈́̊͘͜͠!̴̛̭̳̤͔̟̬͊̄̔͛͋̑̈͜

ЗА СВОБОДНУЮ ТОРГОВЛЮ!
ЗА СВОБОДНУЮ ТОРГОВЛЮ!
ЗА СВОБОДНУЮ ТОРГОВЛЮ!

Bob Crosby 26.10.202217:29 ответить ссылка ↑ 67.6

БЛЯ БЛЯ БЛЯ

Reiner 26.10.202217:34 ответить ссылка ↑ 23.0

БЕГИ! Я ИХ ЗАДЕРЖУ! Ну твари восьминогие, я вас не боюсь, я знаю вашу слабость!
ВПЕРЁД ГУБИТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ КОММУНИЗМА!

Конец ознакомительного фрагмента,Blade Runner 2049,Blade Runner,You Look Lonely,Ты выглядишь одиноко

Чумба 28 ударов 26.10.202218:20 ответить ссылка ↑ 8.9

ТЕБЕ НУЖНО СТАТЬ ЕДИНЫМ

Sliznechock 26.10.202218:28 ответить ссылка ↑ 2.6

Ганс впервые вовремя.

tema1322 26.10.202220:25 ответить ссылка ↑ 1.9

продам напалм, недорого

cooler2236 26.10.202221:14 ответить ссылка ↑ 0.2

Ты не слышал про паука капиталиста?

Многие хотят получать много ленег, но не знают как это слелать. Сейчас я полскажу вам пару капиталистических лайфхаков

WiossiN 27.10.202211:39 ответить ссылка ↑ 1.3

Если вам хочется много лешёвой рабочей силы, а рабство уже не в моле, постройте такую систему, в которой вся зарплата сотрулников булет ухолить лишь на оплату ипотеки, ллинною почти во всю жизнь, и на поллержание базовых биологических нужл. Таким образом, вы получите рабов, которые не булут

WiossiN 27.10.202211:40 ответить ссылка ↑ 3.4

А какая разница, сколько лет. Punk’s Not Dead

illujanka 27.10.202216:27 ответить ссылка ↑ 0.0

А я с улыбкой смотрю за смертями своих сотрудников

Sliznechock 26.10.202217:28 ответить ссылка ↑ 2.1

Это когда паутину самому себе невыгодно производить?

САВАКС 26.10.202217:29 ответить ссылка ↑ 2.0

Дарья у вакцинируйтесьч^ Сова
@etosova
я должна сознаться, я не понимаю работу, как концепцию.
то есть ты 30-40 лет туда ходишь, но зачем? чтобы давали два раза в месяц зарплату и тратить ее на всякие излишечтва? но ведь это уже на пятый раз теряет былую остроту.
капиталисты вас даже не любят,

iNji 26.10.202218:04 ответить ссылка ↑ -0.5

Хуя там богатая дочка.

Mars53 26.10.202218:08 ответить ссылка ↑ 5.6

капиталист - любитель паукомонстродевочек?

wataru 26.10.202218:04 ответить ссылка ↑ -0.5

Так точно

Паучиха-трап. 26.10.202218:32 ответить ссылка ↑ 1.0

а я анархо-коммунист

Свинтус2 26.10.202220:13 ответить ссылка ↑ 0.0

Анало-карнавалист)0)))0))

serhio11u 27.10.202210:43 ответить ссылка ↑ 0.8

Есть тут парочка его почитателей, но явление далеко не массовое

Heralt 26.10.202219:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Тру капитализм это пиздец, которому лучше не случаться и за него могут голосовать либо несведущие, либо анкапы.
Большинство предпочтёт модерируемый капитализм с мощным соцпакетом и либерализмом.

САВАКС 26.10.202217:28 ответить ссылка ↑ 12.2

Социал-капитализм норм

pretoden 26.10.202217:42 ответить ссылка ↑ 1.1

Тру-капитализму соцпакет и либерализм никак не противоречат, если они не предоставляются централизованно государством.

Dearan 26.10.202217:55 ответить ссылка ↑ -2.9

Нахуя тратить деньги на соцпакет и либералов когда можно не тратить?

Danilkass 26.10.202217:57 ответить ссылка ↑ 8.7

Пишешь так, будто кто-то посторонний свои личные деньги на это тратит. Люди сами сбрасываются на социалку, только сейчас это происходит принудительно, государство отбирает деньги у населения, тратит их на хотелки номенклатуры, а простым людям остаются жалкие подачки. При чистом капитализме сборы будут происходить добровольно в организации частников или муниципалитета.

Dearan 26.10.202218:04 ответить ссылка ↑ 1.1

С такими ценами, что мало кто потянет. Или с такой страховкой, что будет почти бесполезна. Ну, как сейчас в США, когда нужно выбирать – пришить пальчик или кушать.

Kasyan666 26.10.202218:09 ответить ссылка ↑ -1.6

Мало кто потянет, потому что государство ограничивает рыночные отношения и мешает людям больше зарабатывать. И еще разными законами, регуляциями делает соцуслуги дороже, чем они могли бы быть.

Dearan 26.10.202218:49 ответить ссылка ↑ 0.9

Если государство не будет ограничивать стремление к наживе весь этот рыночек пойдет по перде, не в первый раз. Ибо если тебе выгодно уронить рыночек, то ты его должен будешь уронить, иначе это сделает твой конкурент, так как если не он, то ты. На современном уровне люди уже мало что могут заработать лично сами со своим магазином, исключения это обычно какие-то новые рынки (компьютерные игры, духи после войн). А цены на соцуслуги повышаются прекрасно и без всяких законов, ибо больше прибыли всегда лучше чем меньше

Кириус 26.10.202220:13 ответить ссылка ↑ -0.3

А можно примеры, когда произошел, этот "не первый раз"?

illujanka 27.10.202216:30 ответить ссылка ↑ 1.6

Гугл великая депрессия, ипотечный кризис 8 года или вообще финансовые кризисы

Кириус 27.10.202217:09 ответить ссылка ↑ -1.8

Открою секрет: «капитализм» это термин придуманный Марксом и его главная победа в том что этот термин стал всеобще принятым. На самом деле капитализма описанного у Маркса (со всемогущим чудовищем по имени «капитал») нигде не существует. Торговля и частная собственность существовали ещё в античности и всегда в той или иной степени регулировалась другими социальными институтами. Массовое промышленное производство начало появляется в 18 веке, оно сильно изменило мир, но оно совершенно не зависит от того кем и в какой степени регулируется права собственности и торговля.

slonopotam 26.10.202218:13 ответить ссылка ↑ 0.8

Добрый день вы обосрались, термин капитализм и капиталист придуман нихуя не Марксом, хоть Википедию открой. Торговля в примитивном виде и не очень примитивном много когда и где была, но не было капитала, а когда он начал появляться внезапно начал расти капитализм, да. Опять же в 18 веке капитализм уже пару столетий как присутствовал на шарике. И оно промышленность зависит от права собственности и от торговли, ибо блин это сбыт продукции и получение прибыли, для чего все и затевается

Кириус 26.10.202218:35 ответить ссылка ↑ -1.7

Промышленное производство может существовать при любой форме собственности и любом классовом составе общества. Оно было как в рабовладельческих плантациях южных штатов США так и в СССР.
Когда ты говоришь «не было капитала» что ты имеешь в виду? Деньги и ценные товары существовали и накапливались у семей и кланов и до существования промышленности, банки и кредиты так же существовали. Определение капитала по Марксу опирается по сути на этику и личные суждения Маркса о том что можно называть «работой» а что нельзя.

slonopotam 26.10.202219:39 ответить ссылка ↑ 4.3

То есть согласно твоей логике на планете уже много тысячелетий присутствует капитализм? Или что капитализма как такового никогда не было? Накопление денег и товаров это не капитал как бы.

Кириус 26.10.202220:04 ответить ссылка ↑ -3.7

Я имею в виду что капитала соответствующего определению Маркса не существует. По Марксу капитал это богатства которые растут сами без труд и рисков, в реальности такого никогда не бывает.

slonopotam 27.10.202211:27 ответить ссылка ↑ 3.0

Нет, не приписывай Марксу то, чего он не писал. Там не было того, что бабло растет без усилий. Там было про то, что это особое состояние бабла/завода/механического вибратора в жопе гея при котором бабло генерирует дальнейшее бабло. Бабло, что просто лежит в банке или бесплатный хуй в жопе не являются капиталом ибо не генерируют стоимость, которую потом используют для дальнейшей генерации прибыли. Там также было что большая прибыль получается за счёт того, что не оплачивается труд наёмного рабочего полностью, но это другая канитель

Кириус 27.10.202213:31 ответить ссылка ↑ -3.6

Так вот, ты пишешь то же самое. По Марксу капитал это состояние которое растет само собой без рисков и работы, в реальности такого не бывает.

slonopotam 27.10.202213:48 ответить ссылка ↑ 2.1

Будь добр покажи где я пишу что у капитала нет рисков и где Маркс пишет что у капитала нет рисков? Даже самое долбоебское и короткое определение "капитал это самовозрастающая стоимость" не содержит указаний на отсутствие рисков. И я в первый раз вижу как кто-либо утверждает что капитал не предполагает совершение какой-либо работы.

Кириус 27.10.202214:00 ответить ссылка ↑ -3.6

Если это требует работы, то не бабло генерирует бабло, а работа генерирует бабло.

Про работу и капитал пишет как раз Маркс, но проблема в том, что он сам нигде не даёт прямого определения капитала (центрального понятия в его теории), поэтому это определение другие люди выводят из написанного им. Вбейте в гугл «определение капитала по Марксу» и увидите множество таких определений.

Вот один из примеров: https://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/Капитал

Цитата: «Самовозрастание стоимости имеется лишь тогда, когда собственнику денег удаётся увеличить их сумму, не участвуя своим трудом в создании новых стоимостей». На практике такого никогда не бывает, даже при открытии депозита есть риски и он всегда имеет ставку ниже инфляции.

slonopotam 27.10.202216:19 ответить ссылка ↑ 1.8

Так, это все ещё не отвечает на вопрос где старый хрен писал что у капиталистов нет рисков. Я такого никогда не слышал,не видел, не читал у него или у других красных/розовых/прочих левых.

Кириус 27.10.202217:26 ответить ссылка ↑ -0.3

Капитал это не то, что накапливается, а то, что вкладывается в производство. Потому то и принято считать, что до промышленной революции, или по крайней мере до эпохи великих открытий, когда люди начали вкладыватся в исследовательские экспедиции с надеждой на прибыль, капитализма как такового не было

BananaUa 27.10.202217:03 ответить ссылка ↑ 3.3

Еще один, "не читал, не знаю, но осуждаю"

illujanka 27.10.202216:31 ответить ссылка ↑ -2.7

Реактор многогранен, но в любом случае ты выходишь с хуями в жопе.

Пожилой Баритон 26.10.202217:29 ответить ссылка ↑ 27.8

За чем пришел - с тем и вышел

Paascal 26.10.202217:35 ответить ссылка ↑ 12.5

хуй в жопе, два в уме

Rednitz 26.10.202217:43 ответить ссылка ↑ 15.0

Джойреактор, хуй снаружи, хуй внутри.

Кириус 26.10.202220:14 ответить ссылка ↑ 2.1

Если убрать момент, что у нас тут зп хватает на хуй да без соли, то остается более фундаментальный момент: отсутствие гарантий, что тебе за твои деньги не подсунут хуйню (демо-версия это не особо решает, никто тебе не мешает сделать пиздато ровно на демку, а дальше хуй забить). Рефанд далеко не везде и за всё предоставляется.

Вот и выходит, что самая адекватная сейчас модель взаимодействия кошелька потребителя и создателя: потребитель спиратил - попробовал - если не понравилось, похуй, если понравилось - оплатил.

P.S. Есть обзоры кто-то скажет, но тут уж субъективно, м.б. для кого-то они никогда не совпадали собственной оценкой и приходится проверять всё самому.

Reiner 26.10.202217:34 ответить ссылка ↑ 15.5

Почему я должен платить за электронное собрание произведений Герберта Уэллса

Sliznechock 26.10.202217:38 ответить ссылка ↑ 18.8

Кстати да, то что стало национальным достоянием, по истечению срока АП. Если даже взять затраты на серверную часть, чтобы ты мог эту книгу скачать - сколько там оно должно стоить? 1 Копейка или какая там часть копейки?

Reiner 26.10.202217:41 ответить ссылка ↑ 3.8

>1 Копейка или какая там часть копейки?
Ну да, ведь железо для сервера как и электричетсво бесплатное. А обслуживающий персонал работает за спасибо. Странно, вон на вики вообще ничего и скачивать не надо, просто текст, а им в 2012 году только за хостинг надо было оплатить 2.5кк$, а в целом им нужно примерно 10кк$\год.
https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-l/2013-March/124621.html

WanNoa 26.10.202218:29 ответить ссылка ↑ 0.3

Как торрент работает знаешь?

BananaUa 27.10.202217:04 ответить ссылка ↑ 1.2

Знаю. И?

WanNoa 27.10.202217:43 ответить ссылка ↑ -0.3

А сборы риахутра на сервера на самом деле не на сервера, а на кокс и шлюх.

WanNoa 26.10.202218:32 ответить ссылка ↑ 2.3

Вождь этого и не скрывает.

Kasyan666 26.10.202218:42 ответить ссылка ↑ 7.8

И это лишь повышает важность этих сборов!

Kasyan666 26.10.202218:42 ответить ссылка ↑ 7.2

А как же золотой бронепоезд?

Paascal 26.10.202219:57 ответить ссылка ↑ 0.1

Самая адекватная модель это "пользуешься - плати, нечем платить - не пользуйся". Все остальное это отмазки.

Ядовитое бревно 26.10.202219:16 ответить ссылка ↑ -3.1

"А если ты бездомный - просто купи дом."

Jack Shadow 27.10.202217:19 ответить ссылка ↑ 0.6

Именно что купи. А не залезай в чужой, куда тебе никто не разрешал заходить.

Ядовитое бревно 27.10.202219:36 ответить ссылка ↑ 0.0

И когда купил такой всем остальным:

Jack Shadow 27.10.202221:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Примерно так, да

Ядовитое бревно 27.10.202221:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Почему я не удивился, что ты ватник? Ну ктож еще такую хрень может затирать всерьез на анонимном форуме пидоров?

$активный участник Марксистский кружок Рейтинг б сообществе: 6.5 Я Ватник Рейтинг б сообществе: 0.6 Pleasure Room Рейтинг в сообществе: 0.3 Игры Рейтинг в сообществе: 0.3 Buni Рлмтмиг с гг\г^£,\ 11ыгтгй‘ Гi ~)$

Мне для друга 26.10.202217:56 ответить ссылка ↑ -0.2

0.6 в ватнике обычно получают когда какой-то обиженный долбоёб со звёздами идёт ставить этот тэг на твои старые заплюсованные посты

slonopotam 26.10.202218:16 ответить ссылка ↑ 15.2

Постишь панораму с тегами
@
Всем смешно.
\\\
Постишь панораму без тегов
@
Ты агент кремля

ИА «Панорама
сегодня в 17:30
Ш«По документам была лошадь»: Лукашенко объяснил, как пограничники пропустили Ксению Собчак в Литву

noavatar 27.10.202209:27 ответить ссылка ↑ 5.5

Тру-капитализм не запрещает пиратство.

Dearan 26.10.202217:56 ответить ссылка ↑ 6.0

они называют это перераспределением капитала

toxa379 26.10.202218:04 ответить ссылка ↑ 2.1

Только потому что не может. Но может вписать в договора на доступ к каким-то площадкам анальные зонды которые не дадут тебе нихуя пиратить так как будут следить за твоей жопой.

Sara99 26.10.202218:31 ответить ссылка ↑ 1.8

Jack Shadow 27.10.202217:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну так этож не нам платят а мы отдаем деньги.

Sv40 26.10.202217:59 ответить ссылка ↑ 0.7

Капитализм это лучшая опция из имеющихся. Нет никакого противоречия в том чтобы одобрять капитализм и не хотеть платить за услуги по прайсу развитых государств, живя в развивающихся странах. Мир не справедлив в обе стороны. А контингент реактора это подавляющее большинство с развитым критическим мышлением, что в свою очередь ни коим образом не мешает этим людям быть весьма разными, каждый со своими девиациями.

dimonisssche 26.10.202218:54 ответить ссылка ↑ 3.9

>подавляющее большинство с развитым критическим мышлением
Шутка дня

Кириус 26.10.202220:06 ответить ссылка ↑ 9.6

Чо блять?) Та тут каждый срач сводится к коммунизму, аллооо.

serg.deep 26.10.202219:39 ответить ссылка ↑ 6.1

и не говори

BabanMT 26.10.202219:53 ответить ссылка ↑ 5.4

Если книга интересная, то можнл оплатить +-300р за книгу/серию для того что бы автору было что покушать и стимул писать дальше.
А есть авторы-пидорасы, которые хуже червя-пидора, которые специально растягивают свою ебучую недокнижку на 15 томов по 150р за штуку что бы просто сорвать бабла, и вот такие стройным шагом обнявшись и взявшись за ручки идут нахуй, а я иду искать почитать что нибудь другое, либо иду надевать повязку на глаз с криком "йо-хо-хо" что бы банально бегло посмотреть, чем всё кончилось, и лишний раз убедиться что автор мудак и не заслуживает и копейки.

Chemical_X 27.10.202208:57 ответить ссылка ↑ 5.1

Это если автор ещё жив. А если он умер 100 лет назад? Хотя есть ещё, например, труд переводчика, который в свою очередь это сделал для какого-то издательства...

Jack Shadow 27.10.202217:22 ответить ссылка ↑ 1.5

Какая разница, кто где когда и зачем умер. Не твое - не трогай, хочешь потрогать - спроси разрешения - тебя в этому в детстве не научили?

Ядовитое бревно 27.10.202219:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Вроде как тогда это народное достояние, не? У кого спрашивать? У потомков Лавкрафта или Дарлета?

Jack Shadow 27.10.202221:03 ответить ссылка ↑ 0.0

У правообладателя, если он есть. Если нет - искать в свободном доступе. Если в свободном доступе нет, а кто-то требует за это деньги не являясь правообладателем - поинтересоваться у него, на каком основании. Если ответ неубедителен - обращаться к специальным людям, которые этим занимаются.

Ядовитое бревно 27.10.202221:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Джойреактор: Пиратство и шизофрения.

Jack Shadow 27.10.202217:11 ответить ссылка ↑ 0.6

Те, кто топят за тру капитализм - лицемеры. Пиратство - единственный путь.

Narcissus 27.10.202218:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Flibusta.is

Maslov55 26.10.202217:43 ответить ссылка 9.1

TOR.
v2: http://flibustahezeous3.onion
v3: http://flibustaongezhld6dibs2dps6vm4nvqg2kp7vgowbu76tzopgnhazqd.onion

I2P
http://flibusta.i2p
http://zmw2cyw2vj7f6obx3msmdvdepdhnw2ctc4okza2zjxlukkdfckhq.b32.i2p

На основном сайте, вроде, не все есть. Ну, или раньше так было.

Kasyan666 26.10.202217:53 ответить ссылка ↑ 7.8

Или её бот в тележечке, но там пара тонкостей.

Chehiro 27.10.202214:22 ответить ссылка ↑ 0.0

irc.irchighway.net:6667 #ebooks

Kotomaran 26.10.202217:47 ответить ссылка 1.9

Честно говоря, моя основная проблема с покупкой книг/музыки — наличие говнопрокладки в виде издателя, который выжирает 90% цены. Тобишь, вот ты хочешь поддержать автора, покупаешь книжечку за 300 рублей, а издатель такой : "О! Автор, тебе тут 5 рублей принесли. Держи, ни в чём себе не отказывай!".
Как по мне, Патреон/прямые донаты в этом плане куда лучше.
П.С, А ещё хочется воткнуть вилы в жопу авторам, которые рассуждают в стиле "ну бля, не издался на бумаге - не писатель" и вместо нормального цифрового распространения с собственными исходниками лезут на хуй издателю.

Eforce221 27.10.202217:25 ответить ссылка 0.3

Это же касается и игр. Да, Габен, я на тебя намекаю.

Narcissus 27.10.202218:41 ответить ссылка ↑ 0.0

С играми сложнее. Там всё таки нужна уйма денег для производства контента. А книги не требуют особых затрат для написания.

Eforce221 27.10.202219:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Не уверена точно как строятся отношения в издательском бизнесе, но вероятно издатель выгоднее. Автор продал одну рукопись, получил деньги - и дальше уже проблема издателя, продаст он полмиллиона экземпляров или всего одну книгу да и ту для какого-нибудь перформанса. А продавать самостоятельно в электронке - сегодня 5 евро, завтра 15, послезавтра 0, а потом первый купивший выложит ее на торренте и все, больше автор вообще ничего не получит. Плюс издатель лучше знает что продается и может посоветовать автору поиграться со шрифтами и так далее. Плюс издатель может дать заказ на другие книги, а это уже гарантированный доход.

Ядовитое бревно 27.10.202222:46 ответить ссылка ↑ 0.0

Не знаю как в рашке, а на западе из того что я узнавал: маленький гонорар + процент с продаж. А вот дальше цирк с конями: большинство издателей получают право делать с твоей книгой шо захотят. Тобишь, ты не можешь повлиять на обложку, методы рекламы, тираж или что - либо ещё. С учётом того, что у тебя ещё и забирают 95% прибыли с нихуя, так себе сделка.

Eforce221 27.10.202222:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Всё это, разумеется, не работает, если ты уже знаменит. Будь то миллион подписоты, выпущенный музыкальный альбом или твоя рожа в телеке - вот тут конечно уже начинаются индивидуальные условия, потому что в таком случае издателю вообще нихуя делать не надо, он вместо того, чтобы тебя пиарить пиарится на тебе.

Eforce221 27.10.202222:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Я тоже не знаю как в рашке :)
Но в любом случае гонорар плюс процент плюс заказы на сиквелы, приквелы и спинофы минус гемор с продажами - вполне так, можно продолжать писать без всякого головняка и без опасения что завтра придется идти кричать свободная касса.

Ядовитое бревно 27.10.202222:58 ответить ссылка ↑ 0.0

А нормальное цифровое распространение - это где? Ну так, чтобы без цирка с конями или накрутки в 90% пустили к международному читателю автора из, допустим, Казахстана?

wooooot 29.10.202203:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы